Hlavní navigace

Názor k článku Nemovitost se prodala za méně. Má realitka nárok na provizi od prodávajícího? od Autor článku - Typická argumentace dneška - nemám nic k věci,...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 3. 1. 2019 11:24

    Autor článku (neregistrovaný) ---.193.broadband4.iol.cz

    Typická argumentace dneška - nemám nic k věci, nemám argumenty - tak budu dehonestovat oponenta. Vůbec jste se nevypořádal s mými argumenty, za to jste se pustil do mne. Víte, co je vám do mé činnosti, do toho, čím se živím? 2 věci, jedna z toho je nic. Myslíte si, že jsem jediný právník, který se stal publicistou a přestal vykonávat právní praxi? Mohu jmenovat třeba bývalého šéfredaktora Právního rádce Jana Januše a mnoho dalších. Mám za sebou dostatek praktických zkušeností, buďte bez obav, o právu toho vím zajisté více než vy. Za to vy jste nic nevyargumentoval. I kdybych snad byl teoretik, tak mé zkušenosti s RK jsou ryze praktické a velmi negativní. Realitním makléřem být opravdu nechci, protože si vážím každé poctivé práce a ne činnosti, která je cizopasná, jak jsem to nazval v jiném příspěvku. Prozatím mi přijde činnost realitního makléře jen jako mlžení, ne-li lhaní, ohlupování, ukecávání, přesvědčování, tahání peněz za nic, to není můj styl. A víte, co - jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Kdybyste vy byl tak úspěšný realitní makléř, tak nemáte čas na diskuse na internetu. A kdybych netrefil do černého, tak se neozvete. Protože potrefená husa se vždy ozve. Pozoruhodné je, že kdykoliv napíši kriticky o RK, tak se makléři ozvou, jiné profese ne. Čím to asi bude? Proč jiné profese, když pochybí, přijímají kritiku s porozuměním?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).