No a to je právě to v čem nemáte pravdu. Ústavní soud má nárok na Názor (Nález), ale ne na Pravdu. Pokud se člověk skovává za názor jiných a nemá názor vlastní, je to špatně. Modelový příklad. V den D okamžik O jste byl viděn v Plzni jak držíte pistoli ve své ruce a někoho jste zastřelil. Jste odsouzen a jdete do vězení. Za půl roku je ale svědecky doloženo, že tehdy, resp. hned 5 minut po té jste spáchal to samé v Brně. Jste odsouzen a je z Vás dvojnásobný vrah. Takže vaše argumentace, že jste se z Plzně do Brna za 5 minut nemohl dostat je mylná? Ne, mýlil se soud. (Mj. pokud máte dvojníka co spáchal jednu z vražd, pak můžete mít i dva a Vy jste nevraždil vůbec o křivých svědectvích očitých svědků nemluvě)