Hlavní navigace

Názor k článku Třicet procent zůstává. Projděte si, jak bude definitivně vypadat nové oddlužení od Eva - Proč se dlužníci neposuzují podle toho PROČ a...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 27. 1. 2019 18:36

    Eva (neregistrovaný) ---.starnet.cz

    Proč se dlužníci neposuzují podle toho PROČ a KOLIK si půjčili? Proč nikdo nezkoumá, zda-li dlužník jen neutrácel víc než na co měl. Ať už si chtěl dopřát lepší bydlení nebo si užívat? Přece není možné házet do jednoho pytle lidi, kteří přišli o střechu nad hlavou, onemocněli, přišli o práci apod. s těmi co jen žili na vysoké noze a nezodpovědně tvořili dluhy. Půjčila jsem "kamarádce" 200 tisíc., bezúročně. Byla (prý) v krizi, zoufalá, nadělala hloupé dluhy a věřitelé ji (prý) tvrdě stíhali. Nevrátila mi to ani po roce urgencí. Teď se hodila do insolvence. Dluhů má za milion, majetek žádný. Zjistila jsem, že to vše byla bouda, nejen na mne. Svoje peníze už neuvidím. Pracuji, platím daně, šetřím ..... a důvěřuji. Páni poslanci, mysleli jste na to, že takových lidí je víc? Těch co mají docela slušný plat a mohli by svoje dluhy splatit třeba za 10 let? Proč bychom jim to měli odpustit? Proč? Proč zase trestáte ty poctivé a pracovité?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).