Hlavní navigace

Názor k článku Slepec musel čtyřikrát k Ústavnímu soudu, aby neplatil to, co má zdarma od Krkowitz von Milowitz - Vlastníci právnické firmi(předpokládám že uř zase silně kontraverzní...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 25. 3. 2019 7:29

    Krkowitz von Milowitz (neregistrovaný) 94.199.43.---

    Vlastníci právnické firmi(předpokládám že uř zase silně kontraverzní Advokátní Kancelář Brož & Sokol & Novák provařená v mnoha kauzách včetně EET)dopravního podniku ješ opakovaně ignoruje nález ústavního soudu by měli býti okamžitě a střel hbitě vyloučeni z avokacie samotnou komorou které svou nenažranou ziskuchtivostí dělaj jen ostudu a po trestně právní rovině by se mělo řešit že byli tak porušeny povinosti řádného hospodáře a pokad daná kancelář oficialně vtomto takto zastupovala finační zájmi DPP je to téš na na ní.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).