Hlavní navigace

Názor k článku Slepec musel čtyřikrát k Ústavnímu soudu, aby neplatil to, co má zdarma od Vladimír Kutálek - Mě děsí tenhle případ. Tenhle slepec se velmi...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 25. 3. 2019 6:21

    Vladimír Kutálek

    Mě děsí tenhle případ. Tenhle slepec se velmi pracně ubránil zcela nesmyslné pokutě. Opakovaně. Protože je v jeho případě jasné, že nejel na černo.
    Ale otázkou je, kolik lidí, stejně jako ten slepec, nejelo na černo a někdo na ně psal/píše černé jízdy. A ti se samozřejmě neubrání tak "lehce".

    Řeší vůbec někdo trestně právní skutečnost těch černých jízd na slepce? Jak dopravní podnik zlepšil své procesy, aby k podobným případům nedocházelo? Pokud se tak děje opakovaně, jsou vůbec oprávněné ostatní exekuce od stejného dopravního podniku? Kacířská myšlenka: Měl by takový podnik mít nárok na právní vymáhání i v dalších případech? Nejen nákladů, ale samotného jízdného? Když zjevně osočuje člověka nepravdivými tvrzeními?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).