Hlavní navigace

Názor k článku Slepec musel čtyřikrát k Ústavnímu soudu, aby neplatil to, co má zdarma od mr - Je to zcela jasný teror, pronásledování, zneužití důstojnosti...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 25. 3. 2019 12:44

    mr

    Je to zcela jasný teror, pronásledování, zneužití důstojnosti atd. Soudy jsou neschopné se na věc dívat tak, jak mají a jsou podmíněné vlivem touhy peněz. Takže se neštítí ničit slepce, starého muže. Kde je v systému vzor ušlechtilých morálních, etických atd. vlastností? Již se vytratil. Místo ochrany dětí, čistých žen a starých lidí se pořádá hon, za který by měli být potrestáni viníci od oznamovatelů, exekutorů až po soudce. Veřejné okrádání ve jménu chtíče je tu cítit všude kam se podíváme. Nikdo nechce vzít za své neukojené touhy odpovědnost a jednat podle vyšších zákonů které se obcházejí a hlavy se vrhají do písku. Vášen a nevedomost se považuje za tzv. dobro. Iluze ve jménu chtíče neopravnuje ničit druhým život. Vyšší zákony které vznikají nahromaděním chtíče se vždy obrátí proti viníkům. tak jako, že čas, příčinu a následek nelze zastavit. Negace nepomůže. A vlivem pokračujícího úpadku bude ještě hůře.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).