Hlavní navigace

Názor k článku Pět odvážných záměrů ministra práce od Anonym, ale znalec věci (práva soc. zabezpečení) - Benzíne, benzíne, když se do mne pouštíte dnes...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 12. 8. 2011 13:21

    Anonym, ale znalec věci (práva soc. zabezpečení) (neregistrovaný) ---.85.broadband2.iol.cz

    Benzíne, benzíne, když se do mne pouštíte dnes tak, tak se ohradím i podruhé. Můj příměr není dokonalý, jistě, že ne, to jsem uvedl sám rovnou, ale Váš pokulhává ještě mnohem více. Já kladu na roveň principielně podporu v nezaměstnanosti s nemocenským - musí snad někdo s úrazem, kdo pobírá nemocenské, prokazovat, že nemá majetek? Proč by měl? Je to zcestné. Tak proč by měl u podpory v nezaměstnanosti? A tohle není a nemá být součástí zákona (ale mohl byste to současné koalici poradit, třeba si takový nápad osvojí a přetvoří jej v předlohu novely zákona). A hlavně - i kdyby to bylo či mělo být součástí právní úpravy - koneckonců,proč ne - tak ale musí být pojištění dobrovolné. Potenciální účastník systému musí mít možnost si vybrat, a to výdělečně činný občan nemá - platí zaměstnanec (samozřejmě pěkně i jeho zaměstnavatel) i OSVČ!!! Dobře, majetní lidé, nebudou mít tedy nároku na podporu v nezaměstnanosti, když přijdou o práci (pomíjím, že dokážete snadno vlastnictví nemovitosti, ale co třeba tunu zlata,že?), ale pak je nenuťme k účasti na systému a platit pojistné resp. příspěvek na státní politiku v nezaměstnanosti. OSVČ se nemusí účastnit nemocenského pojištění, ale příspěvek na státní politiku zaměstnanosti, který je v podstatě pojistným pro případ nezaměstnanosti, platit musí. Ad absurdum doveden Váš příměr, to by mohl někdo (zaslepený politik) říci, že kdo má 2 domy a 1 mu vzala voda, tak je stále bohatý, a proto neobdrží pojistné plnění na ten zničený, přestože pojistné řádně platil. Mně je tady relativně často v čtenářských debatách podsouváno, že jsem velký levičák, myslím, že neprávem (ačkoliv přiznávám, že když vidím současnou koalici a její představitele, tak je pro mne (stává se pro mne) ČSSD velmi přijatelnou stranou, když by existovala třeba volební povinnost). Znovu bych rád poukázal na svou původní myšlenku - normotvorbu je třeba dělat především rozumně, logicky, se znalostí věci, ne jen v pravicovém nebo levicovém, ideologickém, nadšení.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).