Hlavní navigace

Názor k článku Pět odvážných záměrů ministra práce od Anonym, ale znalec věci (práva soc. zabezpečení) - Nemáte pocit, že podpora v nezaměstnanosti není jen...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 12. 8. 2011 9:44

    Anonym, ale znalec věci (práva soc. zabezpečení) (neregistrovaný) ---.85.broadband2.iol.cz

    Nemáte pocit, že podpora v nezaměstnanosti není jen sociální dávkou, ale svého druhu pojistným plněním!? (Odlište, prosím, na straně jedné podporu v nezaměstnanosti, nemocenské a jiné dávky - tedy dávky explicitně nebo implicitně pojistné - a na straně druhé třeba rodičovský příspěvek, dávky hmotné nouze - tedy dávky neodvislé od předchozího příjmu, doby pojištění - zaměstnání či jiné výdělečné činnosti.) Takže analogicky: Souhlasili byste s tím, aby podmínkou výplaty živelního pojištění třeba po povodni bylo současně to, že místo toho, abyste se mohli věnovat opravám své nemovitosti, budete muset povinně odpracovat něco na obecním, jinak pojistné plnění, byť jste řádně platili pojistné, pojistná událost nastala, neobdržíte!!!??? Samozřejmě,uvedl jsem příklad z oblasti komerčního pojištění - ale není to v principu to samé??? Pokud bude uložena pracovní povinnost nezaměstnaným (předpokládám, že z povahy věci práce nehonorovaná, ale i kdyby placená byla) jako podmínka vyplaty dávky ještě v době jejich nároku na podporu v nezaměstnanosti (nikoliv až po vyčerpání zákonem stanovené podpůrčí doby), kladu si otázku (nejsem odborník na mezinárodní právo, omluvte tedy, že se považuji za znalce, myslím tím vnitrostátní úpravu), zda se nejedná o otrockou práci, zda ČR neporuší mezinárodní úmluvy, které ji zavazují!?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).