Hlavní navigace

Názor k článku Jít do druhého pilíře nebo zvolit jinou možnost? od urad pro uvadeni veci na pravou miru - Pane Kutálku, v článku píšete: "...jsou politická rizika,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 12. 2012 13:44

    urad pro uvadeni veci na pravou miru (neregistrovaný) 2620:0:105f:----:----:----:----:----

    Pane Kutálku, v článku píšete: "...jsou politická rizika, ve II. pilíři očekávaná (ČSSD zruší II. pilíř a peníze převede do III. pilíře – je to riziko nebo šance?)".

    To ale celou situaci lakujete na růžovo, protože hlavní riziko je, že se peníze znárodní, případně převedou do I pilíře tak, jako to udělalo Maďarsko(*) a částečně Polsko. Ostatně i další evropské země už začínají na peníze určené pro penze. Konkrétně Irsko, Francie a Španělsko použily peníze z penzijních rezervních fondů (plněny pro případ krachu penzijních fondů) na sanaci krachujících bank a doplnění prázdných státních kas.

    (*) Maďarsko nabídlo lidem, že mohou pokračovat ve spoření v druhém pilíři, ale pak přijdou kompletně o státní penzi, přestože peníze do prvního pilíře musí nadále platit v plné výši.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).