Kauza WPB Capital pokračuje. NSS dal za pravdu ČNB a vrátil věc městskému soudu

Sdílet

Soud, soudce, právo Autor: Depositphotos

O kauze WPB Capital jsme vás informovali v řadě aktualit. Celá kauza má nyní další pokračování. Nejvyšší správní soud totiž rozsudkem z 21. února 2019 vyhověl kasační stížnosti České národní banky a zrušil rozsudek, kterým Městský soud v Praze v červnu 2018 zrušil rozhodnutí bankovní rady ČNB o odejmutí licence družstevní záložně WPB Capital.

Důvodem rozhodnutí Nejvyššího správního soudu byly závažné nedostatky odůvodnění a nesprávné právní posouzení věci v rozsudku Městského soudu v Praze. Nejvyšší správní soud v rámci přezkumu rozsudku napadeného kasační stížností dospěl k závěru, že městský soud pochybil, když označil odůvodnění odnětí licence WPB Capital za nedostatečné, resp. když toto odnětí z června 2014 shledal nepřiměřeným.

Věc bude nyní znovu projednávat Městský soud v Praze, který bude právním názorem Nejvyššího správního soudu vázán.

Česká národní banka v červnu 2014 odebrala záložně WPB Capital povolení působit jako družstevní záložna. Důvodem bylo umělé navyšování kapitálu a nákup směnek v rozporu se zákonem. To se záložně nelíbilo a soudní cestou se bránila. V zářijové aktualitě jsme vás informovali o tom, že Policie obvinila členy představenstva družstva WPB Capital. Ti čelí obvinění z porušení povinností při správě cizího majetku a z porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže.

Ve čtvrtek 13. září 2018 ale následně nabyl právní moci rozsudek Městského soudu v Praze a družstevní záložna WPB Capital měla od tohoto data opět platnou licenci. Městský soud totiž 15. června 2018 uznal žalobu družstva a označil postup ČNB při odebrání licence za nezákonný a zjevně nepřiměřený. Současně však potvrdil, že ve WPB Capital docházelo k protiprávnímu jednání.

Pak jsme vás v další aktualitě informovali o tom, že ČNB toto rozhodnutí soudu napadla a naopak  odebrání licence družstvu hájila.

Následně v říjnu 2018 Nejvyšší správní soud vyhověl žádosti České národní banky o odklad účinku rozsudku Městského soudu v Praze. Přiznání odkladného účinku znamenalo, že ve WPB Capital pokračoval stav likvidace.

O odkladný účinek ČNB požádala spolu s podáním kasační stížnosti k Nejvyššímu správnímu soudu. Právě o této kasační stížnosti nyní soud rozhodl.

Našli jste v článku chybu?

Autor aktuality

Psaním jsem skloubila své znalosti ze studií financí a žurnalistiky. Ráda se učím nové věci, tančím a běhám.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).