Hlavní navigace

Názor k článku Zavřel, Metropolitní družstvo: Stát trestá střadatele od * - To je prosté. Je to v principu stejné,...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 19. 7. 2016 11:08

    * (neregistrovaný) 193.35.105.---

    To je prosté. Je to v principu stejné, jako banka. A banka je a.s., tedy akciová společnost. Tedy mnoho majitelů, co ji vlastní, a tedy (teoreticky) řídí a nesou odpovědnost. A vedle nich, někdy může jít o stejné osoby, jsou vkladatelé.

    Až do předloňského zásahu ČNB + Parlamentu nebyl rozdíl mezi a.s. a družstvem. Avšak tento zásah udělal změnu. Vkladatele v družstevních záložnách znevýhodnil tím, že se tito stali odpovědnější za svůj vklad, nežli vkladatelé v a.s. - bankách. Tím, že z nich udělal nuceně "majitele", kteří ovšem fakticky nemají jak hospodaření firmy ovlivnit. Zatímco pro vkladatele v a.s. toto nepožaduje.

    To, že toto nepožadují pro vkladatele v bankách je do jisté míry* v pořádku, protože tito nemají s rozhodovací silou 0,00000023% sílu nic ovlivnit. Ale pro družstevní záložnu, v naprosto stejné situaci a principech, toto požadují....

    * Jediné co mohou ovlivnit je, kam peníze dají. Zde bylo podle mě rozumné pojištění do výše 90% vkladu.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).