Vlákno názorů k článku Soud posvětil vyhazov na hodinu kvůli desetikorunám. Ty přitom zaměstnavateli nikdo neukradl od Olga - Paní se asi s nikým neporadila. Pokud s...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 11. 2022 11:55

    Olga

    Paní se asi s nikým neporadila. Pokud s propiskou neprošla pokladnou, nelze její jednání kvalifikovat jako krádež. Kdyby na mě někdo začal něco pindat, tak řeknu, že jsem propisku chtěla potom zaplatit a nemůže mi nikdo nic.

    1. 11. 2022, 11:56 editováno autorem komentáře

  • 1. 11. 2022 20:50

    appalacio

    Nebudu hodnotit správnost výpovědi za použití propisky, ale pletete s tvrzením, pokud neprošla pokladnou, nelze takové jednání považovat za "krádež".

    Příklad, vejdete do prodejny, zkonzumujete jídlo, pití, alkohol cokoliv... odejdete. Nejste podle zákona zloděj, protože nic u sebe nemáte?

    Konzumace, použití=znehod­nocení potravin či zboží(propisky) lze hodnotit jako přestupek proti majetku, obecně jako krádež.

    § 8
    Přestupky proti majetku
    (1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že úmyslně
    a) způsobí škodu na cizím majetku
    1. krádeží,
    2. zpronevěrou,
    3. podvodem, nebo
    4. zničením nebo poškozením věci z takového majetku;
    pokus tohoto přestupku je trestný,
    b) neoprávněně užívá cizí majetek,
    c) přisvojí si cizí věc nálezem nebo jinak bez přivolení oprávněné osoby, nebo
    d) ukryje, užívá nebo na sebe anebo na jiného převede věc, která byla získána přestupkem spáchaným jinou osobou, nebo to, co za takovou věc bylo opatřeno.

    1. 11. 2022, 20:51 editováno autorem komentáře

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).