Názory k článku Pronajatá nemovitost má více spoluvlastníků. Pozor, abyste nemuseli nájemné platit dvakrát

Pokud najemce plati najemne ve vysi jako za celou nemovitost, tak se podle me nemohl bezduvodne obohatit, protoze plati v dobre vire (a to bez ohledu na to co je v katastru). Nemuze prece presne znat jakou dohodu mezi sebou spoluvlastnici maji (napr.: ze celou nemovitost spravuje jen jeden z nich). Takze v takovem pripade by to mel byt najemce kdo se bezduvodne obohotil.
Delat z toho kolecko, ze nepronajimajici spoluvlastnik bude vymahat penize na bezduvodne obohacenem najemnikovi a zaroven bezduvodne obohaceny najemnik bude vymahat penize po bezduvodne obohacenem pronajimajicim spoluvlastnikovi, je hloupost.
Pokud by vsak najemce platil najemne jen ve vysi spoluvlastnickeho podilu pronajimatele (napr.: jen v polovicni vysi jako ke popisovano v clanku) a pritom nemovitost uzival celou. Pak je to opravdu najemce kdo se bezduvodne obohatil.

Takže předtím, než si pronajmete byt/chalupu na týden na horách, si máte zajít pro výpis z katastru? Protože info o tom, komu nemovitost patří, už není na netu volně přístupná, jako tomu bylo dřív. Tohle v tomto státě chceme? To už není demokracie ani právní stát, ale bezprávní anarchie.

Info o tom komu nemovitost patří je na internetu stále volně dostupná. https://nahlizenidokn.cuzk.cz/

Omlouvám se, nějak jsem nezaznamenala, že se to zobrazí až po zadání kódu.