Způsob, kterým je článek napsán ve mne vyvolal velmi silný pocit, že cílem článku je odradit potenciální "nespokojence".
Proč? (řečnická otázka, na kterou neočekávám pravdivou odpověď)
Odpověď na vaši "řečnickou" otázku (a stejně i na předchozí příspěvek "PR") neexistuje. Opravdu nebylo mým cílem odradit případné "nespokojence" a ani nemám důvod psát pro ČSOB PR články - pouze jsem chtěla ukázat všechny klady a zápory, které jsou se žalobou spojeny. A z ekonomického hlediska mi to opravdu příliš výhodně nepřipadalo. Jiná věc je, když se někdo chce soudit s ČSOB pro pocit dosažení spravedlnosti a nějaké vedlejší náklady jej nezajímají. Potom není co řešit. Ale jsme finanční server a tak nás opravdu víc zajímají právě náklady a výnosy.
Velmi mne však zaráží, ke kolika "závěrům" dokázali autoři a autorky článků (a to nejen na MESEC.cz) dospět. A to vše bez toho, aby znali konkrétní znění žaloby včetně detailů.
Přiznám se, že i pro mne je to udivující postup od SOS, ale předpokládám, že vědí, co dělají.
Na druhou stranu bych však osobně do takového sporu nešel bez toho, abych znal celý obsah žaloby včetně právních argumentů ... z informací mi není jasné, zda se tyto informace jednotlivým nespokojeným klientům dostávají či jen slepě věří SOS.