Vlákno názorů k článku Pozor na výluky z povinného ručení! od jezevec - Nemýlím-li se, pak v článku nejsou zmíněny ještě...

Nemýlím-li se, pak v článku nejsou zmíněny ještě dvě omezení plnění, které obě hraničí přímo s kure*stvem - a totiž:
- povinné ručení platí pouze na veřejných komunikacích, neplatí na soukromých komunikacích. vyjmuty z plnění jsou proto ťukesy například na (soukromých) cestách k chatám, ale třeba i ve většině (pražských) podzemních parkovišť.
- povinné ručení neplatí mezi osobami blízkými. když tedy nabouráte vlastní sestru, nebo druhé své auto řízené jinou osobou, nedostaněte též nic, a to ani když nehodu vyšetří policie

Jezevče, mýlíte se - povinné ručení platí všude. I na lesní cestě. To znamená, že poškozený dostane své peníze vždy.
S těmi osobami blízkými je to tak, že to platí pouze na osoby, které s Vámi žijí ve společné domácnosti. Jestliže tedy sestra nebydlí ve stejném bytě jako vy, peníze bez problémů dostane.

V tom případě jsem se dvakrát stal obětí židobolševického spiknutí.
V podzemním parkingu OD KOTVA mně řachla neopatrná řidička - její pojišťovna odmítla plnit z povinného mručení s odkazem na to, že komunikace je soukromá - tedy na ní neplatí dopravní předpisy, a tudíž ani povinné ručení.
V jiném případě (konkrétně kooperativa) se v hlášení pojistné události muselo zaškrtnout je-li vinný řidič v příbuzenském vztahu. U sestry která se jmenuje jinak a bydlí jinde je snadné to zapřít, ale po společné domácnosti se nikdo neptal, jen na příbuzenský vztah. I tak je to ale kurevstvo - když se manželce porouchá auto a já jí táhnu domů a ona to neubrzdí, nebo když se křupnou dvě naše auta při parkování - bere se to jinak než když se jedná o souseda. Mrchy lakomý!!!!