Vlákno názorů k článku Pozor na praktiky prodejců. Označují se jako "poradci" od japrvni - ale kalkulacka neni jediny argument, pane "obchodni poradce"...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 2. 2013 15:03

    japrvni (neregistrovaný)

    ale kalkulacka neni jediny argument, pane "obchodni poradce" vsichni kdo propaguji II. pilir tak zapominaji oznamit jednu vec - soukroma firma, ktera tyto finance spravuje, nemusi vubec za par let existovat a nebo vysledek hospodareni bude minus...dobry tunylek :-)

  • 1. 2. 2013 15:42

    VlK

    Tak nějak jsem doufal, že z mého článku vyplyne, že kalkulačka není jediný argument...
    Ano za pár let nemusí existovat soukromá firma, stejně jako nemusí existovat český stát. Nebudu vám dávat jistotu, že soukromé společnosti přežijí, na druhou stranu kontrola ze strany ČNB, depozitáře, oddělení majetku fondu od majetku účastníků je taková, že neznám nic jistějšího. Včetně tzv. pojištění vkladů apod. Neznamená to, že jsou tam prostředky jisté, nic není jisté.

    Ale osobně věřím PS víc než státnímu důchodu, nic víc nic méně. Zde se můžete např. podívat na změny zákonů o I. Pilíři a porovnat si současnou verzi s tou teprve před 18 lety: http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1995-155/info
    Také změny očekávám i v II. pilíři, pokud je to pro vás důvod nevstoupit nevstupujte, ale bohužel změnám I. pilíře se stejně nevyhnete, ale aspoň se vyhnete platit 2% navíc, taky volba. Možná horší, možná lepší - bohužel poznáme to jen za 20-30 let a to už to změnit nejde...

    Když mi udělají PS záporný výnos budu o tom vědět a díky ČNB, depozitáři to není jen tak, když mi změní stát zákon 155/1995 ani to často nepoznám, ani s tím nic neudělám. Pro mě je větší garance výpisu z II. pilíře, kde uvidím, kolik už tam je, než kalkulačka kolik mi stát dá v důchodě, která se změní, jakmile se opět změní zákon 155/1995.

    Obojí není "jisté".

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).