Článek je zajímavý a já ze svého pohledu píšu toto: jízdní kolo je pojištěno proti krádeži,pokud máte v pojištění domácnosti,nebo nemovitosti i odpovědnost.Kolo je nutné mít před restaurací mít zamčené na zámek a v případě odcizení musí na místě zůstat poškozený zámek,jinak pojišťovna nezaplatí.Takže kolo je pojištěno,ale NA MÍSTĚ MUSÍ ZŮSTAT ZÁMEK!Pokud umíš vážený čtenáři číst mezi řádky,pojišťovna hradí vždy.Můžete se na mne kdykoli přes meil obrátit,rád odpovím,nebo pomůžu. mija.cb@seznam.cz
Pojistky všech pojišťoven nejsou stejné, dokonce jsou různé podmínky pro různé pojistky u stejné pojišťovny (bude ve druhém díle článku).
Ale jinak bohužel, je pravda, že plnění je opravdu hodně omezeno. Jak píši v minulém článku http://www.mesec.cz/clanky/sedm-nejvetsich-chyb-pri-jednani-s-pojistovnou/ v odstavci „chyba pátá“. Lidé se zajímají hlavně o cenu a pojistné podmínky téměř nečtou. Pojišťovny tak pouze reagují na přání trhu (hlavně ať to moc nestojí). Řešení pro klienty je jediné. Podrobně číst pojistné podmínky před uzavřením smlouvy a tím donutit pojišťovny, ať nabízejí kvalitní smlouvy. Pak ovšem budou ceny někde úplně jinde :(.
Druhým zádrhelem je nutnost určité participace poškozeného na škodě. V případě, že budu vědět, že mi odcizené kolo pojišťovna 100 % nahradí, nebudu se příliš rozmýšlet, kde ho nechám, nebudu se snažit na něj neustále vidět, nebo s sebou tahat pořádný řetěz co váží pár kilo. Tím ale zvýším riziko krádeže a tím tedy bude vyšší i pojistné.
Při vyčůranosti většiny obyvatelstva ČR by s tímhle pojištěním zašly pojišťovny na úbytě… BTW před pár léty měla jedna z pojišťoven u zdravotního pojištění špatně nastavenou karenční dobu u těhotenství… Hnědočeši tuto chybu hbitě zjistili a houfně se zdravotně pojišťovali…
Dobrý den, nějak se mi zdá, že když klient platí a nic se neděje, tal je všechno fajn. Mám tzv. pojistku na blbost. Půjčili mi elektrokolo a to mi někdo ukradl i s nezničitelným zámkem za 2000,-Kč, který jsem si zakoupila pro svou Elektro koloběžku. Pojišťovna se brání plnit, prý se to na pojištění nevztahuje. Nikde v podmínkách to nemají a majiteli Elektro kola byla způsobena škoda v několika tisících, kterou žádá po mě... Co mám dělat
Bylo by fajn se podívat i z jiné strany úhlu, děkuji
V tomhle se, bohužel, musím pojišťovny zastat. Obvyklou výlukou v odpovědnostních pojistkách je "schodek na svěřených hodnotách", což bude případ i toho kola.
Další věcí je, že aby pojišťovna plnila, musí být prokázána odpovědnost jejich klienta - zde klient kolo zamkl, takže udělal vše proto, aby zabránil vzniku škody a je povinen ji nahradit jen z toho důvodu, že se k tomu uvázal při zapůjčení.
Ono je to jednoduché - odpovědnostní pojistka obvykle stojí několik set korun ročně. A měla by krýt škody, jejichž pojištění stojí spíše tisícikoruny ročně? Pokud vůbec pojistit jdou (viz právě tento článek, kdy pojistit kolo zamčené někde před obchodem je téměř nemožné, zejména, pokud má vyšší hodnotu).