Názory k článku Není důchod jako důchod

Typický sobec.

Někdo zase udělá nějaký tunel, tu nějaká arbitráž, nějaké neochránění investic, chybné a dvojsmyslné zákony, vydržování rekreantů na zahraničních misích atp. a stát, potažmo soukromé penzijní fondy opět nebudou mít peníze a tak se vymyslí zákon na nové srážky - a ty občane opět plať nové poplatky za cokoliv. K tomu se prodlouží věk odchodu do důchodu na 70 let a kategorie důchodců může pomalu přestat existovat, zbyde jen pár bohatých, co uměli oč*rat zbytek národa a ten si může po celoživotním nicnedělání penze užívat stylem, jak vábí některé reklamy (šampíčko, kaviárek, mladá milenka v posteli ...)

Proboha a jak mam odhadnout financni potreby za cca 30-40 let?

Kdybych takhle premyslel v roce 1970 (tedy zhruba pred 30-40 lety), tak bych si rekl, ze s 3.000,- mesicne si budu zit jak kral.

Je absolutni nesmysl uvazovat v horizontu 30ti a vice let. Takovou prognozu nikdo neudela. Alespon ne takovou ktera by vystihovala skutecnost.

A vzhledem k jiste virtualite tech zelenych papirku, kterym rikame penize a systememu sporeni ve fondu je asi lepsi usetrene prostredky investovat do nemovitosti, drahych minci ci kovu, proste do neceho, co bude mit trvalou hodnotu. A nebo nejlepe do sveho vzdelani.

Investovat do ... do čeho? Nikde nemáte záruku, že ekonomové něco nepřehodnotí a z lukrativního bude prodělečné a naopak. Zlato bylo kdysi dobré, pak přišel pád cen, nyní je zase dobré - takhle je to u všeho. Nedávno jsem četl tuším že v Hospodářských názory různých odborníků na investování do toho či onoho. Ani u jednoho nebyli všichni zajedno, u stejné věci se diametrálně rozcházeli. Jeden radil koupit, druhý držet a třetí prodat. A pak tady na Měšci čteme chytré povídačky o tom, co dobré je a co není. Že některé z vás už neangažovali v Americe, abyste jim ukázali, jak zatočit z krizí ...
Ani vzdělání nic nezaručí. Vystudoval jste něco kolem aut? Brzy možná (nejsem takový "odborník", abych tvrdil, že zcela jistě, na 100 %) budete klientem ÚP. Není co do úst, je potřeba zemědělských odborníků. Tak jdete kolchozničit, aby se vzápětí ukázalo, že ani to všechny neuživí. Tak půjdete studovat práva, ale ani tam dlouho nepochodíte. Tak by se dalo pokračovat donekonečna. Nic nebude mít trvalou hodnotu. Bohužel. Doba jistot bývala kdysi

..zatočit S krizí.
Za to "z" se omlouvám

Krásné grafy a prezentace vás lákají na spoření do penze. Ale ouha. Fondy sice dosahovaly nějakého zhodnocení, ale ukrajovala rovněž inflace. Zhodnotí-li se mi tedy vložených dnešních 500 (přepočtem na 4 kg masa, aby to mělo lepší vypovídající schopnost) dejme tomu o 2,5 % a infalce z toho 7 % ukrojí, tak nebýt státního příspěvku, tak vlastně tratím (nyní udávaná oficiální inflace je ve skutečnosti teorie - pitomina - skutečnost je mnohem vyšší) a až nastane výplata penze, tak zase budu brát oněch dnešních 500, v novém vyjádření to bude třeba milion, ovšem ve valorizované podobě, za který si koupím možná jen 2,5 kg masa. Takže vlastně tratím.
A to neuvažuji s různými krizemi, které nás budou odírat o poctivě naškudlené penízky. Sice snad dle současné právní úpravy nemohou jít penzijní fondy do mínusu - prodělek musí uhradit vlastník penzijního fondu - ale tato "jistota" nemusí trvat věčně, stačí nějaký přílepek k nějakému jinému, nedůležitému zákonu ... A co pojištění fondů - domnívám se, že pojištěny nejsou a nějaký dozor nad nimi ... Už jsme zažili ještě "zdravější" banky a pojišťovny - a kde dnes jsou?

Máte pravdu ale pořád je to lepší než dnešní systém kdy dostanete v lepším případě tak polovinu peněz odvedených do důchodového pojištění. A to včetně inflace. Tzn. nestěžovat si na připojištění ale pojištění :)
Viz zde: Co kolik stojí průměrného zaměstnance

http://www.cenastatu.cz/obchod/shop.php

Omyl, i zlato padalo. A kdo zaručí, že tomu nebude zase někdy v budoucnu?

"Jistot jsme se tehdy zrekli vymenou za sance." Kdo se zřekl? Mne se nikdo neptal, zda nechci být zaopatřen. A pokud vím, tak to nechtěla naprostá většina občanů, bylo nám to vnuceno tehdejšími zbohatlíky a mocnými, pro něž a pro výkon moci se slovo z ulice stalo opět nežádoucí.

Lidi chtěli svobodu, nikoli nejistotu!!!! nikdo se nezříkal jistot a důchodů výměnou za nějakou nejistou a nerovnou šanci !! Jakou šanci? Si děláte legraci, ne??!!!

Antirejpale, jak víš, kolik si ti mladí ukládají? Já dávám na PP měsíčně dvě tisícovky, což zase není tak málo, když většina lidí ukládá 500 korun, ale že by mě čekalo usměvavé a spokojené stáří, to si vůbec nemyslím.

Pro antirejpala: "Proč si Vaše vnoučata neukládají vyšší částky na PP" - tady na paní prodavačce vidíte, proč ... Bohužel ony důvody nevidí současná totalitní moc a lidem by ráda ještě více vše zdražila, zavedla další nové platby a snížila výdělky s tím, že po celoživotní dřině a placení daní by jim nejraději nic nedala s tím, že si přece měli spořit? Ale z čeho? Z oné minimální mzdy? Rád bych viděl, aby současní papaláši předvedli veřejnosti, jak by se takto dalo žít v praxi. Bez chlebíčků v práci, bez dopravy do práce luxusní limuzínou, bez členství ve správních radách všemožných firem, bez rautů atp.

Někdo bude tvrdit, že není schopen vyžít např. s 30titisícovým platem. Kolegyně manželky s manželem berou právě po 30 tisících měsíčně, na hypoteku si ale netroufnou, prý by nevyžili. Tak raději bydlí ve firemním bytě vedeném jako kancelář, kde mají vše zdarma, čili z firemního, a odsuzují komunisty, jak ti mívali všemožné požitky. A bydlení zdarma není požitek?
Na druhé straně mám známého (dělňas) ze státního sektoru, bere pár šprdů a jeho manželka je prodavačka, taky za ninimální mzdu. Koupili starší RD, který dle možností opravují. Pravda, nemohou si vyskakovat a kvalita jejich žití nebude nejoptimálnější (řada lidí třeba hodně ušetří na jídle - studené obědy i večeře ve formě rakovinotvorných levnějších uzenin nebo přecházením nemocí) a nechci jim nic zlého přát, ale třeba se ani té penze nedožijí, protože budou po šedesátce pěkně vyřízení. Domnívám se, že někteří představitelé moci to mají dobře vymyšleno - lidé se důchodů ani nedožijí - stát ušetří i na těch almužnických penzích a penzijní fondy nebudou muset vyplácet. Odpadne rovněž nákladná zdravotní péče. Vše výborně zapadá do konceptu ziskovosti fondů, nemocnic, pojišťoven.

Karle, nevím kde jste přišel na to, že v EU je skutečný odchod lidí do důchodu nižší než u nás. Podívejte se na Eurostat a uvidíte. A co se týká živnostníků, čím méně odvádějí, tím méně dostanou. To je logické, ne?

Je vůbec smutné, že ve starším věku, kdy se vrší nemoci a má to člověk za pár se musí ještě trápit počítáním drobných v peněžence. Můj případ je, že jsem šla do předčasného starobního důchodu, nyní mám důchod něco málo kolem 3.700 Kč včetně přídavku od nového roku 2009 - považte co mi přidali- plných 71 Kč. Jenže náklady na topení, bydlení, stravu a hlavně léky vzrostly nesrovnatelně víc. Já přeji všem důchodcům i velmi vysoké přídavky, ale je asociál ní nepomyslet na ty nejnižší důchody, kdy my také máme nějaké životní náklady a tato částka je opravdu nedostatečná. I kdyby to měl být trest za to, že se někomu nechtělo v mladším věku pracovat. I tehdy by měl mít ve stáří zajištěn trochu slušný standard. Já jsem ztratila práci brzy po sametové revoluci, předtím jsem nepřetržitě pracovala a nebyla jsem žádná fluktuantka, zrušili mi podnik a pro své handicapy jsem už nic pořádného nenašla, živil mě manžel, spořit jsme si nemohli, protože nás zase vyssávala zdravotní pojištovna, kdy vlastně on platil zdravotní pojištění nejen za sebe, ale i mně musel na toto dávat - vedli mě jako ženu v domácnosti a poslední dobou před důchodem jsem už musela měsíčně ze svého nulového příjmu a z podprůměrného platu manžela platit zdravotní pojištovně kolem 1.100 Kč měsíčně. Jak si tedy má člověk na stáří našetřit, když to nejde - ono se to snadno řekne těm, kdo žádné potíže nemají a neznají. Zajímalo by mě, kolik je u nás starobních důchodců s velmi nízkými důchody jako je ten můj. A také, jestli nás vůbec někdy tento stát má v úmyslu lépe zajistit. Stačilo by přece mít troschu sociální soudnosti a nám s nejnižšími důchody stanovit jiná pravidla pro každoroční přidávání na důchodu - totiž přidávání stabilní částky všem důchodcům např. s důchodem do 5.000 Kč přiznat měsíčně přídavek např. 400 Kč od letošního nového roku- nebylo by to sice mnoho, ale bylo by znát, že o nás také někdo ví a má zájem na našem životě a dožívání. Tento stát se mi jeví úplně asociální a to mi věřte-nejsem z komunistické rodiny, ani jsem k tomu neinklinovala, za starého režimu naopak rodiče dost zkusili a nic jsme nerestituovali - jen chtěli na svých malých pozemcích pracovat a to bylo bývalému režimu proti mysli. Ale jak to já vidím nyní - ani nechtějte vědět. Všude se píše a mluví o průměrných důchodech - ale copak my, kdo jsme hluboko pod tímto průměrem , nemáme právo žít tak, abychom nestrádali? Asi to nikoho v tomto státě nezajímá. Je to hodně smutné.