Ten kdo dělá x let za minimum to ocení,ale ještě více bychom ocenili kdyby přestali neustále několikrát ročně zdražovat,a házet klacky podnohy,po tom by nebyl duvod,vyřvávat o zvyšení mez na to abychom spokojene žili.Ne jak ted že si sám človkě nemuže dovolit bydletí + inkaso,nemluvě o kvalitních potravinách a zakladních potřebách.
Je potřeba se nejdříve zeptat proč ten chvat, proč najednou taková péče. Neb za vším je třeba hledat nějakou levárnu. Měl bych takové vysvětlení. Vlastně vůbec nejde o zvyšování životní úrovně obyvatel. Protože po daných navýšeních okamžitě přichází zdražování, takže většina obyvatel je na tom vlastně hůře. Vzhledem, že to prosazuje ČSSD a přizvukuje mu Andrej Babiš tak je za tím lumpárna. Jde vlastně o zvýšení a dorovnávání mezd se západem. To, že to nic lidem nepřináší, vzhledem k okamžitému nárůstu cen, vlastně je v pořádku. Blbci co si nabrali hypotéky a nebudou je moci splácet půjdou k exekuci a hlavně ....... !!! Protože se začnou srovnávat imaginární příjmy se západem bude se moci KONEČNĚ zavést OJRO. Kapišto Taliáno ?! Lidem se pěkně znehodnotí úspory a Babiš se bude moci dále poplácávat s Junckerem po ramenou a zádech.
Udělal jsem si hypotetický výpočet, abych si ověřil, že když všechny ceny i příjmy stoupají o hodnotu inflace, roste i měsíční částka na spoření zda je finančně výhodnější si na nemovitost našetřit a nebo po našetření 20% si vzít hypotéku.
Závěr je, že pokud se našetřené peníze zhodnotí o velikost inflace, tak nemovitost je levnější při koupi za hotové. Pokud je úrok na spořícím účtu menší, dnes běžných 1% tak je levnější hypotéka.
Reálně je zásadní jak rychle roste trh s nemovitostmi a jak je bezpečné mít úrok alespoň na úrovní inflace.
prave, ze naopak. Rychle zvysovani mezd a cen je napriklad pro hypoteku dobre, protoze ceny nemovitosti porad rostou a treba za 5-10 let uz ta splatka je realne mensi nez na zacatku a i v nemovitosti mate ulozenou vyssi hodnotu. A vezte, ze nemovitosti klesat nebudou ty budou rust bud pomalu nebo rychleji jako nyni. A argumenty typu, ze 2008 kdyz byla krize tak na chvili klesly o kousek nemovitosti, tak tim se nema cenu zaobirat, uz za rok az dva po krizi to zase rostlo vesele dal a dal
Ověřil jsem si, že to platí jen v některých případech a například ceny bytů v našem okresním městě z roku 2009 byly pokořeny až letos. A to asi jen tím, že nabídka je hodně očekává, postavilo se minimum nových bytů a plánované projekty se odložily na vhodnější dobu.
Většina lidí se ale nerozhoduje jestli je výhodnější hypotéka nebo naspoření, ale jestli chtějí v novém bydlet hned nebo za deset a více let.
Přesně. A zrušit přídavky na děti a zvýšit odpočty. To by víc motivovalo k práci, protože přídavky by měl jen ten, kdo pracuje, nikoli naše řvavá menšina, která práci nevynalezla. Muselo by se to taky zkombinovat s nezabavitelným minimem, protože rostou řady dlužníků, pro které je lepší být na sociální podpoře, než pracovat, protože výše dluhů jim už přerostla přes hlavu a v legálním zaměstnání jim toho z výplaty moc nezbyde.
To jste fakt chudáci, že si ani nemůžete zapálit kde chcete a ještě musíte platit takové daně z kuřiva. Ale být vámi tak bych celou politickou scénu naštval a vyj...l bych s nimi, přestal bych kouřit. To by je naštvalo nejvíc, že by z vás už nedostali žádné prachy za kouřeni a ještě by jste prospěl svému zdraví.
Zvyšování minimální mzdy má pozitivní dopad nejen na 150 tisíc českých zaměstnanců, kteří ji pobírají, ale i na ostatní pracující, neboť celkově zvyšuje tlak na růst mezd, zdůvodnila postoj vlády ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová.
==========
Paní Maláčová je poněkud mimo mísu.Český podnikatel (zaměstnavatel) nedá korunu navíc.Tlak na zvýšení mzdy u našich "podnikatelů" (čti zlodějů) je bezpředmětný.Podnikatelská prasata si radši postaví barák či vilu navíc,než by přidali pracovníkovi.Nejsme ještě v Evropě.Chování zahraničních podnikatelů podnikajících u nás je diametrálně odlišné od našich podnikatelů.Onen zahraniční podnikatel peníze jistě přidá,náš ne.Zajímavé je též,že je nedostatek zaměstnanců,ale v inzerátech na internetu přitom nabízejí platy jak pro nějaké učně,nebo děti na brigádách.Předvídám,že u nás brzy bude druhý rok 1948.Aspoň se na tom tedy pracuje.3000 000 lidí v chudobě?To je skoro třetina republiky.A PRESS hovada nás ve článcích přesvědčují,že jsme v chudobě v Evropě třetí dobří.Diví se někdo,že je téměř všichni nesnáší a téměř nikdo jim nevěří?
A na závěr: V televizi jsem viděl "podnikatele",který říkal kolik neživí lidí.Blbec si asi ve své nadutosti neuvědomil,že ti jeho pracovníci živí ho a jeho pojebanou famílii ne on je.
Hrozny socansky kidy.. proc ty tupy lopaty teda nepodnikaji, kdyz je to tak vyhodne, proc teda zivi toho podnikatele? at si to ty negramotny lopaty, co nikdy vic, nez minimalni mzdu nemeli, nemaji a ani mit nebudou, hezky vyzkousi, kolik casu podnikatele takova irmy stoji.. oznacovat za zlodeje nekoho, kdo ty liny cesky lopaty zivi, je vazne vrchol.. zavist je strasna vec.. sebrat volebni pravo lopatam, to by se nam krasne zilo!!
Žádná hra s ohněm, ale konečně krok správným směrem. Celkové nezdaněné zisky PO podnikajících v ČR činily loni více než 1 bilion Kč, z nichž po odečtení zhruba 150 miliard na daň z příjmu, zbývá čistý zisk min. 650 miliard ročně. Pokud se minimální mzda týká 150 000 zaměstnanců v rámci celé ČR a zvýšila se o 1150, - Kč měsíčně, pak se celkové náklady všech v tuzemsku podnikajících PO po navýšení MM v ČR zvýší v součtu o cca 2 miliardy korun, resp. 2,5 miliardy včetně odvodů. Ale ať nežeru, řekněme že se celkové náklady zvýší o 5 nebo i o 10 miliard Kč, chudinkám firmám půjde o holé přežití, protože jejich zisky už budou jen 640 miliard ročně Jestli navýšení MM mzdy něco může ovlivnit, zcela jistě to nebude stabilita či snad dokonce samotná existence tuzemských firem. Je to absurdní. Sám jsem majitelem obchodní společnosti, která má několik desítek zaměstnanců a v případě navýšení minimální mzdy třeba i o 100%, mohu bez jakýchkoli složitých výpočtů říci, že to velmi snadno přežijeme. Ostatně, jak sám autor uvádí, ziskovost českých firem je o řádově desítky procent vyšší oproti evropskému průměru. Nenadávejme českým politikům (myslím tedy za toto), ale nenažraným zaměstnavatelům, neboť argumentovat poklesem zisků z 60% na 59 % je, tedy alespoň podle mě, z jejich strany nestoudná troufalost.
Když začínají trochu více vydělávat lidé (kteří pracují) a méně vydělávat firmy (majitelé, kteří většinou už nepacují, jen si slízávají smetanu z rozdílu mezi cenou práce a prodejní cenou vyrobeného produktu), tak se najednou začíná strašit ekonomickou újmou... směšné...
Kdyby chtěli opravdu pomoct zaměstnancům, tak nejvíc by pomohlo, kdyby přestal být stát tak nenažraný, že jim skoro polovinu mzdy sebere ještě nežli jí dostanou .. Tam bych viděl největší brzdu a největší problém nízkých mezd. Pro zaměstnavatele je za trest někoho zaměstnat, protože ho stát okamžitě skrouhne a pro zaměstnance je kolikrát lepší mít víc malých přivýdělků, ze kterých mu stát nekrade tak velký odvody. Navyšování minimální mzdy je hezké pozlátko (taková slaďoučká kobliha). Ve skutečnosti jde o to, že s navýšením minimální mzdy se také navýší odvody státu. Takže zase bude co "odklánět" a bude na dotace pro Agrofert a podobný zmetky ..
Až to tenhle stát bude myslet s lidma vážně, začne v první řadě šetřit a snižovat to okrádání lidí ..
Plně s Vaším hodnocením souhlasím,kdyby státu šlo o blaho pracujících,tak to udělal dávno a nenažraní politici si sami sobě nebudou schvalovat nabubřelé platy.A kdo tady píše,že by nedělal za minimální mzdu a že to jsou ti negramotní,či co,tak patrně žije ze vzduchu.Bohužel dost lidí pracuje za směšné prachy,nikdo za ně nezaplatí nájem,stravu...naopak,bych se nad nikým neošklíbala jen proto,že pracuje a poctivě za minimální mzdu.Zažila jsem už toho dost,jak v soukromé sféře,kde se páni podnikatelé s platem moc nepředvedli,tak ve státním oboru,kde jsou zase tabulkové platy.Klidně bych schválila i vyšší minimální mzdu,ale odvody pro zaměstnavatele bych snížila, zrušila bych superhrubou mzdu,daňové zatížení je vysoké.
pozorně jsem si přečetla víc jak 60% názorů a příspěvků zde psaných. A jsem v úžasu. Kolik lidí nadává na podnikatele a přitom si vůbec nedokáží uvědomit, kolik je za jakoukoli vybudovanou a prosperující firmou úsilí a času na úkor rodiny. Je ale také plno malých podnikatelů, pro které je každé navýšení minimální mzdy krokem k zavření své firmy. Zaměstnanci peníze chtějí a mají na ně i plné právo, ale na druhé straně se již nikomu nechce platit zvýšení za jakékoli služby, tak aby odpovídali změnám a navýšení. Zvednout mzdu není jen o výplatě, ale o enormním zvýšení následných odvodů, které zatěžují firmy a nikdo jim neulehčí. Píšete o podnikatelích jaké jsou hovada, prasata a zloději................ běžte a zkuste si, proč také množství podnikatelů muselo skončit ??.prostě to neutáhly ...........