Vlákno názorů k článku Minimální mzda 2018: pro někoho i 24 400 korun od Marie - Pro me je to poslední krok, že mám...

Nějaký znalec, co? Jak dlouho podnikáš? Já od roku 92...
Už to tu jednou píšu - vy, zákazníci se přímo třepete na slevy a nechcete "žádný papír" a vsadím se, že právě takoví tady nejvíc řvou po "poctivém podnikání".

na to nemusím být znalec ty by jsi za 12 000,- určitě nedělal to by jsi si nevozil prdel v takový káře a nebydlel v takovým přepychu a hlavně nemel že bych měl podnikat každej není na to aby řídil firmu

Fajn - jsou podnikatelé a živnostníci - já se bavím o těch druhých.
Podnikám od roku 92 a prdel si vozím ve Fordu combi z roku 2005 - můj přepych je barák, zděděný po předcích, který postupně opravujeme. Pracuju se svými zaměstnanci a když oni mají padla, já teprve jezdím zařizovat nové zakázky - protože lidi chodí do práce a čas mají až po 16 hod - no a návrhy a kalkulace mi taky nikdo nedělá - účetní platím jen za "mzdy".
Máš pravdu - ty bys podnikat nemohl - už jen proto, že tu papouškuješ, co ti jistí politici narvali do hlavy a na podnikání je třeba, abys měl i vlastní názor...

takle jsi se rozhodl sám a to co jsi tady tak hezky vysvětlil o živnosti to k tomu patří a kdybych papouškoval od politiků tak bych sem nic nepsal

Víš, je dost lidí, kteří se rozhodli raději pro živnost, než aby trčeli na pracáku - třeba takoví, co vystudovali a pak v regionu nesehnali práci v oboru, ani příbuzném oboru - po letech by už tu práci našli - jenže to už ze svého oboru vypadli na cca 10 i více let a bez praxe je v jejich věku zaměstná jedině blázen...takže dál pokračují v tom, co si sami dostudovali a čím se už řadu let víceméně úspěšně živí...
Námitky, že přece mohli opustit region a vydat se za prací jinam - si odpusť - ne vždycky to jde.

Tak zkus platit podnikateli nájem bytu třeba 1+1 50 metrů 100 za metr , služby za byt,dopravu do práce, telefon a jídlo z minimální mzdy až to zkusíš tak půl roku tak to uvidíš jinak.

Rozlišuj mezi podnikatelem a živnostníkem - to za 1.
Za 2. - každý slušný podnikatel a živnostník jednou začínal - většina z 0 - takže "počítání každé koruny" nám není cizí - naopak - ještě totiž musíš taky investovat do firmy - když to neuděláš, brzo skončíš...takže se nečerti.
Upřímně - kolikrát sis půjčil třeba na spotřební zboží (televize apod.) na dovolenou, na Vánoce, atd. - my nikdy - podnikáme oba, zhruba od téhož roku - prostě jsme se obešli, dokud jsme si na to nevydělali, takže zklidni hormon - pokud je ti 20 - 35, tak máš život před sebou a můžeš ho změnit ve svůj prospěch. Pokud je ti nad 35, tak se vážně zamysli, co jsi až do teď dělal špatně, že jsi na tom tak, jak jsi - a nezačni mlít o tom, že máš smůlu, nebo že se stát nepostará - proč by měl...pokud nejsi nemohoucí nebo snědý...

Každy podnikatel řve,že nema peníze a že zaměstnanci jsou drazí! Tak at jde makat za těch ubohých 12000 kč! z čeho lidé mají žít?

Každý zákazník řve, že nemá prachy a na všechno chce slevu - za rohlík v marketu bereš taky slevu a ptáš se na marži, co - fakt to děláš, jo?

Podnikatel(i třeba bývalý) nemusí jít makat za "ubohých" 12000,-Kč, protože většinou umí dobře makat a najde si lepší, kvalifikovanou práci.....takže vy, co tu tak brečíte, že se z 12 000,-Kč nedá vyžít, tak holt jste se měli líp učit a tím pádem mít šanci na kvalifikovanější a lépe placenou práci nebo sebrat ödvahu a začít podnikat a vydělat si, kolik chcete:-)

Upřesníme to. Čili okrádat zákazníky samé a dále stát na daních.

Ty tupoune, ty si myslíš že dělníci si válej šunky. Trdlo. Makaj jako blázni, tak nebreč a běž makat také když je to tak supr.

Ty jsi ultra debil, co v životě nic nedokázal a napodnikal, zajímalo by mě čím se živíš chudáku.

Naprosto souhlasím,když tzv. zaměstnanci chtějí něco nechat doma vytvořit např. řemeslníka,tak první co říkají je,fakturu nepotřebuju,to nemá cenu psát.Pak na internetu jsou to ti nesvědomitější,kte­ří křičí,že každý kdo podniká je zloděj,který neplatí daně a okrádá stát!

Přesně tak - většina vříská, když jim člověk ten papír vystaví a ti samí pak řvou, jak je řemeslník odřel - ale že toho řemeslníka volají třeba ve 20:00 a později večer, když se jim něco podělá - to jim přijde taky naprosto normální... hi hi.

Kdybych měl průměrnou mzdu tak se na nějakou slevu vykašlu.

Ti zamestnanci jsou nesvepravni, ze se nechali zamestnat za minimalni mzdu?

O jakem okradani tady melete?

Jak nesvepravní???? ty jsi ubožák jak mužeš něco takového říct!

Ale no tak, gumítku Pavle, někdo na tebe míří pistolí, když podepisuješ smlouvu - no nepovídej - a víš vůbec, že držitel zbraně na tebe nesmí mířit ani nenabitou zbraní - oslíku :D tak proč takovou smlouvu podepisuješ - jsi snad nesvéprávný?

Myslíš, ze podnikat poctivě je jednoduché? Tak to jsi asi zamestnanec, ktery to nikdy nezkusil a jen kecá, jak je vše jednoduché.

Ano, už jsem to přece uvedl. Je to moje věc. Mám k tomu své důvody.

Ano, to je ale úplně jiná situace - mít k podnikání ještě zaměstnání je jedna věc a živit se pouze podnikáním - druhá. V některých oborech je to nemožné. Když máte tu možnost - proč ji nevyužít, ale potom byste měl být opatrný při hodnocení lidí, kteří se živí výhradně podnikáním - jsou totiž proti Vám ve značné nevýhodě...zvláště když ještě živí zaměstnance.

Jestli reagujete na mne, tak jsem vlastně nepochopil, zda se mnou souhlasíte, anebo ne. Můj první příspěvek do této diskuse, od kterého se odvíjí veškeré další, byl ten názor, že stát, ale především ne (před)volební zájmy ČSSD by neměly určovat výši mzdy, měla by to být věc trhu, nabídky a poptávky po práci. Pokud regulace, spíše bych to viděl na určité vyjednávání zaměstnavatelských svazů a odborů, zohledňující i regionální a odvětvovou situaci, ne že politik, který nikdy nepodnikal, ale vlastně ani nepracoval jako zaměstnanec (takový pan Sobotka je profesionální politik už od školy, o životě normálního živnostníka, podnikatele, zaměstnance ví totální houbeles) bude určovat výši mzdy. Na jednu stranu uznávám, že je těžké vyžít z minimální mzdy, na druhou stranu pro drobného zaměstnavatele (já se teď nebavím o Škodovce, mobilních operátorech, velkých podnicích atp., ale opravdu malých firmičkách) je problém ty peníze zaměstnancům každý měsíc zajistit - považte, že nejde jen o minimální mzdu, ale mnohem vyšší tzv. nejnižší úrovně zaručené mzdy + odvody, tedy superhrubou mzdu, kterou zaměstnanec dostat prostě musí, protože na něj nejde přenášet hospodářské riziko. Prostě tohle nepřísluší určovat politikům, kteří práci neznají ani z pohledu zaměstnavatele, ani zaměstnance, jen kecají a kupují si voliče za jejich peníze, které jim předtím sebrali. (Svou soukromou situaci zde rozebírat nebudu, nikomu do ní nic není, ale když jsem to nakousl: skutečně pracuji za méně než je minimální mzda, natož mé práci odpovídající zaručená mzda nebo obvyklá mzda. Samozřejmě je formálně kvůli případné kontrole respektována sazba minimální mzdy na hodinu, ale těch pracovních hodin je jaksi více, takže některé nejsou placené. Má situace to umožňuje, i když nepodnikám, v žádném případě to nedávám za vzor, uvádím to jen jako příklad, že cenu práce nemůže určovat vláda od stolu, pan Sobotka nebo paní Marxová, zaměstnavatel mi prostě více nedá, asi skutečně více nemá, já to respektuji, tu práci chci dělat. Nicméně analogicky to platí právě pro regionální odlišení výše mzdy, prostě v Praze, Plzni, Brně, Mladé Boleslavi pošlou zaměstnavatele s minimální mzdou do háje, ale v chudém regionu půjde člověk do práce rád i za méně. Nehledě na to, že opravdu může chtít někdo pracovat za méně, než předepisuje stát. I tohle může vést k rozvoji švarc-systému. Člověk zapojený ve švarc-systému minimální mzdu resp. ty nejnižší úrovně zaručené mzdy garantovány nemá, takže mu může zaměstnavatel event. nabídnout švarc-systém a ještě ušetří na odvodech.)

Myslím, že reagujete na mně - ten systém tady je poněkud nepřehledný.
V některých věcech s Vámi souhlasím a v jiných ne.
Regulace mzdy vypadá logicky, ale v praxi je to nesmysl - protože jak konkrétně definujete například "pomocné práce" - v každém oboru to může znamenat trochu něco jiného - jak to přesně konkretizovat a hlavně - jak za to vybírat peníze, že.
Podnikám v oboru, kde "pomocné práce" dominují - bohužel. Ale já těmto lidem za dobře odvedenou práci dávám odměnu navíc, kterou si neodečtu ze základu daně - je to špatně? a pokud ano, tak v čem?

Kdyby mzda byla věcí trhu tak zaměstnanci chcípnou hlady a ty budeš velmi bohatý tupoune. Češi jsou vůči svým lidem hamižný, nenažraný a sobečtí. Hlavně že mám já a na ostatní kašlu. Je to v naší mentalitě. Tady se vůbec nemělo dovolit podnikání. Lidé jsou k sobě horší jak doby-ek.

Ano - zaměstnanec si polepší řádově ve stovkách a stát v tisících...nejvíc to odskáčou ti, kteří svým zaměstnancům platí poctivě - ti, co zaměstnávají načerno, mají výhodu - zákazník slyší na nižší cenu a nezajímá ho, jak ta "sleva" vznikla...to ho zajímá až na těchto diskuzích, kde z plných plic řve, jaké bestie jsou ti zaměstnavatelé...

Předpokládám, že reaguješ na mně - přečti si příště všechny příspěvky, než budeš někoho takto školit.
Kdybys četl všechno, tak bys věděl, že pro mně nebylo před 25 lety po VŠ uplatnění v oboru - to znamenalo vystudovat další obor, ve kterém 20 let podnikám - takže rady, ohledně fabriky, se mě netýkají - stejně jako ty, ani já nebudu se svým vzděláním dělat za minimálku.
To, že se v podnikání jednou daří a podruhé ne - to ti potvrdí každý, kdo si to aspoň chvíli zkusil. Uvádím tu jen fakta, jak to doopravdy chodí.
Za nesmyslné považuji hodiny, které strávím u zákazníka, který si poté vybere toho, který má výrazně nižší cenu, protože má většinu lidí načerno, takže jeho cena je logicky někde jinde - ale to je podle tebe asi ten borec s těma správnýma koulema...paradoxně mně EET nevadí - stejně už roky nedělám "bez papíru" a platím daně - ale za buzeraci to považuji i tak, protože ve většině případů to prostě buzerace je.
A konečně na závěr: je mi líto, že jsi strávil mládí zahrabaný v knihách - ono se při dobré organizaci dalo stihnout studium, brigády i zábava - pravda - mimo zkouškové....mám univerzitu (nikoli humanitní obor) a vím, o čem mluvím.
P.S. děkuji za kázání - v mém případě se 100% minulo účinkem - ale snad se najde blbec, kterému to pomůže prohlédnout :D

Ok, nevím, že se známe a tykáme si. Nepamatuji si, že bychom spolu pásli husy.
To, že se jednou daří a jednu ne, to nezpochybňuji. Nicméně většina kamarádů živnostníků má práci zajištěnou minimálně na 2 - 3 měsíce dopředu a zakázky odmítají, protože nestíhají, takže ty časy, kdy se nedaří jsou minimální. Stačilo si na začátku udělat dobré jméno a teď se jim daří dobře. Já psal o těch, kteří se neměli kde upíchnout a celé roky, co podnikají, jen ojebávají co se dá a spíš živoří. Takoví by opravdu měli jít od válu, ti jsou zbyteční. EET pomohlo společnosti podobné "podnikavce" alespoň malinko motivovat k tomu, že je nejvyšší čas se na to vybodnout. Mnohdy ani ti "podnikavci" neumí to, čím se živí. O tom neumětelství jsem se přesvědčil bohužel na vlastní kůži, když jsem topenářovi se 35 letou praxí musel radit, jak mi má zapojit topení. Nakonec jsem to po něm musel z větší části předělat, protože fungovala jen ta část, do které jsem mu kecal. Zapojil to tak, že krbová vložka by během 2 let buď prorezla, nebo by se při prvním přetopení roztrhla. Ano, a takoví "podnikavci" o sobě tvrdí, že jsou podnikatelé a že jim stát s tím EET strašně škodí.
Ano, s tím, že černota stále funguje, s tím musím taky souhlasit, ale už to není, co to bývalo. Lidi už konečně začínají chápat, že když dělají na černo, dostanou prd v případě nemoci, na pracáku jim taky dají kulové a v důchodu budou dřít bídu s nouzí. Té černoty je čím dál nižší procento, ale nezmizí nikdy, pořád je hromada lidí, kteří jsou přesvědčeni, že práce na černo je ten nejlepší způsob, jak ošidit stát a zbohatnout. Ano, dokud je člověk mladý, zdravý a má dost práce, platí to. Mladí a zdraví ale nebudeme donekonečna.
A teď budu zase pitomce chvíli dělat já z Vás. Kde jsem psal, že jsem si nenašel čas na brigády? Na střední škole jsem měl jednu přes školní rok a poměrně velké množství volného času, protože jsem se prakticky nemusel učit. Přes celé prádniny jsem měl brigády dvě, většinou jsem po jedné šel na druhou. Asi jste přehlédl, že jsem psal, že jsem VŠ studoval při práci, tzn. plný úvazek, 40 hod týdně, do toho jeden den v týdnu ta škola. V práci jsem většinou trávil čas od 6 do 18 hod, do školy jsem jezdil v 6 a vracel se ve 21 hod. Kdy jindy se učit a dělat projekty do školy, než o víkendech a po práci? Pokud jste měl lepší systém na učení, tak šup sem s ním, rozhodně to všem dálkařům hodně pomůže. Neznám jediného, který by to neměl přinejmenším podobné jako já. Tohle "deňák" nezná. Možná jste jen ve své zahleděnosti nepochopil, proč jsem o tom studiu psal. Ne proto, abych se chlubil, že mám VŠ, ale proto, abych jen malinko popsal důvody, proč jedni berou minimální mzdu a druzí berou klidně trojnásobek a více.
Chápu, že můj příspěvek Vám nic nedá, jako většina podnikatelů jen odsuzujete stát, že Vám hází klacky pod nohy, konkurenci, že Vám ničí ceny a zákazníky, že chtějí vše udělat co nejlevněji. Zkuste se vžít do role zákazníka a nakonec půjdete k tomu řemeslníkovi, který Vám práci udělá za nejnižší cenu.
Já po svých zkušenostech jsem došel k tomu, že nejlepší řemeslník je žádný řemeslník, a na co mám vybavení, to si radši udělám sám.

AŤ NEPODNIKAJÍ...? co je to za názor?
Něco podobného jsem slyšela ve spojení s řemesly- pokud si někdo dovolí postěžovat "chytrák" (kterými se to tu hemží) řekne, že se měl líp učit a mohl být jinde, nebo kancelářská práce - opět nikdo nikoho nenutí... to je přeci demagogie. Bez vyučených řemeslníků - instalatérů, kominíků, zedníků, pekařů apod. počínaje - se neobejdeme, bez středoškolského kádru také ne a úplně v háji bychom byli bez vysokoškolsky vzdělaných lidí jako jsou vědci, vynálezci, lékaři , inženýři apod. Podnikatelé ? Myslím, že kdo blbě tlachá NEVÍ NIC - pokud mají zaměstnance, mají odpovědnost nejen za svou rodinu, ale také za rodiny svých zaměstnanců a to je něco o čem ti diskutéři tady nemají ani ponětí, když melou pořád dokola o vilách a kárách a jachtách apod. Ve zkratce : KAŽDÝ má své místo. A pokud je někdo tak arogantní a řekne o druhém "tak to nedělej , nikdo Tě nenutí" a to jen proto, že si ten člověk dovolí poukázat na skutečnosti, které mu práci znepříjemňují, a jde za dveře a dá si pár facek - dělá to pro sebe. Pane "astra" Vám tleskám za trpělivost, ale marníte čas - někteří lidé jsou tak naplněni vztekem z vlastnímu neúspěchu, že jediné co umí je kritizovat ostatní.

Souhlasím, že každý má své místo, ale dovolím si podotknout že také platí pořekadlo " Jaký si to uděláš takový to máš...." . Už jsem párkrát Vámi kritizovanou větu použil, většinou v situaci kdy si dotyčný neúměrně stěžoval na pracovní/platové podmínky a zvrhávalo se to v sebelítost nad tím jak mu celý svět ubližuje... Překvapivě je v mém okolí větší zastoupení takovýchto stěžovatelů mezi "podnikateli/pod­nikavci" kteří nejsou dostatečně "úspěšní neboť stát je vysává až na kost".. Že si jezdí ročně 3x na dovolenou za 100kKč že krom auta k podnikání vlastní další dvě v domácnosti a že si odepisují i toaleťák kterým si utírají zadek, jim tak nějak nevadí. Pravidelně se hroutí v době placení daní a dalších položek terým se nedokážou vyhnout...
Osobně přeju každému úspěch takový jaký si díky svým schopnostem zaslouží a ještě něco navíc, ale jsou situace kdy bych některé lidi s chutí nakopal do zádele protože si nevidí do huby.

a jakou asi tak bude mit jinou moznost nez jej propustit, kdyz bude pro firmu ztratovy? Odstupne je naklad, kteremu se stejne neda vyhnout.

až propustí, jak vy říkáte ztrátový zaměstnance tak pan podnikatel může jít na pracovní úřad

ano. Ze skonci na pracaku je jeden z pravdepodobnych scenaru. To je totiz dusledek politiky KSCSSD.

Ztrátový může být i ve chvíli, kdy nejsou zakázky - za to pochopitelně nemůže, ale to je jiná situace.
Pokud se budeme bavit o smlouvě na neurčito, bude to jiné, než u smlouvy na dobu určitou - což jsou téměř všechny sezónní práce - pak se spíš vyplatí takového zaměstnance nechat až do konce, i za cenu stálého dozoru, než ho nechat odejít vysmátého s odstupným...u smlouvy na neurčito nezbývá, než ho propustit co nejdřív.

Tak u smlouvy na dobu urcitou a soucasne za podminky, ze se vypoved nevyplati a vy mate jistotu, ze uz jej potrebovat nebudete, proste zametsnance poslete domu (prekazky na strane zamestnavatele). Nema smysl jeste mrhat naklady na "staly dozor".

To jako poslat domů bez výpovědi? To mu budu až do konce platit mzdu včetně všech odvodů...není to tak jednoduché - v tom případě - pokud by byl až tak nepoužitelný - je lepší mu dát výpověď a odstupné - jedině, že by ten problém nastal cca měsíc, max 2 před koncem smlouvy. Stejně i tak tahám za kratší konec.

však tuto situaci jsem měl na mysli. Pokud zaměstnanec není k ničemu, a ještě musíte řešit "stálý dozor" (tj. někdo jiný nedělá svou práci) co jiného vám zbyde...?

Není dozor, jako dozor - v rámci práce můžu takového zaměstnance přidělit k jinému, který ho v podstatě pracovat donutí, jinak by to za něj musel udělat sám...pokud to není možné, tak nezbývá, než říci sbohem...

Neschopný zaměstnanec se pozná během 3 měsíční zkušební doby a tam se žádné odstupné neplatí

Co je to neschopný zaměstnanec? Hodně lidí se ve zkušební době snaží, protože ví, že jinak odejde bez odstupného - jenže když se jedná o sezónní práci na cca 6 - 8 měsíců, pak se někomu vyplatí 3 měsíce makat a 3 měsíce brát peníze za NIC. Nebavím se o profesích, kde je třeba prokázat konkrétní znalosti a schopnosti - v tom případě to nemusí trvat ani tři měsíce.

Už to tu bylo jednou napsáno, ale ještě jednou - každý zaměstnavatel a zaměstnanec podepisují pracovní smlouvu, ve které je uveden rozsah požadované práce, počet hodin a mzda. Nikdo zaměstnanci nedrží pistoli u hlavy - podepisuje dobrovolně. Od této chvíle je pro zaměstnavatele závazné dodržet smlouvu ve všech bodech. Minimální mzda náleží lidem, kteří vykonávají pomocné práce, protože nic jiného neumí. Co je na tom nejasného? Například - co byste chtěla dělat Vy, se svou očividnou neznalostí pravopisu...se­kretářku ředitele těžko...bez urážky :)

Když někdo nezvládá ani učivo základní školy - jak ho mám tedy nazvat? Kdo z těchto lidí na nás podle vás maká a jak...to mně zajímá...proč mám k těmto lidem mít úctu - proč? Protože mají v hlavě s odpuštěním "nasráno" a celý jejich život se odvíjí od toho, že se o ně má někdo starat, aby nezdechli hlady - kde berou tu jistotu, že na to mají právo - aby se o ně někdo staral ! To jste na to přišel sám, nebo vám někdo za tyto pitominy platí?

Jste neuvěřitelny hulvat a dělá se mi z vás zle,doufám ,že nebudete muset živit svě zaměstnance,ele že na sebe vyděláte sám.

Je pravidlo, že největší i-d-ot je největší podnikatel. Proč ? Protože sám neumí nic a ostatní to musí udělat za něho a pan podnikatel shrábne peníze a lidem dá minimum a blbě ještě remcá. To je český podnikatel vizitka po Sametu. Největší podnikatelé, největší šizuňkové, to je snad jasné.

Je divné, že ty chytřejší nezvládnou podnikat a dřou pod těma blbce a...

A proč se ti zaměstnanci neseberou a nejdou jinam, kde je jistě zaplatí lépe úměrně jejich schopnostem?

Bingo! Nemají kam jít - kdo by je asi tak zaplatil! A za jaké schopnosti....hmmm.

Protože jsme v České republice a tu podnikatel raději jako zkrachuje a hned založí novou firmu a dře zaměstnance dál....

Jistě, svým způsobem máte pravdu, všichni chceme blahobyt a život je dost drahý, ale - vezměte prosím, že minimální mzdu odpovídající nejnižšímu stupni zaručené mzdy mají pobírat opravdu jen ty nejméně kvalifikované profese (koukněte na mé starší články, kde to vysvětluji, že minimálních mezd je vlastně 8, dříve jich bývalo 12), takže třeba nádvorní metař (my jsme ve velkém podniku, kde jsem pracoval, opravdu 2 takové lidi měli), dovolte tento triviální příklad. Opravdu mi jako zaměstnavateli v malé firmě dá metař takovou hodnotu své práce - superhrubá minimální mzda (minimální mzda plus povinné odvody)? To je oč tu běží. Opravdu se zvýší ze dne na den z 31. 12. 2017 na 1. 1. 2018 hodnota jeho práce tak, jak rozhodla vláda? Jsem sociálně cítící člověk, přeji lidem sociálně důstojný život, ale sociální systém je věcí státu a mně tak trochu připadá, že ho stát neustálým zvyšováním minimální mzdy hází na bedra zaměstnavatelů. Velký podnik to unese, ale já mám na mysli drobné firmy např. o 3 až 10 zaměstnancích... Všechno se dělá bez uvážení, jen kvůli volbám, třeba několikeré zvýšení platů státním zaměstnancům, přeji to hasičům a sestřičkám, ale řadoví úředníci berou u tak dost dost. Řekněme, že ty své státní zaměstnance si stát sám zaplatí, i když z peněz, které předtím sebere svým občanům, ale to několikeré zvýšení mzdy musí pokrýt zaměstnavatel sám. Souhlasím s mírným trendem navyšovat minimální mzdu, ale v poslední době to nabralo přílišnou rychlost - frekvenci a o příliš velké částky, je to moc rychlé, skokové, neuvážené, nepromyšleny důsledky.

Tak to je naprosté nepochopení. Nejprve ironicky: Jestliže je metař nedostatečně produktivní, což je jiným slovy "nevydělá si na sebe", s platem 12 200, tak ať nádvoří zametá ředitel s platem dvacetinísobným. Problém produktuivity je vyřešen.

Ona to ale příliš ironie není. Problém není v metaři, že si an sebe nevydělá, ale v neproduktivitě firmy, že si na sebe nevydělá. Ani na vlastní režii. A to není chyba metaře, ani daňového poplatníka co je NUCEN nepřímo DOTOVAT neschopnou firmu prostřednictvím různých sociálních dávek doplňujících bídný plat metaře. Tohle je problé a chyba majitele firmy. Pokud není schopen fungovat bez DOTACÍ z kapsy schopnějších podnikatelů a zaměstnanců, tak ať nepodniká.
Minimální mzda musí být taková, aby umožňovala alespoň skromné přežívání, bez šahání do kapes daňového poplatníka.

Tedy já zvýšení minimální mzdy vnímám jako změnšení podpory neschopných firem. Nebude žádná škoda, když uvolní místo na trhu schopnějším.

Vy jste tak trochu mamlas, pane - vás chci poznat, buďto jste naprostý idiot, nebo génius...

Nerozumím tomu ,že zaměstnaný chodí na sociálku pro ,,doplatek ke mzdě'' . Dumpingové ceny výrobků a služeb .Druhý pohled na minimální mzdu .Ta dohání platy řemeslníků a ostatních kvalifikovaných lidí.Firmy totiž nikomu jinému, kromě svých manažérů plat dobrovolně nezvedá, nebo minimálně.Takže ,až bude minimální plat těch 24400 korun a platy budou vesměs stejné ,tak vše zdraží a to i voličům ČSSD ,důchodců ubude ( umřou hlady) a konečně se tady budeme mít jak v padesátých letech- stejné platy, stejné ceny a snad příjde i lístkový systém.Přece z podstaty věci se podnikatel a zaměstnanec nikdy nemohou shodnout. Příklad, lékaři chtějí zavést poplatky ve zdravotníctví- zvednou se jim platy o desítky procent.Při své hospitalizaci na tom celkově budou vždy lépe, no a důchodci atd. ať solí. A to jsou vysokoškoláci s nadstandardními příjmy.Asociálové? Kdepak! Někdo to hold musí korigovat.

Tak nezaměstnavejte metaře a uklizečky a jiné meně jvalifikované lidi! jak to bude u vas vypadat?

"Tak nezaměstnavejte metaře a uklizečky a jiné meně jvalifikované lidi! jak to bude u vas vypadat?"

Jak to bude brzo vypadat? Jednoduše - po nádvoří bude jezdit a zametat automat (robot). Už dneska se dá pořídit za roční mzdové náklady toho lidského metaře a pak už jde o čistou úsporu (finanční - nehledě na administrativní nebo sociální náklady při komunikaci s lidským "automatem").

Jakmile tohle pochopí většina firem, to bude teprve v diskusích nas...áno...

Vsak zaměstnanci čekali na vaše daně,nebo poctivé mzdy vice jak 25let,proto může být př edvolebnim tématem konec nevolnicke práce.Máme právo žít důstojné a ne se nechat stále okrádat.Čtyřicet procent rodin žije na pokraji chudoby,jediné řešení vidí mladi v opuštění republiky,už nyní chybí lidé a nahrazují se z východu,ale i ti utečou na západ pokud je nezaplatíte

Srovnáváte nesrovnatelné - živnostníky a Babiše....
Víte, co to je nekvalifikovaný zaměstnanec? Pracák vám dodá člověka, který má dvě ruce a dvě nohy - o mozku se nebavíme - k čemu takové individuum použijete - budete rád, když mu vysvětlíte, že nemá srát klientovi po dvoře...

Procenta jsou podle obratu, tohle je nejdražší sazba pro losery :-) Při porovnání nákladů provozu terminálu a různých aplikací do tabletů a androidů to nevychází až tak tragicky. Jasně, apka je zdarma. Ale archivace dat a další nezbytnosti se už celkem zdatně platí a když krachne poskytovatel, tak jsou data v háji zelenym. Odpadá mi lovení wifiny a její placení na místě - ne všude je připojení free. A když je, tak síla signálu je značně kolísavá. Navíc potřebuji aby zařízení fungovalo od -30°C do +50°C, při vzdušné vlhkosti 30 - 100%, mělo IPx 4. Neobjevila jsem na trhu žádnou přenosnou "kasu", která by zvládala celoroční venkovní prodej v podmínkách běžných pro naše klimatické pásmo. Všechny řeší jen letní provoz na hospodských zahrádkách. SIMku od banky jsem brala s vědomím, že levněji nepořídím, protože množstevní sleva. Sedm pětek měsíčně i s daní mi přijde jako slušný tarif. Jasně, mít provozovnu, snížím požadavky na kvalitu HW. EET bych řešila přes počítač a terminál by byl díky tomu, že by byl konstrukčně jednodušší také levnější. Plus by nejspíš odpadla i ta SIMka.
Nevýhodné řešení? Já nevím. Mé požadavky na robustnost systému a stabilitu přenosu to splňuje, klimatickým podmínkám je to dostatečně odolné, zatím vyzkoušena vlhkost, skropení vodou a vysoká teplota, zvýšená prašnost. Nízké teploty uvidíme jak kateřinský trh a vánoční jarmark ve skanzenu :-) Třeba bude nad nulou. A oproti loňsku se mi v daných lokalitách tržby pětkrát až osmkrát znásobily. Zboží mám stejné. Hotovostní platby jsou také plus mínus srovnatelné s loňskem. A osobně jsem i ráda, že mi větší část tržby jde rovnou na účet. Jen s minimální hotovostí se cítím líp.
Jsem si technikem celkem dlouho dopisovala, co a proč chci, než jsem podepsala smlouvu a převzala terminál do nájmu. Zatím mi to vydrží běžet deset hodin v kuse, s prvním zákazníkem zapínám a na konci trhu vypínám, uvidím, jak se na výdrži baterek projeví klesající teploty. Že negativně vím. Spíš jde o to jak moc. Tenhle problém v provozovně odpadá.

Zajímalo by mne o jakou se jedná banku a zda tam neni náhodou další poplatek za položku, vedení účtu atd...

ČSOB. V nejhorší variantě je vedení účtu 115 Kč/měsíc.Pět příchozích a pět odchozích plateb zdarma. Ještě se mi nestalo, že bych "přeplnila". Deset výběrů z bankomatu zdarma. Dost záleží, jaký máte měsíční obrat, mám pocit, že od dvacky je vedení zdarma. Co jde na účet přes terminál se do příchozích plateb nepočítá. Jsem oběhla všechny banky v okolí, včetně těch, co se prsí na reklamách, že zdarma a bez poplatků - a ve finále je pro mne toto nejlevnější a nejdostupnější variantou.

První rok na volné noze je ztrátový snad všude. Já byla na nule. Žádný vnitřní dluh. To není tak zlé. Letos se mi daří vytvářet si rezervu. S ohledem na popsaný diář aktuálně do půle února příštího roku jsem optimistická. Vcelku rychle jsem se stala lokální značkou, moje výrobky obdržely ochrannou známku, zákazníci mne začali sami vyhledávat, dodávám zboží za naprosto luxusních podmínek do jedné brněnské galerie. Začala jsem i zvažovat, že bych příští rok i vzala někoho na půl úvazku do dílny. Podle toho jak se v lednu prodám na veletrhu. Teda kolik uzavřu smluv pro daný rok.
Chování nedává smysl... Na ÚP se započítává do roků na důchod jen rok až tři, podle věku uživatele. ÚP platí jen zdravotní pojištění, sociální ne. Rozdíl mezi samoplátcem a OSVČ byl vloni plus mínus halíř pětistovka. Tak co je nevýhodné? Ta nula na konci roku s živností nebo mínus cca čtyřicet tisíc bez živnosti. Aktuálně mám do důchodového započítáno 31 let. Takže když si dáš na jednu stranu mince odchod do starobního důchodu v třiašedesáti a důchod vyšší než je průměr, protože bylo líp a to se počítá a musíš ještě minimálně čtyři roky vydržet s minimem příjmu a na druhou stranu mince dáš nulové odvody státu a sem tam nekolidující příjem a důchod v minimální výši a až od pětasedmdesáti...
Mám výhodu nulového nájmu dílny včetně nulových poplatků energií a pod. Dělám doma. Minimálně temperovat musím stejně, aby nezamrzla voda, jestli svítím v dílně a vidím za sebou kus práce nebo se válím u telky a užírám se, že mi zase ani neodpověděli na přihlášku k výběrovému řízení na pozici cvičené opice, to ve spotřebě elektriky vyjde nastejno. Před chvílí jsem spíš ze sportu, než ze skutečné potřeby, zareagovala na poptávku Ústředí slovenské lidové umělecké výroby. Tak mi drž palce, třeba budu už brzo dělat gubu a z dodaného materiálu. Do Bratislavy to mám násobně blíž, než do Prahy :-D

Oldwomen - No vidíš, Tak to ti přeju hodně štěstí - my, kteří jsme začínali v minulém století, jsme to měli pestřejší a určitě jsme nebyli lepší - spíš svým způsobem možná drsnější - tenkrát podnikali i psi a kočky...

Dík. Ono je to drsné asi stále stejně. Asi i záleží, v jaký branži děláš. Taky přeju hodně úspěchů. Vlastně ne. Finanční vyrovnanost a stabilitu přeju. Dlouhodobou.

Ad 1) jinými slovy byste se dopouštěl diskriminace (tj. porušoval jiný zákon) nekuřáků v pracovněprávních vztazích (to že je někdo nekuřák není relevantní důvod pro rozvázání pracovního poměru). Popravdě hloupěji jste se s tímto argumentem vypořádat nemohl.

Ad 2) problém je že tyto smažky (včetně kuřáků) následně musíme sanovat z našich daní (zdravotní péče, sociální dávky, tresty). To chcete řešit jak? A prosím vás nechoďte na mě s nesmyslem, že pro stát jsou kuřáci ekonomickým přínosem (tahle blbost byla vyvrácena už 150x). Nelze se dožadovat svobody a pak chodit s nataženou ručičkou za ostatními ať vás tahají z bryndy.

Ad 3) takže vlastně povolit za předpokladu cedule "nedodržujeme státní regulaci". každý je svéprávný a u dveří si přečte upozornění

1) Pripominate mi jistou mensinu(Dyskry­mynace more!). Jit nekam pracovat je svobodne rozhodnuti. Ja bych treba nesel pracovat na diskoteku, nebo rockoveho klubu, protoze hlasita hudba taky skodi zdravi. No a jak jsem to vyresil? Nepracuji tam. Jak proste.

2) Muzete nejak dokazat, ze kdyz vezme obchod s drogami do sve pece stat, ze pribude narkomanu? Ja bych si teda herak pichat nezacal jenom proto, ze je to legalni. Diky legalni dostupnosti by zmizela s tim spojena mafie a mozna i ubylo detskych konzumentu. Vydej na obcanku, takze mame i prehled kdo si picha. Ke kazde davce cista jehla atd...
Jo a kuraci jsou rozhodne ekonomickym prinosem, to je nepopiratelne - dane s cigaret jsou zanedbatelne. Daleko vetsim prinosem jsou uspory na duchodech a zdravotnictvi(ano, ctete spravne).

3) takže vlastně povolit za předpokladu cedule "nedodržujeme státní regulaci"
Nejsem proti.

Ad1) Bohužel argumentujete stejně, jako ten zoufalec, co ho náš Pussydent nominoval na funkci v úřadě, kde zákonnou podmínkou členství je nečlenství v KSČ, přestože v minulosti členem KSČ byl. Když ho senát odmítl (ani o něm nehlasoval pro nevolitelnost), dělal ze sebe ještě idiota před celým národem v televizi. Jak smutné. To, že se vám nějaký zákon nelíbí nebo jej dokonce neznáte, neznamená, že ho nebudete dodržovat. Můžete pouze argumentovat tak, že antidiskriminační legislativu byste zrušil a omezil zákoník práce tak, abyste mohl zaměstnat, ubytovat, vyhodit, pronajmout byt atd... jen toho/tomu kde se vám zlíbí nebo znelíbí. Temprve pak je to relevantní argument, ale vyložme si je na stůl kompletně, a je jasné co všechno to jen obnáší kvůli "vašemu kouření". Tvářit se, že půlku legislativy budu ignorovat protože se mi argumentačně nehodí je směšné.

Ad2) Kuřáci žádným přínosem nejsou.
https://www.mesec.cz/clanky/duel-koureni-zabije-predcasne-jen-polovinu-kuraku-stat-moc-neusetri/
Všechny ty nesmyslné ohlupující pseudo-studie, kterými vás tabáková lobby zásobuje, nemají hodnotu ani toho papíru, na který jsou vytištěny Ekonomické odhady ztrát z kouření jsou proti příjmům prakticky dvojnásobné, což znamená, že nás kouření stojí ročně desítky miliard. A to není žádné specifikum ČR. Ke stejným výsledkům se dopočítaly i ostatní země v EU i USA.

Ad3

1) Mam proste jinak nastavene hodnoty nez vy. Vy chcete vsechno regulovat a kontrolovat, ja jsem pro maximalni miru svobody tam, kde to dava smysl. Do kuracke hospody nikdo chodit nemusi, ani tam nemusi pracovat. Ten zakon podle me napachal vic skod nez uzitku, protoze ted kuraci obtezuji okoli smradem a hlukem pred hospodami. Jsem jeden z poskozenych... vedle me hostel, naproti nonstopac a denodenne bordel v noci. Se zakazem se mi zhorsil zivot. Kdyz uz nekde zakazat koureni, tak radsi na ulici, nez v hospodach. Dal bych to nerozebiral.

2) V tom clanku jaksi chybi zpusob jak k tem cislum dospeli. Ekonomicke naklady jsou vycucane z prstu. Operovat s tim, ze si kurak chodi v pracovni dobe zakourit je padle na hlavu. To bysme pak mohli rict, ze Facebook nas stoji 100 miliard rocne a chtit ho zakazat. Navic jsou tam nesmysly(napr. "Ale ti, kdo na kouření umírají (nyní 16 000/rok), ztrácejí v průměru 14 let života, z toho tři čtvrtiny 22 let."). I kdyby jen polovina kuraku umirala predcasne, tak to jsou porad desitky miliard jen na nevyplacenych duchodech. Kouri 26 % lidi. At se nam to lepe pocita, tak vezmeme ten prumer, ze o kurak umre o 7 let driv. Starobnich duchodcu je 2.8 milionu. Nebyt koureni, tak jich mame cca o 250 tisic duchodcu vic. S prumernym duchodem to dela 34 miliard rocne. K tomu dane na koureni, par miliard se usetri ve zdravotnictvi.

Koureni je spatne a lepsi by bylo, kdyby nikdo nekouril. Lhat a vymyslet si kvuli tomu mi ale prijde nedustojne.

ad1) Nepodsouvejte mi argumentaci, kterou jste si vymyslel. Já netvrdím, co je všechno třeba regulovat. Jen vám názorně dokazuji, že zavedením zákazu kouření v hospodách došlo konečně k souladu různých protichůdných legislativních opatření. Až teď se v této oblasti začal dodržovat zákon. Tzn. pokud chcete zrušit zákaz kouření, musíte upravit nějakým způsobem další zákony. Vy mi oponujete, že zrušíte zákaz kouření, a ostatní zákony budete ignorovat(poru­šovat). To přece není smysluplná argumentace.

ad2) Studii jste neviděl, ale náklady jsou vycucané z prstu. :-) O tom, že byste takovému makroekonomickému výpočtu rozuměl nakonec stejně můžeme oba pochybovat. Co se tak do té studie kouknout, třeba v Oxford University Press?
https://academic.oup.com/ntr/article-abstract/6/1/181/1007443/Critique-of-the-Philip-Morris-study-of-the-cost-of?redirectedFrom=fulltext
K tomu byste ale potřeboval účet a pochopení toho, co je impaktovaný časopis a jakou relevanci mají takto publikované informace. BTW kouření je ekonomický průser v celé evropě:
https://ec.europa.eu/health//sites/health/files/tobacco/docs/tobacco_liability_final_en.pdf

Jsi vazne chudak.

No jo, ale pořád jsou to studie na rozdíl od dojmů a odhadů jedné dámy.

jehovista - 2)
máte pravdu za předpokladu, že by stát po legalizaci drog, nechal smažky legálně vychcípat - pak by to smysl mělo - bohužel se najde dost sluníčkářů, kteří budou kvičet, jak je to nehumánní apod. - ano, dát šanci na léčení - max dvě a tu druhou si pěkně zaplatit, ale více ne.
Další háček je v tom, že přes všechnu snahu (čistá jehla, výdej na OP apod.) tito lidé pod vlivem drog zcela ztrácejí jakoukoli soudnost - musel byste je ideálně někam pozavírat. A další věc - kdo je bude živit? Pracovat s největší pravděpodobností nebudou - a kdo by je taky zaměstnal - časovanou bombu...

Smazky kradou hlavne kvuli vysokym cenam drog, jinak toho moc nepotrebuji. Realne naklady na vyrobu gramu heraku jsou tak 10 korun. Kdyz uz na tom bude smazka blede, tak klidne dotovany oploceny kemp a heraku a perniku co hrdlo raci. Lepsi, nez kdyz bude krast v ulicich.