Hlavní navigace

Názor k článku Jít do druhého pilíře nebo zvolit jinou možnost? od hunter - V zásadě souhlasím, že je lepší mít nižší...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 12. 2012 10:30

    hunter (neregistrovaný) 193.86.121.---

    V zásadě souhlasím, že je lepší mít nižší pojistné a pouze jakýsi garanční minimální státní důchod a vedle toho individuální zajištění na důchod (nikoli povinné, ale decentralizované dobrovolné s širokou nabídkou možností podle preferencí rizik, likvidity a výnosnosti).
    Nicméně ona diverzifikace může vzniknout až jako cílový stav kdesi v budoucnosti a nemusíme k ní zavádět druhý pilíř, pouze stačí podle plánu za desítky let začít snižovat pojistné a důchody.
    Oněm transformačním nákladům se totiž žádnou diverzifikací nevyhnete! O kolik dnes snížíte SP, o tolik budete muset zvýšit jiné daně, abyste zalepili deficit na důchodovém účtu.
    Matematický důkaz podaný např.Kubíčkem z ČNB zde: http://www.vse.cz/polek/633

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).