Názory k článku Jak získat bezplatně výpisy z úvěrových registrů? Tip z praxe

Pěkný článek , ještě by mě zajímalo zda vám tyto výpisy je povinna poskytnout např. i policie . Vždycky mně zajímalo co o při lustraci osoby policie všechno o člověku ví a teď by se to takto dalo také získat. Co např. policie ví všechno o člověku jaké vede záznamy, vím o že je to výpis nebo opis trestního rejstříku a přestupků , ale zajímá mě jak jejich informace vypadá a jak dlouho jí vedou , podle mě to nevymazává policie nikdy, jo v rejstříku třeba už záznam nemáte máte ho ale oni policie a soudy mají informace i před dvaceti lety a vědí o vaší minulosti a tak vás berou při lustraci. ukažte i kartu co o nás ví policie a soud ,bylo by to autore jistě zajímavé téma a tip na další zajímavý článek.

Tak to by mě také zajímalo. A nejen policie. Třeba místní úřad.

Jde o to, že u zmíněných rejstříků, jako je rejstřík trestů, nebo i úvěrových registrů, tam je to jednoduché. Tam je to vedené na jméno, podívají se, vidí. Jenže u policie a místního úřadu, tam nic takového není (no tak ještě na občankách, pasech atp.). Například na stavebním úřadě může být člověk jako účastník řízení, protože je spolumajitel sousední parcely. Takový dotaz znamená projet archívy, KOMPLETNÍ ARCHÍVY, protože nikdo nemůže vědět, kdo byl kdy jakým majitelem, za desítky let. Stejně tak stěžovatelem, udaným... To samé PČR.

Celé to GDPR je možná dobře míněno, ačkoli ani tím si nejsem jistý, ale hrubě nedomyšleno.

§ 83 z. č. 273/2008 Sb. , o Policii České republiky:
"Informování o osobních údajích a oprava nepravdivých nebo nepřesných osobních údajů
(1) Policejní prezidium na písemnou žádost sdělí žadateli bezplatně osobní údaje vztahující se k jeho osobě, a to do 60 dnů od jejího doručení. U osobních údajů zpřístupněných nebo předávaných podle § 80a odst. 1 také uvede, zda byly předány nebo zpřístupněny dalšímu příjemci a povahu takového příjemce."

Jen si je třeba ujasnit jaké evidence policie vede a ke kterým má "pouze" přístup (např. rejstřík trestů, rejstřík přestupků, registr řidičů nevede a informace z nich tedy žadateli nesdělí).

Vypis z karty řidiče nebo trestni rejstrik a jine si muzete bezplatne pozadat Datovou schrankou na automatech, jde to i z smart aplikace Datovka.

Tedy.... Co na to rict... Z clanku vypliva, ze to co jsem si dosud jen myslel je pravda. A to, ze tyto registry jsou naprosto neduveryhodne, nebot evidentne zaznamenavaji nesmyslne udaje a nijak je neoveruji. Tedy by je nikdo soudny nemel pouzivat... Pokud tak nekdo cini (a jeste prispiva provozovateli na provoz takove veci), je to celkem vtipne.

Všude se píše, kolik mají banky přebytečných peněz, které by strašně rády rozpůjčovaly... Kdyby se nějaká zaměřila na půjčky klientům, kteří jsou fakticky ok, ale mají virtuální problém v některé z těch databází, tak by na tom mohla slušně vydělat.

To záleží na úvěráři banky. Já tu kdysi uváděla, že jsem externě pracovala pro tazatelskou firmu jako Mystery Shopper. Kontrolovali jsme banky a v rámci kontroly jsme se měli zeptat na možnost úvěru. Banka pouhý dotaz zanesla do registru. Z tazatelské firmy jsme měli informaci, že banky se nás nebudou ptát na totožnost. Och, jak to byl nesmyslný požadavek! Bez ověření totožnosti ani ťuk, to by mi snad ani ruku nepodali. Takže po dohodě se zadavatelem úkolu došlo ke změně, ano, můžeme si nechat ověřit totožnost. Jenže já třeba v jedné vlně kontrolovala 8 poboček, takže už ve druhé pobočce věděli, že jsem se byla na možnost úvěru ptát na jiné pobočce jejich firmy. Když jsem si po nějakém čase skutečně brala úvěr, některé banky se na mne dívaly podezíravě jako na nějakého neplatiče, zato ČMSS mávla rukou, že to byl jen dotaz bez čerpání, a úvěr poskytla. Proč by ho proboha neposkytli, když jsem ručila nemovitostí, která měla o dost vyšší hodnotu, než poskytovaný úvěr? Já jsem tehdy nechápala, proč je v registru pouhý dotaz na hypotetickou možnost úvěru, tj. v jaké výši a za jakých podmínek, proč tato informace není při nečerpání vymazána.

Pokud si zažádáte o úvěr a nedostanete ho, nebo svoji žádost v průběhu dotazování na úvěr stáhnete, tak se o vás záznam objeví v databázi, že jste žádali a že jste žádost buď stornovala, nebo ji banka zamítla. Takový záznam je smazaný po roku.

Pokud si dobře vzpomínám, tak ten největší úvěrý podvod (cca 7 miliard) proběhl tak, že si podvodník napřed vzal několikrát menší úvěr (desítky miliónů), který řádně splatil, pak si půjčil 7 miliard a zmizel. Jak by tomuhle zabránil nějaký registr?

Popravde, nechapu proc by se mel kazdy starat jestli si Venca z horni dolni nebo Karel z prahy nerozjel nejaky uzavreny registr kam neco dava a ptat se ho jestli tam na nej neco nema.
Pokud bych k tomu takhle blbe pristupoval, tak se za chvili budu kazdeho subjektu ptat, jestli nahodou neprovozuje nejaky registr a jestli nahodou tam na mne neco nema. Pak asi nebudu cely zivot delat nic jineho nez se blbe ptat. Nastesti nemusim, nikdy sem se s tim nesetkal, ze by to nekdo vyuzival nebo me s tim otravoval (asi mam stesti ze spolupracuji s rozumnymi lidmi)
Jako chapu ze z pohledu provozovatele to byznys muze byt dobry. Nechat si platit za nic je samozrejme sen kazdeho podnikatele. Proc to preci overovat, jeste by mi to zabralo nejaky cas...
Diky te uzavrenosti a neduveryhodnosti (kdo vi co si tam Venca napise, nebo mu tam nekdo napise) je vyuziti takove veci vazne usmevne. Dost to vypovida o tom kdo takovou vec pouziva.

Pokud ma ten registr byt co k cemu, necht je otevreny a nebo dusledne overovany (a za overovani je provozovatel zodpovedny). Nebo oboji. A idealne provozovany nejakou aspon trochu duveryhodnou autoritou jako CNB. Kdyz bude jasne overeno ze zaznamy jsou tam opravnene (a ne ze si kdo chce napise co chce). Necht je to otevrene a verejne pristupne (po zadani nakych parametru dostane clovek vypis), at si kazdy muze zkontrolovat ze tam nejsou nesmysly - pripadne pokud najde nesmysl tak necht se obrati na autoritu ktera to provozuje at tedy vysvetli proc tam ten nesmysl je (melo by to preci byt overene).

Jinak se obavam ze ma ten registr stejnou vahu jako kdybych si jej ted otevrel treba ja. (A muzu tam dat spousty nesmyslu protoze proste chci a bavi me to. Nebo moji konkurenci, nekoho koho nemam rad protoze mi sebral lizatko, a nebo proste jen velke firmy a pak po nich chcit nejake drobne za vymaz)
Coz clanek minimalne u toho pochybneho SOLUSu vlastne potvrzuje...

Výborný nápad!
Aby se nám ty registry teď nezhroutily, když si všichni požádáme o výpisy.

Dík za návod za Solus, registry u brki mi sice hlídá kolikmam ale za poslední půlrok jsem zjistil že ta služba vůbec nefunguje, zaprvé nehlásí ani SMS ani mejlem ani v přehledu varování jak kreditky, tak spotrebaky ať už uzavřené tak i zamítnuté. Mám pořízeny 3 kreditky a 3 úvěry na rekonstrukci baráku, bytu a nákup pozemku , 1 refinancování a 1 kartu zamítnutou monetou a 2 žádosti u KB a RB jsem odvolal a v systému prostě ani čárka. Dřív fungovalo aspoň v přehledu varování , mejl sice nepřišel ale teď nefunguje vůbec nic. výpis z cbcb asi už jen 1x ročně zadarmo dle tvého návodu. Takže ještě jednou díky.

Tak přesně tohle mne také zajímá.

Používám SMS výpis od Solusu přes mobilní aplikaci. Občas zapomenu zaplatit za telefon a tam za pár minut vím, jestli jsem v registru nebo ne a stojí to 30korun.

Tak to vás natáhli, matko.

Za blbost se tedy musi platit 30 Kc. :)

Proc chce Patrik zkontrolovat tu opravu od Homecreditu az za rok, kdyz muze hned?

Cituji z jeho clanku:
...
Při případné opravě vašich nesprávně uvedených údajů v registru obdržíte rovněž bezplatný výpis. ...

Děkuji p. Chrzi za tip...vyzkouším.