Vlákno názorů k článku Jak na provize? Vyplácet po celou dobu trvání smlouvy od Patrik Chrz - Pokud by se tedy v Česku zakázalo provizní...
-
Pokud by se tedy v Česku zakázalo provizní poradenství, lze očekávat stejný vývoj jako u penzijních společností. Poradci by se neuživili, protože až na výjimky nejsou klienti zvyklí za finanční poradenství platit. Finanční poradenství by se přesunulo do bank. Ale i banky se chovají racionálně a soustředí se na svůj vlastní klíčový byznys, na kterém nejvíce vydělávají, a to rozhodně není pojištění nebo penzijní spoření....
Ano, snížením provizí by zcela jistě došlo ke snížení množství finančních poradců. Ale fakt by to vadilo? Opravdu by to byl problém, kdyby polovina lidí neměla rezervotvorné životní pojištění? Vždyť ti, kteří si ho sjednávají ho většinou ani nepotřebují, na jednu stranu si "spoří" ("díky" provizím se záporným zhodnocením) a na druhou stranu si ty samé peníze půjčují na kontokorentech, kreditních kartách, spotřebitelských půjčkách a hypotékách.
200 % provize jsou nemorální a při jejich aplikování je v podstatě nemožné, aby byl produkt pro klienta ziskový. -
karak (neregistrovaný)
Musím souhlasit s Patrikem Chrzem, psal jsem to už tady. Není možné vydávat "finanční poradenství" za PORADENSTVÍ, když se jedná o prodej finančních a pojistných produktů. Lidé, kteří si na vizitku píšou finanční poradce jsou podvodníci, pokud ve skutečnosti produkty prodávají.
Poradce je ten, kdo radí.
Prodejce je ten, kdo prodává.
Pokud zákaz provizí povede ke krachu MLM firem a odchodu z branže těchto podvodníků, bude to jedině ku prospěchu nás zákazníků.
ČLÁNKY DO MAILU