Názory k článku Důchody 2019: Všichni dostanou výrazně přidáno, rychleji porostou nižší penze

Rychleji porostou asi nadprůměrné penze, protože jak je na příkladu vidět, tak penzista s podprůměrnou penzí dostane přidáno ca 700 Kč, zato penzista s nadprůměrnou penzí ca 1000 Kč, nehledě na to, že se takto mezi těmito dvěma druhy penzí rozvírají příjmové nůžky.

Příjmové nůžky si zastrčte do své socialistické (|)

Ty si zase sprosté hovado

Proč mu nadáváš - má pravdu .

No, tak podle slovníku si myslím, že jsi toho moc nenapracoval a nikdy nenapracuješ. Jsi promitiv a hulvát.

Takže ten, kdo míň dělal dostane víc. Tak to jsme skutečně o 30 let zpátky.

by mely rust stejne pro vsechny ne procentualne duchody vetsi jsou stejne porad vetsi zato ti co maji mensi duchody maji stale mene nemohou zato ze delali praci mene placenou tu musel nekdo delat a pritom se nadreli vic jak ti os vetsimi prijmy

Líp bych to nenapsal.proč by neúspěšní lidé z jakéhokoliv důvodu dostali to samé jako ti,co mají vzdělání a ti co něco umí.

A myslíte na ty,kteří vystudovat nemohli protože byli rádi,že vyšli alespoň zvláštní školu?

Naprostý souhlas. Pokud někdo naříká, že vydělával málo, mohu se jen zeptat, proč si nenašel práci lépe placenou.

Já si myslím že každá práce je prospěšná tak proč se povysovat

Dostat se na střední nebo VŠ měli přednost komunističtí výrostci i když mnohdy tak-tak prošli základku,kdežto zemědělců děti i když měli na to byli donuceni jít se učit oboru které jim místní JZD vybralo, např. kovář nebo kolář tzv. pracovat na vlastní znárodněné půdě, a tito nemají nárok na stejný důchod jako vystudovaní komunisté-(odborníci)????

Nejspíš proto, že ti, co mají nižší penzi, mají stejně velké žaludky, jako ti , co mají vysokou penzi !
A taky proto, že se furt vše zdražuje a ti, s malým důchodem, si pak můžou PRD nakoupit !

při odchodu do dúchodu je výpočet podle příjmu a odvodu a v dúchodě se má zvýšovat všem stejně

Vubec nejde o vzdělání a pod. ,ale odvody státu.

protože tu odjakživa panuje bujné rovnostářství

Vše je relativní,někdo málo vzdělaný makal v továrně (vytvářel hodnotové výrobky) a někdo vzdělaný seděl jako neschopný úředník na úřadě,v knihovně... (nic hodnotového nevyráběl a služby ,které dělal, flákal). Platí, že ne vždy vzdělaný je jen přínosem pro společnost.

Souhlasím s Vámi, měla jsem náročnou práci, po odchodu dětí z domova jsem pracovala přesčas, brala jsem služby v sobotu a ve svátcích, abych odvedla více peněz na daních a tím měla větší základ pro výpočet důchodu.Taky jsem si mohla jít lehnout k vodě, nebo si někam sednou na kávičku a teď fňukat. Ať je státní důchod pro každého třeba 5000,- ale nevím proč se bere těm co pracovali 42 let a pracovali hodně.

Nebere se nikomu, každý důchodce dostane o 1% navíc . Z 9% se navyšuje na 10% z průměrného platu v republice. Navíc dostane každý .

Podle zásluh už byl vypočítán váš důchod. Od doby co jste v důchodu, neodevzdáváte nic. Takže jste na stejné lodi, jako ti, co mají důchod malý. Důchodce jako důchodce, patří jim přidáno stejnou částkou.

Já pracuji odvádím i v důchodu. Taky si nezasloužím podle odvedených dávek?

Toto snad nemyslite vazne.

I důchodci platí spotřební daň a DPH z každého nákupu. Takže není pravda, že nic neodevzdávají. Už toho státu odevzdali dost.

CHlapce jednou se vsechno zastavi na nejakem stropu, pak das za rohlik 10kc,ale jestli vubec na nej budes mit.Za totality 0,30hal. tedka cele 2 koruny,kde mas ten rozdil v platech. a tak to pujde zase dal,az pujdes do kramu s nusi.Bohous.

Čím starší důchodce tím menší měl většinou výplatu. Dříve příjmy nebyly vysoké a výpočet důchodu nízký. Ani přístup ke vzdělání před 80-90 lety nebyl takový jako dnes. Každá plošná akce je špatná, každý diferencovaný přístup má svá úskalí především v náročnosti správného zařazení lidí do skupin a hrozí nebezpečí frustrace jedněch před druhými. Důchody v 80 letech v čase odpovídaly a postačovaly důchodcům pro jejich základní potřeby. S o něco menším navýšením vstoupili do nové doby. Při porovnávání jak jsme se měli a jak se máme vycházeje z průměrných příjmů a cen trhu, se většinou konstatuje, že se máme lépe než v 90 letech. Při porovnání průměrných důchodů a nynějších cen tomu tak není. App. Je třeba však přihlédnout k tomu, že rozdíl mezi nejnižším a nejvyšším důchodem je cca 40 - 50 tisíc, což dříve nebylo a průměr byl jiný!!! Souhlasím s navýšením pro starší 80 let!

Nechci se jich zastávat, ale každý kdo nakupuje platí dph a to je co podle mě dan a ne malá

běž do prdele

Má pravdu, předsedo!

Je odporné jak se někteří vyjadřují. Všichni zapomínáme, že byly pracovní pozice kde se nedalo víc vydělat jenom proto,že mzdové tarify byly nastavené podle tabulek a hotovo. Státní sektor těžce pokulhává za soukromým. Jsou pozice, které vyžadují vystudovane pracovníky a organizace nejsou schopné je zaplatit a nemůžete říct jen tak oni se tam valí, nic nedělají tak co by chtěli. Všechno je o organizaci práce a ta například ve státní správě pokulhává a nebo je úplně mrtvá.
A ti hrdinové co měli dvě práce určitě nepracovali v každé na sto procent, protože by to nemohli vydržet.Vsechno je o lidech a jestli máte vedoucího nevýdělečné, debila tak si prostě nevydelate. A jsou místa v republice kde těch pracovních nabídek není. Vysoké důchody které pobiraji treba politici by meli mit za to co pronas udelali a ne co si odhlasuji. Placeni byli placen kralovsky tak si meli nasetrit a důchod by měl být jen o neco větší než je průměrný.

Asi jako politici, berou nehorázný prachy za ty jejich paskvily. A přesně oni si to nastavují tak, aby v důchodu brali zase tanec. To ti nedochází, že jim na lidech vůbec nezáleží, jen se těma kecama zaštiťují.

Divím se, že je to pro vás novinka jak se chovají naši zákonodárci. Jsou jako lis na . Zrnka hroznů se pěkně slisují presem a šťáva teče jinam.

Máte pravdu, znám lidi, kterým se moc pracovat nechtělo,nikdy neodpracovali nic navíc a ještě šli o 3 roky dřív do důchodu i když věděli,že se jim bude důchod krátit, pak si chodili na sociálku pro příspěvky na bydlení a těmto lidem se bude přidávat víc než těm,kteří pracovali až do důchodového věku a někteří ještě déle,protože věděli,že pracují na důchod a tím i více a déle přispívali státu a teď dostanou přidáno méně.

S tímto názorem lze souhlasit

Ještě jsem se nedozvěděla,jak se vypočítává důchod,dnes se jim říká nepřizpůsobiví, když nepracovali,byli ve výkonu trestu atd.

... a vy si myslíte, že ti co mají vysoké důchody teď, že za socíku pracovali?????­........ a kde a jak se tam dostali????.......

Pane, hodně žen dělalo v obchodech, v kancelářích a nemohli dělat například v dolech nebo vysokých pecích.

Kdo měl větší příjmy opravdu nemusel více pracovat.Právě naopak.Taková sekrezářka,která chodila do pomocné řkoly mela více,jak děvčata ve výrobě.Dopřejte i chudým s nízkým důchodem,aby se měli taky dobře.

Píšete, že kdo víc pracoval a byl oceněn společností. Mám středoškolské vzdělání,45 let odpracovaných(i v třísměnném provozu se třemi dětmi) a stejně jsem nedosáhla vyšších výdělků. Chcete říct, že jsem málo snažila a málo pracovala. Asi nevíte jak to opravdu v životě chodí. Nyní jsem invalidní a už vyššího platu nedosáhnu a vzhledem k věku taky ne. O jakých zásluhách tu tedy mluvíte 45 let je málo????

Ti co si nepřejí aby se nůžky rozevíraly tak nesmí volit ANO a Babiše. Ten prosadil, že menší důchody se budou zvyšovat více a větší méně. To jen abyste věděli koho volit při dalších parlamentních volbách.

A tím se rozevírají nůžky, když se více přidává lidem s nízkým důchodem??? Zajímavá logika, zajisté tramvajového logika. Pane zbuďte se, konečná!

Naprosto správný názor. Pokud to půjde takto dál, bude muset opět zasáhnout ústavní soud jako před několika lety. Je třeba si uvědomit, že důchod je založen na pojistném principu, tj. na placení pojistného (v aktivním věku osoby hradí tzv. pojistné na sociální zabezpečení a v jeho rámci důchodové pojištění). A má platit, že u pojištění je plnění úměrné uhrazené částce.
Rozdíly mezi lidmi, a to nejen v důchodech, je třeba vyjadřovat poměrově, absolutní částka nic neříká.
Např. má-li někdo o tisíc korun větší příjem než druhý, je velmi podstatné, zda jde o rozdíl mezi příjmy dva a tři tisíce nebo dvacet devět a třicet tisíc. V prvém případě je to rozdíl, který by měl odrážet dvojnásobek zásluh (např. množství, složitost a kvalita práce) a je velmi motivační, zatímco v druhém případě se jedná témě o podobný příjem. Přidáváním o stejnou částku by se první případ postupně transformoval do druhého již bez vazby na zásluhovost.

Při vaporizaci důchodů se za bývalých vlád, bohužel, nikdy nepřihlíželo k tomu, že nízké důchody, než průměrný důchod, byly velmi znevýhodněné, jelikož jejích příjemci se dostávali do stále větších existenčních problémů oproti jejích původně přiznaným důchodům, po letech se ten trend s jejích výši- níži důchodů stával beznadějnějším, po 10 ti a více letech v důchodů se původně průměrné a nízké důchody stávaly jen stále snižující se sociální dávkou. Jakékoliv přilepšení těmto důchodcům je nesmyslně solí v očích některým tzv. spravedlivým. Poprvé v historii se to někdo snaží ve prospěch všech důchodců změnit. Osobně jsem pro, aby se každý rok navyšovala základní výměra z 9 % o 1% každému důchodci, nad rámec vypočítaného důchodu. Je až nechutné,že Ústavní soud se svým rozsudkem výjádřil,,spra­vedlivě"ve prospěch k výpočtu důchodu vysokopříjmovým lidem, ale na ty nízkopříjmové tak nějak,, jako vždy" zapomněl. Že to nebylo v návrhu, jim jen vyhovovalo. To je ta jejích spravedlnost. A politiky a jejích strany to taky vůbec, ale vůbec nezajímá, jen před volbami, to je jiná písnička, ta jejích a je o korýtkách. Poprvé premiér p. Babiš to nejen zaregistroval, ale učinil změnu a už se někteří chytráci dovolávají US a mluví o nespravedlnosti.No rád bych věděl, co by ten jejich ústavní soud k odírání nízkopříjmových důchodců zase vyvedl. Nebo snad napáchal? Bude to podle zákonů, ale bude to i spravedlivé? Moc jim nevěřím! Smyslem soudu nejsou zákony, ale spravedlnost.

naprosto souhlasím a nikdy jsem nebyl v žádné straně

Vidíte to zkresleně, lidé s vyššími příjmy mají horší už výpočet důchodu. Pokud jste na minimální mzdě, dnes 11200,--, budete z toho mít důchod cca 10800,--, tj. 96,7% původní mzdy. Pokud vyděláváte v dnešních poměrech 30tis., dostanete dnes důchod cca 15700,--, tj. 52,4% původní mzdy. A odváděl jste do státní kasy podstatně větší odvody. A teď jim zase vychází nižší % valorizací. Já si nemyslím, že by lidé, kteří si dokázali vydělat, měli být v důchodu pořád trestáni. Mnoho těch malých důchodů mají lidé, kteří málo pracovali a sotva splnili podmínky pro přiznání důchodu a teď se rozkřikují, že by jim mělo být přidáno víc než těm, kteří pracovali hodně.

Naprostý souhlas.

Největší "zásluhu" na tomto okrádání schopných neschopnými a pracovitých nemakačenky má volební systém. Kdysi mohl volit výhradně občan, který platil daně. Dnes můžou volit i ti, kteří nikdy nepracovali a chovají se jako pijavice (tím nemyslím lidi, kteří lvůli nemoci pracovat nemohou). Kdyby tato lúza volila pravici, podřízla by se přece pod sebou nikoli větev, ale (a)sociální síť - u nás je to už spíše sociální peřina i s postelí s nebesy.

Můžete uvést výpočet toho důchodu? To by mne zajímalo.

pouzijte libovolnou kalkulacku, napr excelovsky soubor z webu CSSZ

Oni se nerozkřikují, jen chtějí přežít. Důchody jsou většinou mizerné.

Důchodové zabezpečení není koncipováno jako záložna, kolik jsem odvedl, tolik chci vyplatit. Pro pochopení uvedu drastický příklad : pracující si platí zdravotní pojištění a taky podle výše platu a Vy tvrdí že, že vysokopříjmoví lidé ,kteří za celou dobu odvedli mnohonásobně více, než nízkopříjmoví si přejí rakovinu,nebo jím z toho důvodu uřízneme nohu ,aby si svou částku vybrali? P. Babiš to udělal velice inteligentně. Pokud by nechal na důchodcích, ať se rozhodnou zda zvedne základní důchod z 9% na 20% cca z 2700 Kč dnes na 6540 v roce 2019 , všem , nebo nikomu a jen by důchody zvedl o 3,4% ze zásluhové výše důchodu, jak by jste se rozhodli, koukali by se také závistivě na nízkopříjmové důchodce a odmítli by takový důchod? I na svůj úkor? Je to jen závist i když na tom při plánovaném zvýšení důchodů v roce 2019 vydělají všichni, navíc o cca 350 Kč.

pro Tes(neregistrovaný) ---.1.broadband6­.iol.cz
Jak jste přišel na to, že ten, kdo je na minimální mzdě 11200 Kč bude mít důchod cca 10800,-- tj.96,7% původní mzdy a kdo má dnes 30 tis. mzdu že bude mít cca 15700,-- , tj.52,4% původní mzdy???? Vy asi žijete na jiné planetě!!!! Důchody činí dnes cca 30% mzdy!!!!! Takže ten, kdo má nyní cca 30 tis. Kč bude mít tak 10 000,- Kč důchodu měsíčně a ten s minimální mzdou daleko méně, max. do 5000 Kč!!!!!
Navíc tento článek je zřejmě záměrně napsán zkresleně, když si to pořádně přečtete, zjistíte, že ten, kdo má nyní důchod 8700 Kč, dostane přidáno celkem 774 Kč !!!!!
Ten, kdo má nyní důchod 17 000 Kč (což skoro nikdo nemá, tak vysoký důchod) bude mít přidáno 1056 Kč!!!!

Ovšem: 774 Kč z částky 8700 je více procent,
než 1056 Kč z částky 17 000 Kč !!!!!

Takže ten, kdo má nižší důchod, dostane přidáno VÍCE PROCENT ZE SVÉHO důchodu, ale to je jen 774 Kč,
jak ten, kdo má vyšší důchod, ten dostane MĚNĚ PROCENT, ale 1056 Kč

Tedy ten, kdo má nižší důchod, dostane přidáno 774 Kč
ten, kdo má vyšší důchod, dostane přidáno 1056 Kč !!!!!

Ovšem důchody se NEVYPLÁCÍ v PROCENTECH, ale důchody SE VYPLÁCÍ V Kč!!!!!

Přečtěte si ten článek pořádně!!!! S malým důchodem přidání 774 Kč (což je více procent z jeho důchodu)
s větším důchodem přidání 1056 Kč (což je méně procent z jeho důchodu)

Budete rádi, když vůbec něco dostanete, protože od r. 2019 musíte mít odpracováno minimálně 35 let, počítá se dvěma způsoby, jednou s náhradními dobami, jednou bez náhradních dob, jen skutečně co jste odpracovali, nesčítá se to vzájemně, takže se vám klidně může stát, že až si dáte na ČSSZ žádost o starobní důchod ve věku 65 let, nedostanete vůbec nic!!!!!

Navíc - pravidelně, 2x za 10 let, VŽDY V LETOPOČTU NA KONCI SE 4 NEBO 9 si naše vláda nechá spočítat statistiky, kolika let se lidé dožívají a kolik roků stráví v důchodě a pokud se bude lidský věk a počet let strávených v důchodě prodlužovat, BUDE SE TAKY POSOUVAT HRANICE VĚKU ODCHODU DO DůCHODU. Letopočet na konci s 9 bude hned příští rok, tedy v roce 2019, takže věk odchodu do důchodu může být klidně v roce 2019 zase posunut, třeba na 70 let!!!!

Navíc si dali naši mocní do zákona, že pokud poroste státní dluh a vzroste na víc jak tuším 110% HDP, budou se důchody krátit, nebo se třeba NEBUDOU VYPLÁCET Vůbec!!!!! A státní dluh stále roste, už je tuším na 80% HDP!!!! Zeptejte se p. Babiše, jak je možné, že naše ekonomika stále roste a máme se stále lépe a lépe a nic se neinvestuje, nic se nestaví, JAK JE MOŽNÉ, ŽE STÁTNÍ DLUH STÁLE ROSTE?????

Spočítala jsem si, jak ty důchody vychází. Doporučuju učinit též než se začnete rozčilovat. U vyšších výdělků je regrese daná redukčními hranicemi a výpočtem v rámci jejich hranic. Navíc z článku jasně vyplývá ta valorizace. Ať máte malý či velký důchod, dostanou všichni přidáno jednotně na základní části 570,-- a 3,4% na výpočtové (pohyblivé ) části důchodu. Že to z menšího důchodu bude méně je jasné. Nicméně v celé výši důchodu dostanou důchodci s menšími důchody procentuálně více. Pořád nevidím, co bych chápala špatně. Přesto si myslím, že už dávná léta nebyla valorizace tak vysoká. Z Vašeho textu se mi jeví, že Vám připadám jako mladá husička, co nic nechápe. Sama jsem už v důchodu, ale ještě se cítím na to, abych odvedla nějakou práci, takže pracuju. Že do budoucna nebude náš důchodový systém s danými parametry udržitelný je jasné. Variant udržitelnosti je více, ale co bude třeba za 20 let, je dnes věštění z křišťálové koule.

Konečně to tu někdo vysvětlil. Já mám důchod po 42 letech zodpovědné práce/příhraniční region s nejbídnějšími platy/pouhých 8440 Kč.Tři děti,které nebudu zatěžovat-mají sami co dělat..Jak mám žít z důchodu?Poraď­te.Vynechte ,prosím, arogantní rady : makat,podporu od dětí,atd.

Proč všichni stejně??? Někdo seděl na prd--- v kanclu a ten druhý třeba bouchal 25 nebo ještě více v dolech na OSTRAVĚ. Někdo rád zametal cesty ale mohl jít klidně fárat. Proč nešel? Ten co zametal cesty odváděl na daních a poj. stokoruny a ti z dolu tisíce. Vím co říkám fáral jsem 25 let a je samozřejmé, že důchod mám nadprůměrný. Jak je na tom ten co zametal cesty zdravotně a jak ten co bouchal v dolech na to nepoukazujete!!!!!

Já jsem seděl na prdeli v kanclu v teple, nikdy jsem se nepředřel , byla tam sranda, rodiče nebyli v KSČ, nestudoval jsem, ale protože jsem byl nadmíru chytrý, tak mám teď docela dobrý důchod a jsem spokojen. 100 000,- Kč to není jak by tady mnozí chtěli, ale nebrečím a myslím, že když mně přidají tak tím líp - peněz a černé kávy není nikdy dost.
Kdo je chytrý nemusí studovat, kdo je blbý je blbý i když vystuduje.
Jenom si říkám, jaký jsem byl v§l když jsem odpracoval 43 let ( mám to ve výměru), když teď stačí 35- I když jsem si myslel, že jsem byl chytrý tak jsem byl vlastně blbý, že jsem seděl v tom kanclu tak dlouho.

Jak všichni důchodci dostávali stejně 9%, tak to nikomu nevadilo, v příštím roce se to má zvednout na 10%, pro všechny stejně a nad zákonný rámec, ten se musel zvednout, tak to najednou vadí. Proć? Protože se někteří dívají, co má soused na talíři.

Vadit by to mělo spíš lidem s nadprůměrnou mzdou, protože základ důchodu nově počítaný od roku 2019 ve zvýšené výši 10% z průměrné mzdy (původně 9%) je namířený právě proti nim a vede k určité nivelizaci.

ano měly by růst pro všechny stejně, když se zdražuje všem stejně

ano měly by růst stejně ,když se zdražuje taky všem stejně

Velice souhlasím s tím, že by se důchody měly navyšovat lidem,kteří pracovali fyzicky za malé platy.Stále není spravedlnost,jak by měla být.Dnes když jsem v penzi,tak mám stálé bolesti kloubů a jsem různě nemocná.Nemohu si koupit ani doplňky,pro vylepšení zdraví,jelikož bych s penězi nevyšla.K čemu jsou lidem tak velké důchody,nedovedu si představit,že by vše utratili.

Penzisté s vyššími důchody to nemají zadarmo.Do rozpočtu zaplatili mnohem víc,než penzisté s nižšími důchody.Měl jsem 15 let dvě zaměstnání a měsíčnš jsem platil cca.25 000kč na soc,zdrav a daně.Takže jsem za rok zaplatil státu 300 000,což je polovina platu.Kolik jste zaplatili vy?A teď mám dostat stejně přidáno jako vy?Už tak je výpočet důchodu totálně nespravedlivý a zásluhovost je minimální a i solidarita má své meze.Ověřte si,jak se vlastně důchod vypočítává.

kdo tě nutil mít dvě zaměstnání

Máš pravdu nikdo ale myslel jsem na stáří t.j. na důchod.

A co rodina? Kdy jsi na ni měl čas, když jsi strávil dvě třetiny života v práci? Měl jsi čas si aspoň pořídit děti, když jsi se jim neměl čas věnovat? Ženy musí chodit do práce, starat se o rodinu, domácnost, při dvou zaměstnáních musí něco ošidit. A na dětech se to většinou vymstí. Co je ti platná maturita, když musíš pracovní dobu přizpůsobit dětem, časem se musíš postarat o nemocné rodiče či partnera, který těžkou práci odnesl zdravotně? Ty bys je snad dal do ústavu, když oni se o tebe taky postarali? A každá práce má nějaký smysl - i když je hůř placená. Všichni nemůžeme být podnikateli nebo řediteli zeměkoule - kdo by pro nás pracoval?

To je jeho věc. Odváděl víc peněz na svůj důchod. Částku od státu máme všichni stejnou, to ostatní se odvíjí od toho, kolik kdo vydělal a tím odvedl do důchodového fondu. To přece každý normálně vzdělaný, i méně vzdělný člověksnad ví, že se mu podle výše platu odpočítavjaí odvody na různé věci. Asi se vám líbilo, že platíte míň, než ten, která měl vyšší palt a teď brečíte.

Pokud umíte počítat,tak nůžky se svírají.

No a co byste chtěli? měli jste makat a když jste měli v hlavním zaměstnání málo peněz tak stačilo přidat vedlejšáky a pak byste nemuseli vy netáhla líná závidět lidem, kteří makali a mají vyšší důchod.

Více prac.poměrů jde realizovat pro lidi, kteří žijí ve městech. Musíte-li dojíždět do zaměstnání několik desítek km tak už nemůžete pracovat na dva či více úvazky. Lidé z vesnic či vesniček i na jeden osmihodinový pracovní úvazek potřebují dvanáct i více hodin. Příklad: na vlak či autobus je to cca 15 min. cesta tímto dopravním prostředkem do místa pracoviště 45 min - 1 hod i více. Dopravní prostředek přijede každou celou hodinu, dále cesta od nádraží do zaměstnání (v práci jste třeba 20 min. před začátkem pracovní doby, vyjímku vám zaměstnavatel nedovolí) , po skončení prac. doby máte spojení třeba za půl hod. i déle ... takže "vedlejšáky " nejsou pro všechny, bohužel.
Kdyby chtěl někdo radit, že si mají najít práci blíže bydlišti, tak věřte, že ve většině případů to nejde ...

Ty táhlo nelíný, měl jsem vedlejšák ve vlastní fabrice a druhý prac.poměr jinde. Pro "chytrý" to bylo v úkolové mzdě, kolik jsem vyrobil, tolik jsem vydělal, a to jsem jako cizí dostával dělat hůř placené výrobky. A při žádosti o důchod mi řekli, že se před r.85
nepřihlíží. takže mám smůlu,ono se to dalo dělat 5-7let když jsem byl mladý . Jít z práce do práce, šestnáctky, čtyřiadvacítky-vyspat a znovu.

nevidím důvod,snižovat zásluhovost,mám odpracováno 48 let proč bych měl být bit oproti někomu s výrazně nižší pracovní dobou

Domnívám se, že ne všichni důchodci mají jednak stejné příjmy a v druhé řadě stejný počet odpracovaných let. Pokud jsem celý život pracovala na náročných pracovních pozicích, odpracovala jsem 45 let, nevím, proč bych měla mít valorizován důchod stejnou částkou jako někdo, kdo pracoval na zkrácený úvazek a s "odřenýma ušima" dosáhl odpracovaných let pro přiznání důchodu.

je špatné zvyšovat nízké důchody.Zvyšují se jenom že do důchodu odcházejí podnikatelé kteří odváděli to minimum co normální pracující

V absolutním vyjádření valorizačního přidání máte pravdu/ vyšší důchod - vyšší přidání/, ale v procentním vyjádření se vyšší důchody zvýší méně. Jen malá poznámka pod okraj: Ústavní soud se vyjádřil, že by se u důchodů /tedy i valorizací/ měla zvýšit zásluhovost - tedy u starobního důchodu více zohlednit celková částka, kterou občan odvedl ("nasypal") do sociálního pojištění než začal pobírat důchod.

O přidání důchodů se mluví rok.Tak málo/méně než o 1000Kč/žádná jiná skupina nedostane a přitom se mluvi jenom o nás.Není to přehnané?Jard

Asi ve volbách podporujete špatnou stranu

Pisatel píše o " výrazném zvýšení penzí pro rok 2019". Ale to nejdůležitější téma zde chybí. A to je inflace, která již dávno pohltila ono " výrazné navýšení penzí". Ten, kdo sleduje vývoj cen potravin, služeb, nájmů, benzínu......... ten už dnes ví,že ono "výrazné navýšení penzí "se nekoná. Lze říci, že to nepokryje pro důchodce ani to základní. Jednoduše spočítáno - nula s nuly pošla.

Těmhle vylhaným číslům už snad nikdo nevěří. Pokud sám nakupujete v obchodech a platíte služby, tak pozorujete každoročně daleko vyšší zvyšování cen.

Ti co bydlí u hranic to už dávno řeší nákupem prakticky všeho za hranicemi, my z Prahy to máme trochu složitější ;-)

Jistě. Inflace pro důchodce je úplně jiná, než inflace pro třeba rodiče s dětmi. Mají dost odlišné spotřební koše, z kterých se ta inflace počítá. Důchodce nezajímá, že oblečení a boty prakticky nezdražily, ale že podstatně zdražily potraviny.

A to v Praze jsou nejvyšší platy a tudíž i nejvyšší důchody, co potom ti co mají ty platy hodně pod hranicí průměrného ?

Doporučuji přestěhování do Aše...

Vy z Prahy to máte podle toho, koho volíte opravdu složitější.

Metodika ve spotřebním koši třeba počítá náklady na bydlení jen jako 25% a jídlo 16% Přičemž spoustu důchodců po zaplacení bydlení a jídla má omezený rozpočet, který většinou padne na léky a náklady s tím spojené.

To mají tu metodiku hodně špatnou. Náklady na bydlení v takové Praze nejsou jen 25% a potraviny 16%, to je snad legrace. To snad platí někde v Kotěhůlkách, kde má důchodce svůj domek se zahrádkou, na které si část potravin vypěstuje.

Ale Česká republika opravdu není jenom Praha.

On si to vypěstuje,ale investuje do toho hodně práce,nic nevyroste samo.

Potraviny činí měsíčně cca 42 %!!!

Ty chytráku z Prahy , pojd na venkov a můžeš si zkusit bydlet na vesnici
Cinkal si klíčema a nyní brečíš . Dobře ti tak

Ano vypěstuje, proto si pořídil za velkého odříkání domek se zahrádkou, aby si mohl v důchodu pomoci. Vy si můžete pěstovat něco na balkoně ne?

Vypěstuje si část potravin?Zkuste si to když už nemůžete na záda a nohy.

Asi ta gerontokracie musí opustit své nadrozměrné paláce s velkopodnikatelskou výměrou na osobu.

Takové nesmysly plodí tvůj chorý a neznalý mozek. Podívej se jak bydlí tví geronti ve tvé rodině. Asi jim nezbyde nic, co by sis mohl každý měsíc odnést, tak zuříš.

Takové nesmysly plodí tvůj chorý a neznalý mozek. Podívej se jak bydlí tví geronti ve tvé rodině. Asi jim nezbyde nic, co by sis mohl každý měsíc odnést, tak zuříš.

Má pravdu. Potraviny sice zdrazily, ale lokomotivy výrazně zlevnily

Ony jsou ve spotřebním koši lokomotivy?

Předesílám, že nejsem důchodce a dlouho ještě nebudu :) Ovšem důchodci přidáno reálně nedostanou vůbec nic - s ohledem na výrazně se zvyšující ceny komodit kupovaných právě důchodci dojde v zásadě pouze ke srovnání jejich příjmů na úroveň loňskou a snad i letošní, pokud se ceny do konce roku neutrhnou, což snad ne. Důchodci primárně nakupují to, co se zdražuje nejvíce jako potraviny a podobně - jejich inflace je někde kolem 10%, možná o něco vyšší.

Stejně tak není pravda, že se sníží zásluhovost - lidé s menšími příjmy budou mít důchody navýšeny méně než ti s vyššími, takže rozdíl mezi nimi opět naroste (jeden má 8700 a druhý 17000 - první bude mít 9474, druhý pak 18056 - dnes je rozdíl 8300, od ledna bude rozdíl 8582, tedy bohatší zase zbohatne víc).

To máte naprostou pravdu, ale kdo myslíte ,že to počítá. Babiš mele, že přidal více nízkopříjmovým skupinám důchodců a většina oveček tomu slepě věří.

Navíc Babiš v minulé vládě udusil návrh soc. dem na větší zvýšení důchodů s odůvodněním, že nejsou finanční zdroje. Byly, důch. účet je v přebytku. No a teď se B. vychloubá jak za něho nejvíce důchody zdražují a čeká že mu to přihraje voliče. Prdlajs, důchodci to již mohli mít dřív a teď mohlo být zvýšení ještě větší, očekává se i přes zvýšení větší přebytek na důch. účtu. ...
Estébák zůstane myšlením estébák, i když je premiér (ANO???? NÉ´!!!!!)

Marteku,kydej hnůj na ty kteří v minulosti přidávali důchodcům 19,-korun.
Důchody se začínají navyšovat až nyní a soc.dem. se o žádné zvýšení nesnažila.
Jsem rád že vám někdo začal hýbat žlučí a lidi (dolních 10000000) ho za toto velebí.

Vsichni se obouvaji do Babise,neco dokazal,zveda duchody od nastupu do politiky.Cely život prcuji v jako kuchařka tj.32 let a do duchodu dalších 9.A to vymysleli když babis ještě ve vlade nebyl.o tom kolik lrt ještě musíme makat nikdo nemluvi.

Navíc Babiš v minulé vládě udusil návrh soc. dem na větší zvýšení důchodů s odůvodněním, že nejsou finanční zdroje. Byly, důch. účet je v přebytku. No a teď se B. vychloubá jak za něho nejvíce důchody zdražují a čeká že mu to přihraje voliče. Prdlajs, důchodci to již mohli mít dřív a teď mohlo být zvýšení ještě větší, očekává se i přes zvýšení větší přebytek na důch. účtu. ...
Estébák zůstane myšlením estébák, i když je premiér (ANO???? NÉ´!!!!!)

18056 / 17000 = 1,062 => růst o 6,2 %
9474 / 8700 = 1,089 => růst o 8,9 %
takže lidé s menšími příjmy mají navýšeno více...

Stejné je to i s daněmi - lidé, kteří mají 20 kKč měsíčně odvedou v % méně, než ti, co mají 50 kKč = progresivní zdanění už dnes existuje... Daně mají mít všichni stejné! (nemyslím nominálně, ale poměrově k platu)
proč by dělník co dělá 12 hodinové šichty 5 dní v týdnu neměl mít přesně 1,5 násobek příjmu kolegy co dělá 8 hodin na stejné pozici se stejnými výsledky?

Asi jste špatně pochopil princip zásluhovosti. Celé to stále funguje více na systému solidárnosti.

Vy jste asi chyběl, když se probírala procenta, co? Nebo jste je nepochopil? Ta matematika!

Nechyběl. Skončil ve škole tam kde se učí počty.

Poměr mezi oběma důchody se zmenší z 1.95 na 1.9 --> ony pomyslné příjmové nůžky se zavírají.

sem ráda že duchodi dostanou přidano dyt je vše drahe ale není to moc jako s davaj poslanci tisi dáva poisicich.

Když už chcete něco světu sdělit, tak si to po sobě aspoň přečtěte. Takhle se vyjadřujete jako hotentot.

Dělala jsem 30 let, manžel 35 let. Po odchodu dětí do učení manžel Odevzdával 1/3-tinu daní. Nemůžeme ani nyní vyskakovat-20.000 důchodu pro oba je výsměch dřívější vlády/pana Klause a Topolánka/ jsme přišli z důchodového účtu o 338.MLD.Tato částka byla použita do státního rozpočtu. V normální společnosti by jim měl být zabaven majetek a doplacen z jejich peněz. A to jsem já jako máma děti nosila do jeslí.jedno v kočárku a druhé na kočárku do kopce a fofry do práce od 8.00 do 18.00 hod. Takže nevím jak mi děti rostly.Mateřskou jsem dostala až u druhého dítěte 300 Kč a na kočárek 600.kčs.Očekávala jsem lepší dobu, svět se zvrhnul už nikdy nebude dobře, spíš hůř.

Milá pani, přestaňte věřit těm nesmyslům o důchodovém účtu a jeho tunelování. Ten nikdy neexistoval, vždycky to byla část státního rozpočtu. Ať už byl výběr sociálního "pojištění" v přebytku (a vy píšete byl vytunelován) nebo byl celkem často i v mínusu, čemuž zase já říkám že jsme zasponzorovali důchodce navíc znovu všichni.

Jak může něco, co nikdy neexistovalo být v přebytku, nebo v mínusu? Nebo je to ,jak Vám to vyhovuje, dle potřeby, oblečená- neoblečená, ani pěšky- ani na voze, ani ve dne - ani v noci. Asi chytrá horákyně. Tak, podle Vás, byl, nebo nebyl. Toť otázka.

Tak to napíšu pomalu, pro ty co neumí rychle číst.
Výběr sociálního pojištění byl oproti vypláceným důchodům buďto vyšší nebo nižší. Matematicky to lze napsat znaménky plus nebo mínus. Ale pokaždé to byla neoddělená část státního rozpočtu.

Ptačí mámo, tak to můžete být ráda, že vám po 30 letech práce dali nějaký důchod! Pan Drábek a jeho přisluhovači se zasloužili o to, že nyní musí být odpracováno nejméně 35 let! Po odpracování 30 let byste nyní nedostala žádný důchod = 0.00 Kč!!!!

KRTKU!!!! Samozřejmě že BYL DŮCHODOVÝ ÚČET!!!!!! Od roku 1975 co jsem byla zaměstnána, mi na něj chodila daň ze mzdy, kterou mě i všem ostatním strhávali ve mzdové účtárně!!! My všichni pracující jsme si na něj posílali SVOJE PENÍZE na svůj starobní důchod, V PODSTATĚ JSME SI NA DůCHOD NASPOŘILI a měli jsme na něm PŘEBYTEK 338 MILIARD KORUN!!!!! Těchto 338 miliard korun si "vypůjčili" pan Klaus a panem Topolánkem na SANACI BANK, HLAVNĚ TEHDY INVESTIČNÍ BANKY, jen to nějak zapomněli vrátit!!!!! Dávno měli sedět a měl jim být zabavený veškerý majetek!!!!!

A jéje další chudák, co tomu nesmyslu věří. A hned 3x :-(

Krtků,krtků, tak něco k vaší neznalostí. Důchody z důchodového účtu jsou garantovány státem, neboť výdaje na důchodové pojištění jsou součástí výdajů státního rozpočtu , pojistné na důchodové pojištění se však vede na samostatném účtu státního rozpočtu a v zákoně o státním rozpočtu se uvádí jako samostatná položka příjmů státního rozpočtu. Důchodové pojištění provádějí státní orgány; garance státu by však byla zachována i v případě, že by důchodové pojištění prováděla veřejnoprávní instituce, neboť nelze ponechat důchodce bez důchodů, na kterém jsou existenčně závislí. Není ostudou něco nevědět, ale na neznalostí tvrdošíjně trvat.

Ptačí mámo, tak to můžete být ráda, že vám po 30 letech práce dali nějaký důchod! Pan Drábek a jeho přisluhovači se zasloužili o to, že nyní musí být odpracováno nejméně 35 let! Po odpracování 30 let byste nyní nedostala žádný důchod = 0.00 Kč!!!!

KRTKU!!!! Samozřejmě že BYL DŮCHODOVÝ ÚČET!!!!!! Od roku 1975 co jsem byla zaměstnána, mi na něj chodila daň ze mzdy, kterou mě i všem ostatním strhávali ve mzdové účtárně!!! My všichni pracující jsme si na něj posílali SVOJE PENÍZE na svůj starobní důchod, V PODSTATĚ JSME SI NA DůCHOD NASPOŘILI a měli jsme na něm PŘEBYTEK 338 MILIARD KORUN!!!!! Těchto 338 miliard korun si "vypůjčili" pan Klaus a panem Topolánkem na SANACI BANK, HLAVNĚ TEHDY INVESTIČNÍ BANKY, jen to nějak zapomněli vrátit!!!!! Dávno měli sedět a měl jim být zabavený veškerý majetek!!!!!

Ptačí mámo, tak to můžete být ráda, že vám po 30 letech práce dali nějaký důchod! Pan Drábek a jeho přisluhovači se zasloužili o to, že nyní musí být odpracováno nejméně 35 let! Po odpracování 30 let byste nyní nedostala žádný důchod = 0.00 Kč!!!!

KRTKU!!!! Samozřejmě že BYL DŮCHODOVÝ ÚČET!!!!!! Od roku 1975 co jsem byla zaměstnána, mi na něj chodila daň ze mzdy, kterou mě i všem ostatním strhávali ve mzdové účtárně!!! My všichni pracující jsme si na něj posílali SVOJE PENÍZE na svůj starobní důchod, V PODSTATĚ JSME SI NA DůCHOD NASPOŘILI a měli jsme na něm PŘEBYTEK 338 MILIARD KORUN!!!!! Těchto 338 miliard korun si "vypůjčili" pan Klaus a panem Topolánkem na SANACI BANK, HLAVNĚ TEHDY INVESTIČNÍ BANKY, jen to nějak zapomněli vrátit!!!!! Dávno měli sedět a měl jim být zabavený veškerý majetek!!!!!

Že se nám d ůchodcům p řidávájí je v pořádku, ale stále je to nedostačující

Pokud si může důchodce ještě přivydělat,je na tom lépe.Ale co ti,co mají malé důchody a do práce už chodit nemohou?To je opravdu na chcípnutí!!!

Přidáno bude, to je fakt. Přidáno bude důchodcům, ale i v ostatních sférách. Jaký rozdíl je mezi pracujícím občanem a důchodcem? Oba platí nájem (mnohdy srovnatelný), žaludek by měli mít snad stejný, tak proč by měl mít důchodce, který platí srovnatelné náklady na bydlení, nižší příjem než běžný pracující občan? Dalo by se říct, že obě skupiny budou mít přibližně stejné základní měsíční výdaje. To co jedna vynaloží na oblečení, druhá na léky. Proč by důchodce měl jen přežívat, protože mu na kulturu, sport a ozdravné pobyty již nic z důchodu nezbude?
Proč se hlásá: "Důchodci dostanou 1000 Kč přidáno.." Na to přeci nedosáhnou všichni, takže je to maximum. Na druhou stranu se hlásá, že státní zaměstnanec dostane průměrně 800 Kč. Blbost! Minimální zvýšení platů ve státní právě možná bude 800 Kč, ale protože existují platové tabulky, tak je zřejmé, že většina platů se zvýší o poměrně větší částku, a to o 1600 Kč - 3000 Kč. To mluvím o platech běžných zaměstnanců. Tak proč pořád ti důchodci, ti jsou chudáci na posledním schůdku našeho příjmového schodiště. Uvědomíme si to my konečně, protože ti nahoře, ti to dobře vědí?

Ne všude dostanou takhle přidáno. Ale taky můžou přijít o práci a zůstanou bez příjmů. A musí nakrmit a ošatit děti. A Vám přinese každého 10. pošťačka důchod. Pokud dnešní důchodce v aktivním životě trochu hospodařil, bydlí ve svém, má něco naspořeno, aby bylo v nouzi kam sáhnout, nechodí do práce, takže nepotřebuje tolik oblečení, protože ho neunosí. Pravda, zase obvykle vydá víc za léky. Ale pořád mi vychází líp, když se živí jeden člověk sám, byť z menšího důchodu než když z platu, byť většího musí uživit sebe a rodinu.

Kde žijete prosím Vás? Jednomu důchodci se žije sakra těžce! Podívejte se na početné rodiny našich Romských spoluobčanů jak ti si umí poradit! Čím víc dětí, tím větší příjmy a ještě dokáží relaxovat na náměstích měst. Stát dokáže rodinám s dětmi pomoci. Tak mi tu nebrečte, nakonec funguje to hezky v celém státu.

Ještě se vrátím k vaší připomínce, že nám důchodcům každý měsíc přistane bezpracně duchod - jen tak! Ten důchod reprezentuje 45 let tvrdé a poctivé práce což se o vás zatím nedá říci. Taky jsme na rozdíl od vás stáří, opotřebování lidé zatížení nemocemi. Za námi stojí ta práce a ty roky které jsme jí věnovali. To čeká na všechny kteří chtějí v budoucnu dostávat každý měsíc desátého peníze na které celý život pracovali.

Já nemluvím o nepřizpůsobivých, tam souhlasím, že by se měl stát postarat o nápravu. Z mého příspěvku to není zřejmé, ale jsem v důchodu a žiju sama. Opracovala jsem 46 let, takže si myslím, že o problematice něco vím. Ale celý život jsem pracovala a zbytečně nerozhazovala, takže jsem si pořídila vlastní bydlení, čímž jsem eliminovala problém spousty lidí...…….rostoucí nájmy. A našetřila jsem si něco na horší časy. Ještě můžu, tak i při důchodu pracuji. A myslím, že se mám dobře.
Ale chtěla jsem jen poznamenat, že i mladší lidé mohou mít finanční problémy, které si sami nezavinili. A žádná valorizace se jich netýká.

To, co vyhlašujete jako přidání důchodcům, jim okamžitě vezmete zdražením potravin, elektřiny, plynu a pohonných hmot. Takže místo přilepšení to bude ještě horší. Ale o tom se už nemluví--- styďte se!!!!!!!!

nejhorsi na tom vsem je cely zivot drete a pak zivorite a pani poslanci si pridaj tak je to spravny

V první řadě by to chtělo stáhnout finance ,,těm nahoře a nejvýše,, protože za to ,,plácání nesmyslů a vymýšlení hovadin ode zdi ke zdi jsou tam drazí i zadarmo. je to jednou doleva pak za čas zase doprava a aby se to nepletlo tak zase doleva a tak stále dokola, jen když jim to ,,nese,,!!! Pak by stát mohl srovnat důchody v průměru všem stejně, protože máme žaludky všichni stejné (pokud nejsme nenažranci, kteří bohužel právě mezi námi jsou!). A to bychom se potom v celosvětovém měřítku spokojenosti národa zvedli o desítky míst nahoru!!!!! A ne se plácat na úrovní z některých například rozvojových zemí.........­.......

Pravda je, že máme všichni stejné žaludky. Jenže pokud budu vědět, že budu mít důchod stejný jako všichni ostatní, proč bych do důchodového systému odváděl větší peníze. To si je radši dám někam jinam pro svoji budoucí potřebu. To jsem zvědavý, kolik pak bude ten "stejný" důchod pro všechny a z čeho to bude stát financovat.

spravedlivé přidání to není-kdo se flákal a neustále marodil a byl veden na ˇUP tak má hold menší důchod ! A nyní se snižuje procentní složka ! Ti co makali,jsou zas v nevýhodě.

když pracoval jako odborník měl vyšší plat - vyšší odvody ale důchod byl vypočítán z platu, takže vyšší důchod, jako důchodce neděláš nic pro stát tak proč procenta- prostě přidat stejnou částku všem

No přidají něco od ledna, ale zdražení už je pořádně znát.

Socani i Babiš jaksi zapomněli na to, že je nějaká inflace, že se zvýšily ceny energií a dále porostou, taktéž ceny potravin, léků jsou už jinde. Takže důchodci dostali přidáno, aby alespoň částečně kompenzovali cenový nárůst. Na tu vládní argumentaci skočí jen dobilové

Mám do důchodu necelých šest let, takže bych mohl steskům zde přispívajících důchodců rozumět. Ale nerozumím. České starobní důchody jsou velmi rovnostářské z pohledu rozdílu mezi průměrným důchodem a mediánem, lidé platící důchodové pojištění z průměrné a vyšší mzdy dostávají starobní důchod mnohem nižší než by odpovídalo jejich příspěvkům. A ti co platili pojištění z podprůměrné mzdy dostanou na důchod vyplaceno mnohem víc než na něj sami platili.
Taková úroveň solidarity snad nikde jinde není.
Někteří si myslí, že rovný důchod je dobrý nápad. Především proto, že jejich důchod je nižší než ten rovný. A zároveň jsou to často lidé, kteří se do placení důchodového pojištění z různých důvodů nehrnuli.
Těm co si tady stěžují, vzkazuju: "Co jste kurva dělali těch 45 let aby jste se měli na stará kolena dobře?"
Znám mnoho důchodců. Ti co pro to něco dělali, a dodnes i dělají, si nestěžují.

Jen jste se přidal na jednu stranu. Jedněm jde o přežití a druhým o závist a pofidérní spravedlnost.. Evidentně patříte do druhé skupiny. Ať p. premiér udělá cokoliv, vždy to bude někomu solí v očích, tak se rozhodl přidat více peněz všem a za to mu dík. Jen tak dál i v roce 2020. Nebo by si to někteří důchodci snad nepřáli, znovu dostat cca o 400 Kč více a znovu nad zákonný rámec?

Kozlíku z Roháčku

no budete zírat, až půjdete za těch 6 let do důchodu, pokud ovšem půjdete za šest let!!!

Naše vláda si nechá 2x za 10 let statistiky spočítat, kolika let se lidé dožívají a jak dlouho tráví svůj život v důchodu. Vždy v letopočtu, který končí 4 nebo 9 !!!! Takže v roce 2019 si opět nechají statistiky spočítat, kolik je věk dožití a kolik let stráví lidé v důchodu. Pokud bude věk dožití i věk strávený v důchodu stoupat, bude stoupat i věk odchodu do důchodu, takže v roce 2019 to mohou přehodnotit a odchod do důchodu bude třeba v 70 letech!!!

Jinak, jestli to nevíte, důchod nyní dosahuje 30% čisté mzdy!!! Takže jestli máte nyní příjem 30 000 Kč čistého měsíčně, budete mít důchod cca 10 000 Kč. Když zaplatíte nutné výdaje - bydlení, potraviny, nezbytné léky, obuv a ošacení - nic vám nezbude! Třeba vám to ani nebude stačit - na zubaře, na nové brýle atd. Budete zírat, kolik vám spočítají, ať už jste 45 let třeba dřel jako soumar!!!!

Místo, abyste byli rádi, že jste se toho důchodu dožili, tak tady nadáváte. My ostatní si kromě odvodů platíme důchodové připojištění a když pominu, že nikdo z nás neví kolik nám do důchodu usmrknou, tak hlavně vůbec netušíme jestli se toho dožijeme, podle současné legislativy budu mít odpracováno 46 let a pak budu mít nárok na řádný starobní důchod.

Hlavně se ani nevíte jak (stačí blbá nemoc nebo havárka) můžete ocitnou třeba v invalidním důchodu. Ještě s hypotékou. A jste v...

Od toho je přece pojištění. Ano, stojí to peníze, ale když mám na hypotéku, tak snad na to pojištění taky ještě zbyde...

Zapomenul jsi na všechny pracovníky kteří daně poctivě platili a důchodu se nedožili. Taky jsme byli v pracovním procesu a řešili finance pro rodinu, tím nejsi vůbec výjimečný. Jako mají dnešní pracující problémy života, máme je a měli jsme je i my. A nakonec to, že žijeme není až tak velký prohřešek si myslím. Ještě poradím těm všem co si myslí, že takové věci jako oblečení, kultura, společenské vyžití už tak moc nepotřebujeme - aby si začali preventivně ukládat použité šatstvo,obuv do skříně pro jejich budoucí důchod.

To si ti dnešní důchodci platili také. Někdo víc, někdo míň. Nechápu, co to tady pořád melete dokola. Pochopiljste, že ten z vyšším příjmem platil celý život víc, než ten s nízkým? Proto dostane ten co platil víc, také vyšší důchod?

Přesně jak to tady už někdo napsal. Co nakupuju léky, potraviny, katastrofální a čím dál vyšší ceny u zubaře, služby, energie, většina výrobků do domácnosti - to všechno jde nenápadně a pořád nahoru, ta necelá tisícovka navíc to ani zdaleka neobsáhne. Ať si inflaci porovnává kdo chce jak chce, tím navýšením se líp mít určitě nebudu.

Děsím se příštího roku i když nám současná vláda přidá 900kč ne jako /Kraďous alkoholik 35kč/ neb už dnes potraviny stále stojí více a více zdraží energie voda plyn tak si myslím že budeme na tom hůře jak před tím. Benzin již atakuje maximální hranici a analitici předpovídají cenu až 38kč litr tím pádem se zdraži absolutně vše a ne málo. Důchodci budou stále na tom velice špatně protože vláda ví že se nemohou ničím bránit. Co lidi na vesnicích kde nemají obchody protože současní kapitalisti je zlikvidovali musí někam dojíždět autem autobusy kolikrát ani do malých vesnic nejezdí neb někam 1krát za den to lidé z měst nevidí co dnes starší lidé na vesnicích mají za problémy toto za komanče nebylo aby někde nabyla doprava dnes nerentabilní linky zruší a lidi třeba se tam potentočujte nás to nezajímá. O dnešní hnusné době by se daly psát romány. Nedostupné bydlení pro mladé ani nemluvím já jsem si pořídil za komanče krásný družstevní byt 3+1 na Praze6 85m za 33tisíc a nájem v 70tých letech 290kč! později 320 cca od poloviny 80let a měl jsem výplatu 2800kč a na vedlejšák jsem si vdělával kolem 1000-1200 jezdil jsem jako učitel v autoškole. Dnes v Praze byt 2+1 za neskutečných 5-6 milonů to stál tehdy náš celý dům v roce 1967. V kapitalismu se nám opravdu žije dobře jen tak dál !!!

Zajímalo by mě kolik budou brát důchodu naší snědí spoluobčané , kteří nikdy nepracovali a od mládí berou invalidní a pod. důchody.