Hlavní navigace

Co když jsou pachatelé přestupku mladiství?

Autor: Isifa.com
Petr Kolman

„Bouřej se a neposlouchaj.“ Od 1. července 2017 se podstatným způsobem změnily zákony, které řeší přestupové právo. Mladí lidé tím získali nové postavení. Jenže kdo jsou „mladí lidé“?

Kdo je mladistvým? Je to i naše čtrnáctiletá dcera? Mladistvým je ten, kdo v době spáchání přestupku dovršil patnáctý rok a nepřekročil osmnáctý rok svého věku. Při ukládání správního trestu mladistvému se přihlíží k jeho osobnosti včetně jeho věku a rozumové a mravní vyspělosti, jakož i k jeho osobním poměrům tak, aby jeho další vývoj byl co nejméně ohrožen.

Jak vysokou pokutu může „dorostenec“ dostat?

Obecně platí, že horní hranice sazby pokuty u mladistvého se snižuje na polovinu. Takže tam, kde je horní hranice u dospělého pachatele např. 50 000 Kč, tam se pro mladistvého snižuje na maximálních 25 000 Kč. Avšak pozor, současně ze zákona platí, že nesmí přesahovat částku 5000 Kč.

Je tu ale výjimka. Tato pětitisícová maximální hranice ovšem  neplatí, je-li mladistvý podnikající fyzickou osobou. To se týká třeba šikovných mladých „startupistů“.

Samozřejmě toto ne-omezení platí jen pro přestupky související s jeho podnikáním, takže když bude další budoucí šestnáctiletý Bill Gates v noci povalovat popelnice či znečišťovat veřejné prostranství, pohlíží se na něj jako na všechny ostatní mládežnické „přestupníky“.

Nové zákony

Nové jsou zákony č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich (dále též „přestupkový zákon“)

a navazující zákon č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích.

Pozor na zákaz činnosti

Je možné např. sedmnáctiletému pachateli uložit i správní trest zákaz činnosti?
Ano, je to možné. Zákaz činnosti lze mladistvému uložit ovšem jen tehdy, jestliže výkon tohoto správního trestu nebrání přípravě na povolání, a to nejdéle na dobu 1 roku.

U mladistvého lze rovněž podmíněně i nepodmíněně upustit od uložení správního trestu jako v případě dospělého pachatele. Nadto se upravuje eventualita upustit od uložení správního trestu v případě, že vzhledem k povaze spáchaného přestupku a k dosavadnímu životu mladistvého lze důvodně očekávat, že uložení omezujícího opatření zajistí jeho nápravu lépe než správní trest.

Jaká práva mám jako rodič nezletilého přestupníka?

Ač mnohdy činíme vše ku řádné výchově potomka, může se stát, že i náš milovaný synek, či dokonce dcera spáchají nějaký ten přestupek. Jaká zde máme práva? Můžeme jim nějak pomoci?

Zákonný zástupce (zpravidla rodič) má právo na vyrozumění o zahájení zmíněného přestupkového řízení. Rodič má ze zákona i právo navrhovat důkazy a činit jiné návrhy po celou dobu řízení. Dále máte jako rodič nezletilého právo na poskytnutí informací o řízení potřebných k hájení práv a oprávněných zájmů mladistvého obviněného, právo vyjádřit v řízení své stanovisko, právo nahlížet do spisu.

Rovněž máte zákonné oprávnění právo účastnit se ústního jednání a být přítomen při všech úkonech v řízení, právo vyjádřit se před vydáním rozhodnutí k jeho podkladům, právo na oznámení rozhodnutí, právo podat odvolání ve prospěch mladistvého obviněného proti rozhodnutí o přestupku nebo proti rozhodnutí o schválení dohody o narovnání a právo podat žádost o obnovu řízení nebo o vydání nového rozhodnutí.

Zákonný zástupce a opatrovník mladistvého obviněného má právo zvolit mladistvému obviněnému zmocněnce.

Když zlobí i rodiče

Zajímavá právní situace ale nastává, pakliže je za tentýž (!)  skutek obviněn také zákonný zástupce nebo opatrovník mladistvého obviněného.

dan_nemovitost

Pak vykonává výše citovaná práva pouze a jen orgán sociálně-právní ochrany dětí. Správní orgán o tom rozhodne usnesením, které se oznamuje pouze mladistvému obviněnému, jeho zákonnému zástupci, opatrovníkovi a orgánu sociálně-právní ochrany dětí.

Proč je to tak nastaveno? Zákonodárce si zde správně uvědomil, že v takovém případě lze důvodně předpokládat, že spoluobviněný rodič či jiný zákonný zástupce mladistvého obviněného patrně nebude řádně hájit práva a oprávněné zájmy tohoto obviněného, a naopak by citovaná procesní mohl zneužít ve svůj prospěch. Proto mu je z důvodu právní opatrnosti nedává.

Našli jste v článku chybu?