Dotaz
Zřejmě lze roční náklad na životní pojištění uplatnit jako odpočet při daňovém vyúčtování.
Co však, když po několika letech dojde k ukončení pojištění, aniž uběhla původně sjednaná lhůta. Projeví se to nějak v následujícím daňovým vyúčtování období resp. je nutné daňové zvýchodnění uplatněnými odpočty nějak "vrátit"?
Co však, když po několika letech dojde k ukončení pojištění, aniž uběhla původně sjednaná lhůta. Projeví se to nějak v následujícím daňovým vyúčtování období resp. je nutné daňové zvýchodnění uplatněnými odpočty nějak "vrátit"?
28. 2. 2006 10:59
Odpověď
Dobrý den,
při nedodržení podmínek pojistné smlouvy, které umožňují daňovou odčitatelnost pojistného (za což se dá považovat i Vámi zmiňované ukončení pojištění před uběhnutím původně sjednané pojistné lhůty), zaniká nárok na uplatnění odpočtu nezdanitelné části základu daně v předchozích obdobích. Ve zdaňovacím období, ve kterém k takovému porušení podmínek došlo, musí poplatník částky, o které byl základ daně v příslušných letech z důvodu zaplaceného pojistného snížen, vykázat jako příjem dle § 10 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů.
při nedodržení podmínek pojistné smlouvy, které umožňují daňovou odčitatelnost pojistného (za což se dá považovat i Vámi zmiňované ukončení pojištění před uběhnutím původně sjednané pojistné lhůty), zaniká nárok na uplatnění odpočtu nezdanitelné části základu daně v předchozích obdobích. Ve zdaňovacím období, ve kterém k takovému porušení podmínek došlo, musí poplatník částky, o které byl základ daně v příslušných letech z důvodu zaplaceného pojistného snížen, vykázat jako příjem dle § 10 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů.
Boris Čuchran
(Poradce pro životní pojištění)
Mohlo by vás zajímat
-
O vyšší příspěvek na bydlení lze žádat jen do konce července. Jak doložit příjmy a náklady na bydlení online?
-
Úspěch s první hromadnou žalobou: Soud přiznal nárok na 1,6 mil. Kč. Jak vám může hromadné řízení pomoci?
-
Máslo za dvacku, cigarety za třicet. Vzpomenete si, za kolik jste nakupovali v půlce 90tek?
-
Učitel tvrdil, že žáka neuhodil, soudy mu ale nedaly šanci žáka vyslechnout. Zasáhl Nejvyšší soud
ČLÁNKY DO MAILU