Vazeny pane Klecko,
dostal jsem vas (VSS KB) casopis pro klienty a jsem silne rozladen! Cituji pi. Fialovou z predstavenstva VSS KB: "...zaroven jde o velice bezpecnou investici a co vic, stavebni sporeni zajistuje, bez ohledu na vyvoj na financnim trhu, pevne urokove sazby z vkladu i uveru..." Z vasich predchozich odpovedi, ze ztraty z urokovych prijmu musite vyrovnat poplatkem smluv s urokovou bonifikaci nebot "by banka nedostála svým závazkům vůči vkladatelům a peníze - tedy i Váš vklad, by prohospodařila" se da ocekavat, ze kdyz si uzavru smlouvu s urocenim vkladu 2%, uroceni uveru 3% a budu mit narok na uver v dobe, kdy se to VAM (VSS KB) nebude hodit, tak proste nasadite poplatek za vedeni uveroveho uctu 1500 Kc rocne?!
Otazka:
1/ Je to mozne takovy vyvoj poplatku opet ocekavat?
2/ opravdu by VSS bez tech poplatku byla pred krachem?
Predem dekuji za odpovedi. Vazim si casu, ktery ctenarum Mesce jako clen dozorci rady venujete.
Odpověď
Opakuji, že rozhodující vliv na výslednou politiku bank má konkurence, tedy trh.
Nevylučuji jěště nárůsty cen služeb, ale rozhodně nikoli nekonečně. Samotná skutečnost, že v zemích EU jsou některé úhrady v bankách již dnes nižší, než v ČR a že klienti si budou moci banku volit napovídá, jakým směrem asi vývoj půjde v budoucnu. Naopak nový Zákon o stavebním spoření je otevřen i nerezidentům - cizincům zvláště ze států EU.
Na druhou otázku odpovídám, že "krach" opravdu nehrozí, ale celkové hospodářské výsledky všech bank úhrady (nepřesně poplatky) výrazně ovlivňují. V předchozích otázkách se objevilo, zda u spořitelen nejde o kartel - opakuji, že nejde, ale všechny banky, tedy i stsp bedlivě sledují trh i konkurenci a v tomto případě bohužel, nejen snižují úrokové sazby úvěrů, ale i zvyšují úhrady za služby.
Karel Klečka
(Poradce pro stavební spoření)