... dle meho nazoru je vase rada pí. Mecové, konkretně bod b) naprosto uspechana a az bych mozna rekl nehodna do takove poradny. Mozna jste to myslel dobre a je to jen spatne napsano, ale presne pred timto ukvapenym krokem varuji vsichni financni poradci (mezi ne nepocitam podomni prodejce kteri honi obchody pro dobro sve, nikoliv zakaznika .... tem se pochopitelne hodi opak), nebot zakon jeste neni schvaleny senatem a podepsany prezidentem a presne v tomto kroku je znacne otevreny tomu jak bude vypadat a jak by se meli obcane zachovat pri prevadeni st. podpory ze starych smluv na nove (ostatne i ja jsem tuto problematiku rozebiral v "odpovedi" na dotaz p. Michala a tam jsme se na tom kupodivu shodli).
I tady na mesic se v priloze o stavebnim sporeni muzeme docist jine verze nez kterou popisujete vy. Mohu se zeptat co vas k teto odpovedi v teto forumalaci tedy vedlo ?
Dekuji za vysvetleni
Odpověď
Víme, že cílem nového zákona m.j. je snížit náklady na stavební spoření.
T.č. je na pořadu jednání i situace, kdy klienti uzavřou v tomto roce nové smlouvy se státní podporou "do zásoby". Je možné že právě vklad v r. 2003 bude rozhodující podmínkou....
Není třeba spěchat - čas je do konce roku a je možno vyčkávat - na druhou stranu je známo, že smlouvy "běžící" tento rok poběží dle stávajících podmínek i dále a pokud vím, že mi to takto vyhovuje, čekat a spekulovat nemusím.
Karel Klečka
(Poradce pro stavební spoření)