Nejde o 20 %, ale o princip

Dobrý den, v prvé řadě se to nestalo mě, ale Bohumilovi (http://www.mesec.cz/poradna/povinne-ruceni-2007/23914/), ale především nejde o to, kolik odečítá, ale že vůbec odečítá. Pojišťovna má nahradit škodu. Je snad škoda různě vysoká podle způsobu jejího odstranění? Pokud utrpím škodu na vozidle a odstraním si ji svépomocí, byla tatáž škoda nižší, než když ji nechám opravit v autoservisu?

Pokud si selským rozumem udělám závěr, vychází mi, že v autoservisu na vozidle udělají další škodu, kterou pojišťovna uhradí.
Radek
12. 11. 2006 14:48

Odpověď

Dobrý den,

nejprve bych rád upozornil, že toto téma není příliš blízké prodeji pojištění přímými kanály, ale podle Vašich reakcí je vidět, že je tato problematika pro Vás velice zajímavá a téma likvidace pojistných událostí by si tak jistě zasloužilo samostatnou poradnu.

Pro mě osobně není odečítání určité částky při opravě svépomocí nijak konfliktní. Pokud si poškozený klient dá opravit vůz do značkového autoservisu, jistě budou náklady na opravu téže škody rozdílné, než když si opravu stejné škody zajistí sám.

Podle odborníků, kteří se likvidací pojistných událostí dlouhodobě zabývají, převládá u oprav svépomocí u poškozených očekávání, že nejen dostanou zaplacenu škodu, ale že ještě nějaké prostředky navíc zůstanou. Toto je samozřejmě velice nebezpečné.
Jan Žalčík (Poradce pro povinné ručení)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).