SOS

Ještě doplňující dotaz (dotaz nelze přidat ke správnému vláknu). Ptal jsem se na Sdružení obrany spotřebitelů zda mohou něco udělat s nespravedlivým odškodněním v případě totální škody. Oni mi odepsali, že tabulky podle kterých se pojišťovny řídí v případě totální škody schvaluje pojistník podpisem smlouvy a že tyto tabulky je možné vyžádat si při před podpisem smlouvy. Vy píšete "Na její stanovení existuje několik metodik a v ČR působí i několik specializovaných společností, které se této problematice věnují." z čehož usuzuji, že nemám šanci vybrat takové pojištění, které poškozeného v případě totální škody opravdu spravedlivě odškodní.
Vaše příklady moc nesedí s případem mé kolegyně - po dvou letech byla podle pojišťovny cena vozu nižší o dvě třetiny. Schválně se jí zeptám co to bylo za pojišťovnu a jakou značku auta měli. Z odškodněním v případě totální škody nebyl spokojený NIKDO z asi pěti známých, které toto potkalo.
Vy píšete o koupi za vyšší cenu a o zinscenování krádeže. To je ale pojišťovací podvod za který hrozí vazba a tudíž to dle mého není zcela běžné. Naopak špatné odškodnění v případě totální škody je dle mých poznatků zcela běžné. Pokud budu chtít udělat pojišťovací podvod, koupím si auto za půl mega, pojistím ho a nechám si ho ukradnout. I tak vydělám dost, ani nebude třeba kupovat od známého za uměle vysokou cenu.