Názory k článku Změny 2013: Vyšší daně. Pro všechny
-
Vubec mi nevadi (resp. chapu, ze je to potreba), ze se nam jako zivnostnikum zvednou dane. Co mi ale vadi je zpusob, jakym to je udelane. Protoze pro bezdetne zivnostniky kteri nikoho nezivi se nic nezmeni - zaplati stejne jako ted. My, co mame manzelky na materske a doma nekolik deti si nebudeme uplatnit odecty na deti.
Tj. stat tim rika - je nam jedno, ze vychovavate dalsi danove poplatniky, ktere jednou budou platit dane a duchody.
Pritom mohli napr. snizit nebo zrusit udecitatelnou polozku na poplatnika, penez by se vybralo stejne a bylo by to spravedlive, resp. pro rodinne. Tedka to opavdu postihne jen ty, co maji deti a zaroven manzelku na materske. Protoze ti, co maji jen deti, jeden z partneru podnika a druhy pracuje jako zamestnanec z toho taky mohou vybruslit - staci prevest uplatnovani slev na deti na partnera, ktery je zamestnany.
-
Fredy (neregistrovaný)
Uherákem? Jistě od Prantla, nebo z Kosteleckých uzenin ...... ;-)
Tak k tomuto můj pes ani nečichne. Ten pozná kvalitní maso, či uzeninu okamžitě. Proto mu dáváme jen to nejlepší - bavorské klobásy přímo z Mnichova, sýry buď ze Švýcarska, nebo Holandska ...... a z piv má nejraději Bernarda ..... ;-)
Ještě že na to máme dotace .... ;-) -
Méďa Béďa (neregistrovaný)
Ještě mně zní v uších řičení modrobolševiků, že by se Rath měl vzdát mandátu... Odsouzený korupčník z vlastních řad jim najednou v lavicích nevadí.
A po volbách, kdy rudobolševici získají ještě o 50% víc hlasů, než nyní v krajských, budou zas kroutit hlavou a hledat problémy všude jinde, než u sebe.
-
P2010 (neregistrovaný)
Problem tim ovsem jen presouvate na jine. Nevidim jediny duvod, proc by nekdo mel mit slevy zrovna na deti (boty, kalhoty, svetry). To proste neni zadna zvlastni zasluha. Ja chci napriklad slevu na to, ze jsem si dal svickovou s peti knedliky ? Proc ? Proto ! :-)
Kdyz se vsechny tyhle ulevy, kompenzace, davky atd. zrusi, bude to jednodussi pro vsechny a ve svem dusledku i nejvice spravedlive.
Kdo tvrdi ze vychovate danoveho poplatnika v CR ? Podle nedavneho pruzkumu chce jen 10% mladych lidi vychovavat deti v CR. Naprosto jim rozumim, spise me prekvapuje, ze jde jeste o tak vysoke procento.
Tahle zeme uz nema bez radikalni zmeny (nejlepe zacleneni do nejake jine civilizovane zeme) naprosto zadnou nadeji na zlepseni stavu. Tady uz nefunguje prakticky nic, tedy az na neustale zvysovani a nasledne rozkradani dani.
-
czhunter (neregistrovaný)
Otázka interpretace. Já tam třeba spíš vidím, že o 90% víc respondentů chce žít raději v ČR, než ve Švýcarsku.
Zajímavé spíš je, že z různých tvrzení vyhrálo zrovna "země s dlouhou historií".
Podle mě nemá dlouhou historii ani ČR, ani Československo, dokonce ani české země, vždyť první státní útvar tu vznikl až v 7. století ... -
Jarmila (neregistrovaný)
Otázka interpretace: ptali se hlavně studentů, tedy vzdělanější části národa. A ti skutečně za hranice odcházejí, vidím to kolem sebe. Nejen že se tragicky vylidňuje venkov, ale začínají už i větší města. Vzdělanější odejdou minimálně do Prahy, lépe ale do zahraničí (protože v Praze = hodina cesty - dělají za 40 táců, v zahraničí = 2 hodiny cesty - dělají za 70-80 táců. Kdyby nešli, byli by hloupí). Řada mladých lidí je v Rakousku (a Vídeň nebo Linec nejsou zas tak daleko), v Německu, o něco méně ve Francii, Anglii a v USA. Statisticky to podchyceno není, protože tito lidé tu obvykle stále mají trvalé bydliště. Osobně jim moc držím palce, i když je mi z tohoto vývoje smutno. Kdyby aspoň měli šanci na rozumný život v Čechách, ale 23 let po revoluci a naprostá beznaděj?
-
avathar (neregistrovaný)
no naštěstí je většina mládeže nevzdělaná po jazykové stránce, a pokud už trochu uměj anglicky, tak neuměj německy, aby se chytli tam - viz doktoři a jejich "odejdeme" - všude čtu inzeráty s nabídkou práce s podmínkou znalosti řeči a visej a visej a nic, takže někdo na to ždímání pro nás důchodce tady stejně zbyde, holt se budou muset uskromnit...
-
czhunter (neregistrovaný)
Asi záleží na prostředí a oboru, kde se pohybujete. Já mám skoro všechny kamarády s VŠ (spolužáky z VŠ a gymplu, lidi ze studentských organizací) a rozhodně jich "za kopečky" není ani desetina.
A ti, kdo tam jsou, jsou tam na zkušenou (internship) nebo si právě jen vydělat.
Jestli z té stovky lidí jsou tři v zahraničí a plánují tam i do konce života zůstat, tak i to je moc. -
czhunter (neregistrovaný)
A právě to se týká i té ciziny.
Jedna věc je říkat, jak by bylo lepší žít v jiné zemi, kde jsem byl akorát tak na dovolené, nebo ji viděl v cestopisném televizním pořadu, a druhá věc je tam žít alespoň rok. A už za tu dobu zjistíte, že to všechno není tak úžasné, jak píšou v časopisech.
-
Důchodci (neregistrovaný)
The Best Foreign Retirement Havens For 2011
http://www.forbes.com/sites/williampbarrett/2011/05/19/the-best-foreign-retirement-havens-for-2011/This year’s list numbers 15–up from 12 last year and with a number of new entries. Off are Ecuador, Malta, New Zealand, South Africa and Uruguay. Besides Malaysia and Mexico, new or returning are Costa Rica, Croatia, Czech Republic, Nicaragua, the Philippines and Portugal. They join such stalwarts as Canada, France, Italy and Spain.
Our list was fashioned after looking at such issues as cost of living, safety, cultural attractions and scenery, tax matters, paperwork, local hospitality and weather. Availability of decent healthcare was also a factor.
Podle časopisu Forbes je ČR vhodná i pro americké důchodce na trávení penze...
-
P2010 (neregistrovaný)
Z mych spoluzaku je v zahranici na zapad od nas pet spoluzacek. Vsechny se tam vdaly (pro uplnost, ani jedna se nezivi prostituci).
Dale pak lide co ve triceti odesli pracovat do zahranici a ted se po deseti...patnacti letech vratili zpet jako "duchodci". Za stejnou praci by zde takove penize nikdy nevydelali a placali by se od niceho k nicemu a jeste museli snaset jednani na zdejsich uradech.
-
Fredy (neregistrovaný)
Ok, ale má to i druhou stranu mince. Pamatuji hodně mladých, kteří odešli například do USA. A to ještě ti, co uměli jazyk. Přesto většina z nich se vrátila zpět domů, do ČR. Proč? Je to jednoduché. Život v USA je sice krásný, ale tvrdý. Lidé, kteří mají v podvědomí život v socialistické bavlnce, se většinou nedokáží adaptovat. Pravda, na mytí nádobí, úklidy, či plnění zboží v supermarketech toho moc nepotřebujete, ale časem i vysokoškolsky vzdělanému člověku dojde, že je tu něco špatně. Nehledě na to, že když se náhodou něco nepodaří, tak uslyší - zítra už do práce nechoď..... žádný zákoník práce, žádné zastání na sociálce, na pracáku. Prostě najednou bez práce.
Znám pár těch, kteří se uplatnili, ale je jich 5 až 10% z těch, kteří tam odešli. A jsou to vesměs tací, kteří by se uplatnili všude.
Mimochodem, někde jsem zaregistroval i statistiku o tom, kolik našinců odešlo pracovat na západ. Není to žádné bombastické číslo. Tady je mladým a nejen těm, velmi dobře. Tedy zatím dobře.
-
Tom (neregistrovaný)
proc by nekdo mel mit slevy zrovna na deti ? Protoze vychovava dalsi danove poplatniky! A prave ruzne slevy na dani jsou na tohle perfektni narozdil od nejakych plosnych davek protoze rodic co bere davky na deti neni zrovna nejlepsim vzorem a vychova leda tak dalsi pobirace davek kdezto rodic co ma dost prostredku na vychovu deti diky danovym odpoctum je motivovan vychovat dasiho danoveho poplatnika...
-
Martin (neregistrovaný)
Naprosto souhlasim s timto nazorem, je neuveritelne s jakou aroganci nam pan ministr rika - o deti tu nikdo nestoji ! Mate deti - to je vase chyba! My chceme bezdetne, tvrde pracujici, hodne chlastajici, kourici a brutalne utracejici podnikatele. Vy podnikatele, co delate do noci, o sobotach, nedelich, svatcich...aby vase deti slusne vystudovaly, mely nejaky krouzky a alespon jednou rocne jste s nima byli na dovoleny - vy jste jen trotlove co jsou pro stat dojnou kravou a rukojmy.
-
Honza (neregistrovaný)
Mně osobně sice neodpočet na 2 děti asi i manželku postihne, a tak z toho radost taky nemám, ale objektivně to považuji za správnou věc (na rozdíl od zvýšení DPH, daně z převodu nemovitosti a církevního a penzijního tunelu). Jednak byl problém, že OSVČ s nízkým nebo i středním příjmem a náklady % už prakticky neplatily daně. A pak mi přijde i docela logická nabídka státu živnostníkovi: vykaž si 60 procent a nebudeme se navzájem otravovat žádnými papíry, náklady, výdaji, slevami, odpočty... Nelíbí se? Fajn. Tak si všechno dohledej, vypapíruj. Ale buď a) nebo b), ne něco mezi tím, tj. že budeš chytračit a vykážeš si fakticky malé náklady jako 60% a ještě k tomu navíc budeš uplatňovat to, co existuje i skutečně. To mi přijde od státu fér. Ale dotáhl bych to ještě dál: trochu zvýšit paušál a zrušit i podporu hypoték, slevy na poplatníka a já nevím, co všechno se ještě dá vykázat. Prostě daňové přiznání na 3 řádky.
-
Fredy (neregistrovaný)
Osobně bych naopak preferoval snížení paušálů, ale vše ostatní ponechat tak, jak bylo. Zvyšování daní je kontraproduktivní a nepovede k vyššímu výběru.
Nehledě na to, že opatření s nemožností odpočtu dětí a manželky od daně, se dá lehce obejít a mnozí tak již dopředu dělají.Tahle levicová socialistická vláda, co si neprávem říká pravice, dělá jeden nesmyslný krok za druhým.
-
Tomáš (neregistrovaný)
"Jednak byl problém, že OSVČ s nízkým nebo i středním příjmem a náklady % už prakticky neplatily daně."
- Byly-li problémem paušály, měli řešit paušály (nebo omzení adekvátních slev, např. té na poplatníka, kterou uplatňují i bezdětní). To, zda má někdo děti, nemá žádnou logickou spojitost s vynucováním toho či onoho účtování.
-
JirkaZ (neregistrovaný)
Nejsem sice konšel, ale rád Vám to vysvětlím.
Daň z převodu nemovitpstí je jedna z nejlépe vybíraných a kontrolovatelných daní. Vlastně před ní neutečete. Výběr této daně je velmi stabilní, předvídatelný a taky rostoucí a proto ji má každý ministr financí rád.
V roce 2010 stát vybral na majetkových daních 7,7 mld. CZK, v roce 2011 11,7 mld. CZK.
Daň je to sice nemorální a nespravedlivá, ale daně obecně nejsou spravedlivé. Jde jen a pouze o naplnění státní kasy.
-
Fredy (neregistrovaný)
Pravdu máte jen částečnou. Zeman sice drobet snížil daně v rámci progrese a zavedl odpočty, ale zvýšil minimální mzdu, podle které se stanovují vyměřovací základy pro výpočet sociálního a zdravotního pojištění. Nebo-li na jedné straně dal, aby to na druhé sebral. Což si lze ověřit podle dne daňové svobody.
Jediný, kdo skutečně snížil daně, zavedl odpočet od daně místo od základu daně, zvedl paušály, zrušil diskriminaci v podnikání důchodců ..... byl Topolánek. Což lze opět doložit dnem daňové svobody.
-
Fredy (neregistrovaný)
Společné zdanění manželů bylo zajímavé jen v případě progresivní daně z příjmů. Nebylo to nic jiného, než jakýsi pokus o rodinnou rovnou daň. Tím, že Topolánek (nijak ho neobhajuji, jen konstatuji) zavedl jednotnou sazbu daně (zrušil progresivní sazby), společné zdanění manželů ztratilo smysl.
Jen tak pro zajímavost. Společné zdanění manželů bylo výhodné hlavně pro našince s vysokými příjmy, kde manželka si mohla dovolit být doma s dítětem. Těm "obyčejným" lidem, za které se jakoby, hlavně hubou, berou socbolševici, to přineslo jen pár kaček.
Dalším paradoxem je i to, co by měl pochopit sám velký Kalousek. Při snížení daní z příjmů se nakonec vybralo více, než před tím. Nebo-li Lafferova křivka kupodivu platí i v ČR.
-
JirkaZ (neregistrovaný)
Říkejte to jak dlouho chcete, ale není to pravda.
"Odpočet" na manželku a děti ve formě nezdanitelného základu daně byl v zákoně již od roku 1992. Změna nastala až v roce 2005, kdy bylo zavedeno společné zdanění manželů.
Odpočet ve formě nezdanitelného základu daně byl změněn v roce 2007 na slevu na dani při příležitosti zavedení superhrubé mzdy.
A daně za Zemana ? Sazba se neměnila, hranice pro různé daňové sazby zůstaly víceméně stejné. Vzhledem k tomu, že mzdy tehdy rostly nominálně o 10-15% (v závislosti na inflaci), reálné zdanění ve skutečnosti rostlo.
-
Lrotrekl (neregistrovaný)
Co udělá nově přijatý zákon s mým případem. Jsem v zaměstnancekém poměru a k tomu mám navíc svoji živnost., kde uplatňuji paušální výdaje.
Co se změní pro mě. Manželka doma bez příjmu (resp. na mateřské dovolené) a celkem tři děti. čili slevy na daních byly značné. Co bude teď? -
Fredy (neregistrovaný)
Podle logiky vlády byste přišel o odpočet na děti a případně na manželku, pokud by si sama nevydělávala (byla na rodičovské dovolené). Musel byste to zohlednit v přiznání k dani z příjmů. Pokud byste byl ještě ke všemu v důchodu, tak byste přišel i o odpočet na sebe. Čím tato bolševická vláda trestá schopné a podnikavé lidi na úkor flákačů, lehkoživků a nemakačenků.... :(
-
mrazik (neregistrovaný)
Dobrý den, na včerejším školení jsem se dozvěděla, že lze jistým fíglem opatření vlády ohledně odebrání odečitatelné položky důchodcům obejít, a to předáním žádosti důchodové správě o pozastavení důchodu na 1.1.2013 s uvolněním od 2. ledna 2013. Z hlediska zákona jde o §120 zákona 582/91 - o organizaci a provádění sociálního zabezpečení. Důchodová správa vystaví důchodci o tomto kroku potvrzení a ten může odečitatelnou položku u svého zaměstnavatele, nebo OSVČ při podání přiznání za r. 2013 uplatnit. Jde o to, že onen první den přestává být řadovým důchodcem a tím má na odpočet celoroční nárok. Jaký je na to Váš názor? Hledám podporu v daňových zákonech, ale nějak se mi to nedaří
-
nechutná píka (neregistrovaný)
Jde o to, že Píka je nechutná, až se chce zvracet. Jak někdo takový bezcharakterní chce kázat morálku? Není obcházení zákona, to řvou ti, co ožralí a za komoceny vytváří nedokonalé zákony. Zákony lze dodržovat nebo nedodržovat, případně napadnout u NSS a tak. Zdar. Nekraďte dědoušům prachy, podaňte z*urvený banky.
ČLÁNKY DO MAILU