Rozhodnutí soudu je zcela správné.
Zloděj porušil zákon - kradl.
Majitel podniku porušil zákon - zveřejnil něco, co má zakázáno zveřejnit.
To, že porušíte zákon, protože ho porušil někdo jiný, vás nijak neomlouvá - trest si zasloužíte oba, každý svůj za svůj čin.
Tak funguje právo a tak je to správně.
Názor některých diskutujících "můžu porušovat zákon, které se mi nelíbí" je perverzní a vede k morálnímu bahnu, ve kterém se mácháme.
To fakt už asi ne... nezabránim týhle krádeži u níž je pachatel nafocenej ale můžu tim zabránit dalším krádežím. Málo kdo krade jenom jednou v životě. Dneska je to podle zákona na pokutu, OK ale rozhodně jsem PRO změnu zákonů ve stylu:
Kdo porušuje zákon, automaticky se zříká zákonů na svojí ochranu. Lidská práva jsou největší zhouba lidstva.
Asi to zní přísně ale ANO. Pamatuju si jak se řešil případ policajta co střílel po chodci mezi lidmi. Chodec přecházel na červenou a neuposlechnul výzvu. Policajt se hájil tim že měl podezření na hledanou osobu. Já bych policajta buzeroval za to že netrefil a né že střílel.
Nebo ve vámi udávaném případě bych byl pro dokumentaci křižovatky kamerou a pokud by chodce sundalo auto, vůbec bych neřešil vinu řidiče a jestli mohl nebo nemohl střetu zabránit.