Názory k článku Ministerstvo brání nový zákon: Zametání chodníku vám nedovolí zapomenout pracovat

Myslím, že tam máte chybu. Kdo není evidován na ÚP, nemá nárok ani na existenční minimum. Dokonce ani většina evidovaných na existenční minimum nárok nemá (zase z jiných důvodů, většinou proto, že nebydlí sami).

Ale ani teď to ještě nemáte přesně. Opravovat to nemusíte, já to napíšu tady:

Kdo po vyčerpání podpory pobírá dávky hmotné nouze tj. existenční minimum, ztratí nárok i na něj, protože jeho pobírání je podmíněno právě evidencí na ÚP.
Navíc si musí sám platit zdravotní pojištění. Kde na to vezme, nikoho nezajímá.

Takhle se v Česku rozšiřují řady sociálně vyloučených. Takhle se vyrábějí takzvaně nepřizpůsobiví, kteří nemají jinou možnost než krást, či jinými nelegálními způsoby si opatřovat prostředky na přežití.

Přesně tak

nedej boze kdyz mate dluh u mesta treba za popelnkce tak vam nedaji ani fenik byt jsou to penize statu a ten narok ma kazdy obcan ktery plni radne podminky statu

Drábek prostě razí heslo svých idolů: "Arbeit macht frei".

Legální definice veřejné služby je v ust. § 18a z. o pomoci v hmotné nouzi, její definice zní

Veřejnou službou se rozumí pomoc obci v záležitostech, které jsou v zájmu obce, zejména při zlepšování životního prostředí v obci, udržování čistoty ulic a jiných veřejných prostranství, pomoci v oblasti kulturního rozvoje a sociální péče. Veřejná služba je vykonávána osobami v hmotné nouzi na základě písemné smlouvy uzavřené s obcí obsahující alespoň místo, předmět a dobu výkonu veřejné služby obci. Za výkon veřejné služby nenáleží odměna.

§ 30 o zaměstnanosti
Uchazeče o zaměstnání krajská pobočka Úřadu práce z evidence uchazečů o zaměstnání rozhodnutím vyřadí, jestliže odmítne nabídku vykonávat veřejnou službu v rozsahu nejvýše 20 hodin týdně
v případě, že je veden v evidenci uchazečů o zaměstnání nepřetržitě déle než
2 měsíce,

Takže uchazeč o zaměstnání, který je v evidenci déle než 2 měsíce a pobírá dávky hmotné nouze musí přijmout veřejnou službu, jinak je z evidence vyřazen… dle mě a dle vás??

Ještě doplním:

Čímž jsem chtěla říct, že ne každý uchazeč o práci musí vzít veřejnou službu, jinak bude z evidence vyřazen, ale pouze ten, kdo pobírá dávky v hmotné nouzi.

Odpověď z MPSV opravdu tak zní, ale je otázka, zda-li to tak je, protože v definici veřejné služby (na kterou odkazuje i důvodová zpráva) je, že veřejnou službu vykonávají lidé, jež pobírají dávky v hmotné nouzi.

A´t ten váš článek čtu jak čtu, tak pan Sulek Vám nic takového o tom, že by veřejnou službu pod pohrůžkou vyřazení z evidence , neřekl

"Jestliže osoba v roce 2012 bude vykonávat veřejnou službu a bude zároveň osobou v hmotné nouzi – bude pobírat dávky pomoci v hmotné nouzi. Pokud bude osoba vykonávat veřejnou službu a bude zároveň v evidenci uchazečů o zaměstnání a bude mít nárok na podporu v nezaměstnanosti – bude pobírat podporu v nezaměstnanosti," upřesnil pro server Měšec.cz Sulek.

No jo, to je všechno docela drsné. A zase místo jasné dikce zákona tu máme rozplizlý blábol, který umožní Velkému Úředníkovi "usuzovat" a "zvažovat". Úředník především nemá myslet (ve smyslu kreativního výkladu zákona), ale především konat podle zákona. Škoda, že idea c. a k. úřednictva je zde stále živá. Franz Josef by měl radost, jak hluboko je to v nás.

To by se zas vyrojila spousta křiklounů, že zákon je necitlivý, neumožňuje individuální posouzení každého případu...

má jediný cíl:Ofčané zapomente na nějaký ÚP, tzn.vůbec tam nikdy nechodte a ani po nich nic nechtějte a už vůbec nevyslovujte položku registrace.

Zatímco vám se líbí jen to zadarmo, ale to pracovat už se vám asi moc nelíbí.

Je až neuvěřitelné, kolik je v téhle zemi práce, že si dovolíme zaměstnávat tolik cizinců. Akorát český člověk je rozmazlený, "tohle dělat nebudu, to je pod mojí úroveň, raději natáhnu ruku"

Taky jsem se hlásil na jedno takové místo. Říkal jsem si, že raději vezmu méně kvalifikovanou práci, než abych byl bez práce. Opravdu jsem nečekal zázraky, moje požadavky byly tak nízké, že už nižší být nemohly. Zaměstnavatel však přijmul raději cizince. Proč? Protože mu dá o tisícovku méně a může s ním víc zametat. Takové kecy říkají pouze ti, kteří o práci zatím nepřišli a neznají situaci.

člověče, vám opravdu chybí mozek v hlavě, nemluvte o něčem, o čem nic nevíte, dojíždění do veřejně prospěšné práce do místa kam spadám, ve které vám neplatí jen zatěžuje finančně (když pominu fakt, že ta obec tyto práce nezřídila vůbec a že jsem si odpracované hodiny měla zajistit kdekoli sama), a zkusil jste už dát svému dítěti najíst díky neplacené práci (jakékoli - třeba vám nezaplatí zaměstnavatel), když jste opravdu bez příjmu jen proto, že nesplnil základní povinnosti v zaměstnaneckém poměru a v důsledku toho nemám na to, abych sponzorovala stát i tyto práce? Ani dítě nad 4 roky nemůže zůstat doma samo, takže jsem byla v extrémním případě připravena vzít dítě do veřejně prospěšné práce sebou (nebyla školka), aby to neohrozilo můj příjem dopadlo to tak jak jsem psala výše. Díky problémům s přihlášením a papíry jsem nedostala ani životní minimum, nemocenskou a neměla ani na léky a základní potřeby. Ale toto je debata o ničem. Nepotřebuju, aby moji reakci někdo chápal, každý sám nejlíp ví, jak se k němu stát chová a jak se mu tu žije a podle toho se zachová. V tom je jádro pudla.

To už je cíl dávno, stát si tak vylepšuje statistiky nezaměstnanosti - počítá je z lidí registrovaných na ÚP.

Člověk aby si spořil na horší časy, na důchod a teď i na to, pokud se ocitne bez práce. Veřejná služba: místo peněz vás bude hřát dobrý skutek - to je dost špatný vtip, nevím, jak z dobrého skutku občané zaplatí jídlo nebo nájem. Řešení situace lidí bez práce je udělat z nich zadarmo otroky nebo je vyhodit z ÚP a peníze nacpat agenturám. Zajímalo by mě, kde se můžu odhlásit ze sociálního pojištění. Nechci platit do systému, kde nemám na nic nárok. V každém případě tomuto státu navíc už nenechám ani korunu, raději budu nakupovat v cizině, abych nepřispíval na tuto prolhanou vládu.

Další pomsta slušným vzdělaným lidem, kteří pracují celý život, o práci přijdou z optimalizačních důvodů a s ohledem na věk jsou nežádoucí. Už skutečnost jztráty zaměstnání je dostatečně deprimující, spousta hodin denně nad hledáním inzerátů a odpověďmi, mlčení nebo odpovědi firem, že našli vhodnějšího kandidáta na místo, kde máte kvalifikaci překračující požadovanou, na optimismu nepřidá. Nyní k tomu takový člověk půjde zametat, domů přijde zničený fyzicky i psychicky a kdy bude hledat nové zaměstnání? Kolik z nich skončíí v péči psychiatrů, nebo na alkoholu či drogách ....?

Kašlete na stát, kašlete na daně. Chcete si utahovat opasek, aby papaláši mohli rozkrádat miliardy? Já tedy ne!

Proč dělat někde hlupáka, když si můžete docela dobře vydělat prací na černo. Už dnes je skoro normální, že se lidé ptají "a kolik to bude stát bez účtenky?". Tak prostě všechno pojedem bez účtenek a bez daní.

Já už na tuhle zemi kašlu, lepší to tu bude tak za dvě až tři generace a to už mi bude k ničemu.

To by mě zajímalo, jestli může být etickým nebo mravním důvodem k odmítnutí takové práce i to, že tenhle způsob získávání pracovních sil je v principu neetickým a nemravným chováním státní moci...

Povýšenecké kecy typu to je pod moji důstojnost zaznívají jen od lenochů - proč by třeba právník nemohl zametat ulice? ;) Vezměte si, že jsou lidé, kteří marně hledají nějaké uplatnění a cítí se zbyteční.
Toto opatření jen zabrání větám typu "teď jsem bez práce, konečně si na aspoň půl roku odpočinu" nebo naopak - "už jsem dva roky bez práce, jdu se zabít".
Když jste nezaměstaní, měl byste si hledat práci. Pokud není, měl by vám stát nějakou najít a dát vám aspoň na jídlo a bydlení (přiznejme si, každý ji prostě sám najít neumí).
A platit lidem jen za to, že jsou doma a nic nedělají je neefektivní. Spíš jako problém vidím, že je tam, kde je libovůle úředníka vzniká prostor pro korupci a to je špatné.

Já nemám problém s tím, že by třeba právník měl zametat ulice. Mám však problém s tím, že by to měl dělat úplně zadarmo tak, jak je teď navrhováno ve veřejné službě. Když ještě k tomu připočítám výdaje, které souvisí s prací, např. dojíždění, tak by tento právník zametač po skončení podpory (po 5 měsících) šel fakticky do mínusu.

Jenže tohle by se mělo týkat sociálních dávek, ne podpory v nezaměstnanosti, na kterou při své zaměstnanosti platím odvody. Tak ať tuhle (no, možná nejen tuhle) část soc.poj. zruší a ať si na nezaměstnanost každej našetři a stráví ji po svém (a za svý).

Na to se nestudují práva tolik let, když to může dělat retard, který se o své vzdělání nestaral už jako dítě a skončil v sedmé třídě....

Pojištění jsem neplatil 25 let jen proto, aby mě, když budu mít smůlu a ztratím práci, posílal nějaký ouřednický šmoula zametat chodníky! Ať jdou k čertu! Pak ať sníží ty šílené odvody "na zaměstnanost" a já si budu spořit na ztrátu zaměstnání a pak se jich nebudu muset doprošovat. Tahle vláda je úplně mimo - vyhazování miliard okny neřeší, ovšem poctivé lidi buzerovat - to jí jde velmi dobře!

To bude jako za minulého režimu : "Ráno jste nastoupili do tramvaje a z reproduktoru se ozvalo:" " Dnes vás veze řidič Dr doc. prof. Antoním Vomáčka, průvodčí na 1. voze ing arch.Jaroslav Novák csc, na 2. voze Phdr prof. akad. doc. Jan Malý " . Tak,že nyní to bude na popelnicích metařů ! No ať si o mě myslí kdo chce co chce ale většího gaunera a vola máme na ministerstvu než jsme doufali ŽÉ !!!§§§§

A jakpak to bude s uchazeči o zaměstnání, kteří žádnou podporu v nezaměstnanosti nepobírají (např.proto, že již vyčerpali celou podpůrčí dobu) a zároveň nesplňují kritéria k pobírání dávek v hmotné nouzi (čili nepobírají ani tyto dávky)? Ti budou rovněž nuceni k výkonu veřejné služby?

Myslite tim znovuzavedeni oznaceni "prizivnik" ? :-)

Ty zákony ještě nemají definitivní podobu, takže nelze říct, jak to bude, ale ministerstvo prosazuje právě to, co píšete. Na nucené práce bude muset i ten, kdo od státu nic nedostává, respektive bude takto donucen odejít z evidence.

Jak to tak čtu,tak si pomalu myslím,že lépe se už mají v kriminále,stra­va,ubytováni,te­levize,posilov­na,knihovna,do­konce i kapesné a dělat nemusí,srovnejte to s podmínkami nezaměstnaného od 1.1.

Máte naprostou pravdu. S nezaměstnaným se dnes jedná jako se zločincem, který si ale na rozdíl od toho odsouzeného musí všechno platit, ber kde ber. Od příštího roku na tom bude ten odsouzený rozhodně lépe.

Osobně považuji za vrchol svinstva, že když člověk odmítne zadarmo vykonávat nucené práce, vykopnou ho za trest z evidence a on si bude muset z toho nic co bude mít platit ještě pojištění. Tohle musel vymyslet skutečný génius!

To já taky, zvláště když je to skoro dvojnásobek toho, co platí za nezaměstnaného stát. A pak si pojišťovna stěžuje, že jí nějakých 200 tisíc lidí neplatí, ale že namají z čeho platit, to už nevidí. V normálních státech povinně platí jen ten, kdo vydělává.

Aha, takže teď už z 10,5 milionů lidí vydělává jen něco přes 4 miliony a ti mají zaplatit spokojené povalování s veškerým komfortem tomu zbytku. To mohl vymyslet snad jen psychopat.

Výborná myšlenka, opravdu to nemá chybu. Co takhle, zaměřit se více na naši minoritu, která je už od svých 15-16ti let v evidenci ÚP, včetně svých rodičů a prarodičů. Ti v životě makat nebudou, vždyť stát se o ně postará. Tam by se mělo posílat na veřejné práce a ne lidi, kteří ne vlastní vinou, ale tímto systémem přišli o práci. Práce a zaměstnavatelů je čím dál méně, kde jsou naše fabriky, které živily nejen studované lidi, ale i naší, tolikrát našimi politiky bráněnou minoritu. Ti už dávno měli zametat chodníky, aby si to životní minimum zasloužili a ne ponižovat letité zaměstnance, kteří, ne svou vinou přišli o práci. Snad by se mělo rozlišovat a zohledňovat, kdo a z jakého důvodu přišel o práci, jak dlouho (kolik let odpracoval ) a co státu odvedl a podle toho by měl mít vyměřenu podporu v nezaměstnanosti. A ne hodit všechny do jednoho pytle. Kdyby stát nepromrhal naše peníze z daní (marné arbitráže, vytunelování podniků apd.), bylo by více pro lidi a nemuseli by lidé, co přijdou o práci či důchodci, žít pomalu na hranici bídy. Na to si neplatím sociální pojištění, abych ve stáří živořila a musela majetek, na který jsem si poctivě vydělala, rozprodávat. Pak by bylo řešením, zrušit všechny odvody a sám se o sebe postarám a zaplatím zdravotní péči. Ale to už je asi jiné téma.

Zrušit všechny odvody by řešením nebylo, řešením je zrušit tuhle vládu, která dělá z Česka Ukrajinu.

Problém není v existenci odvodů. Až dosud byly odvody - pojištění, a za ně člověk dostával pojistné plnění. Důchod, podporu v nezaměstnanosti, lékařské ošetření.

Problém je v tom, že tato vláda zachovává odvody, ale zároveň ruší pojistné plnění.
Ale to není nic divného. Vyšlo jí to v případě zdravotnictví, kdy zavedla platby navíc, a odvody - pojistné nesnížila. Pravicová chudina jí zatleskala, protože jí řekli, že je to "odpovědné, víc než si myslíte". Není divu že od nového roku poplatky opět zvyšuje a zdravotní odvody opět nesnižuje.
Stejné provedli u dávek v nemoci. Tedy v mírné modifikaci. Pojistné zde mírně snížili, při současném výrazném snížení plnění.

Že to samé nyní chtějí provést s penzemi, je dostatečně známo.

No tak proč by to mělo být s pojistným plněním v nezaměstnanosti jiné? Vždyť se to osvědčilo. Jen to vytunelování úřadů práce a převod jejich agendy na soukromé firmy, při téměř řádovém zvýšení nákladů, to je novinka. A ta novinka potřebuje peníze. Kde je vzít? No co je nejblíž? Tak proto.

Dokonce už i privatizační velkozloději z 90-tých let proti této korupční vládě začali reptat. Protože správně cítí, že korupce v rozsahu, v jakém ji provozuje tato (i předchozí Topolánkova) vláda, ohrožuje jejich majetky kolapsem celého státu.

Babička vždycky říkávala : na chudý musí být přísnost.

Do kdy si necháme kálet na naše hlavy
Bojím se jedné věci, že v rámci veřejné služby se dostanou rúzné pochybné živly, do nemocnic, do sociálních služeb, do kuchyní a potom si clověk nebude ničím jistý a nám opravdu půjde o život.

Ať žije umělá zaměstnanost, lol... Ne, vážně, očekávat a spoléhat se na funkčnost libovolné státní služby (ať už jde třeba o podporu v nezaměstnanosti nebo zprostředkování práce úřadem) je ukázkou naivity a vlastní neschopnosti. Upřímně - byl pro zrušení všech těch sociálních příspěvků a dávek. Kdo si na sebe nevydělá, nechť žije v lese nebo pojde.

Rad bych souhlasil, ale solidarita je jedna z mála vlastostí,která nás rozslišuje od zvirat.Me osobne nejvic stve, ze kdyz vysokopostaveny urednik udela chybu, dostane vyhazov a v tu ranu ma novy job s dvakrat vyssim platem. Za ztratu statnich/nasich penez, je ke zodpovednosti nikdo nevede.

Je to hned nekolik vecí, ktere z dlouhodobého hlediska vytaceji me a lidi kolem me.. Korupce, neschopnost státních uredníku; nemorální odměny ci platy techto uredniku, statni ulevy pro nekoho kdo ma 80000 mesicne. Ruzne benefity spojene s korupcí. Ceny mobilních operatoru.

Vlada porad breci jak tamhle a tamhle nejsou penize, ale ze tamhle mr. john vyplati pres 5M na odmenach uz nikoho nezajima..samoz­rejme..je to vse posle zakona..zastre­lit..je to proste mrhani penez. Vsem vladnim zastupitelum bych dal 30k + vylohy na cestovani (+ jednou rocne cash na novej oblek xD)a zbytek at si platej samy..tak jako kazdej. Je to drzost. Jednaj nemoralne a patri je vytriskat z hradu.

Jsem zaměstnán 40 let a vypadá to, že firma skončí - půjdu se asi učit tedy dělat zametáním - v 60. po mě zřejmě každý zaměstnavatel skočí.
Mám dojem, že za 40. let jsem vyprodukoval a odvedl státu tolik peněz, že by mě to měl stát vrátit a ne mě přorovnat k parchntům, kteří clý život žili z mých daní a vyprodukovaného zisku. Dne jsem poslouchal Drába v televizi -
už vidím jak naše snědé spoluobčany tímto přinutí k práci - přinutí je pouze a jen ke zvýšenému počtu krádeží. Jsem zásadně proti tomu, aby cikáni chodily s mými vnoučaty do školy dokud se nenaučí alespoň základím hygienyckým pravidlů a disciplině. Učitelé nejsou od toho, aby se věnovali těmto na úkor mých vnoučat - zkušenost z mého bydliště - letošní první třída 9 dětí z toho 6 cikánů a po prvním týdnu - pomalovaný záchod výkaly, kradení svačin a vši - výsledek - necikání jdou do jiných škol. Ať Přesčas, TOPKalous a Dráb dají své děti či vnoučata do tříd kde bude ať to nepřeženu jen třetina skutečných cikánů a pak ať mluví. To samo rrůzné ochranářské organizace.

Robota byla zrušena již za dob Marie Tetezie A Josefa II. Je podivné , že tato takzvaně demokratická vláda a její nosledové se k tomuto vracejí.

jsme křičeli v listopadu 89. Kde je zastánce lidských práv p. Havel? Když komunisti nutili do práce, byli špatní. Taky hned po převratu zrušil povinnost (ale i právo) pracovat. Jak to, že ten samý popřevratový režim, chce nyní nutit určité kategorie obyvatel (všechny kategorie jak známo stejně nedonutí nikdy pracovat) do nevolnictví?

No hlavně, že dědek s bábou jsou přesvědčení.

Občas si pustím clip, jak dopadl Čaušesku se zlatými kohoutky /http://www.ces­katelevize.cz/ct24/sve­t/76271-rumuni-vse-ceauseskovi-spocitali-na-popravisti/
/ a doufám, že Boží mlýny snad melou pomalu, ale že melou. Žádný samet!

Cílená politika tohoto režimu: zubožit lidi před důchodem, aby v letech, co se jim počítá důchod, brali co nejméně, aby měli následně nízký důchod. I když není práce pro mladší, nutit starší lídi déle dělat, pokud možno tak, aby se ani toho mizerného důchodu nedožili. A pokud se toho důchodu přece jen někdo dožije, tak mu život znepříjemnit drahou zdravotní péči, vysokými náklady na bydlení, jídlo, prostě aby se sami "dobrovolně" rozhodli z tohoto světa odejít. Co na tom, že celý život platitl odvody? Ty jsou (asi tak výnosy z priovatizace) promrhány v předražených státních zakázkách, pandurách, gripenech, státních maturitách, státních dotacích soukropmého sektoru na vše možné i nemožné, prohraných arbitrážích atd. atd.(mimochodem, již se těším, jak po zrušení stravenek bude následovat prohraná arbitráž pro neochránění investic v Česku, protože stravenkové společnosti sem přišly ze Západu, a ten si nějaké vyjebávky od našich "odborníků" jen tak líbit nenechá!)

Zajímalo by mne, jak se na takováto zvěrstva dívá vyspělý svět. Stále je nám dáváno za příklad, že všechno mají na západě horší (plat, dovolená, ceny ...), tak by mne zajímalo, jestli i tam musí např. vysokoškolák přijmout místo na kase v super-hyper či jít dokonce zametat ulice či mýt zdaky nemohoucím v rámci náhrady za civilkáře. Co jsem slyšel od známého, který dělal v Německu ještě když muselo být povolení, tak tam, a nejen tam, jsou (nebo v tu dobu byli) pravičáci levicovější než u nás levice a nikdo si tam nedovolí to, co u nás. Dneska bere z Německa příjemný důchod.

Jak čtu diskuzi a vidím fakta, tak nezaměstnaný bez peněz je na tom je hůř než vězeň.
A úřad bude přidělovat zbytečnou práci.
Někde jsem četl že žádná práce není smysluplná, ale pak je otázka jak práci definujeme.
práce = zaměstnání?
Připadá mi že je často práce která lidem škodí (mafie- politika- soudy) a porušuje morálku a je na hraně nebo za hranou zákona vydělává spousty peněz a je v ní tolik moci že ti poctiví nemají šanci..
A k tomu na těch co smysluplně pracují se přiživuje kde kdo.

Prostě važme si poctivé užitečné práce a vykonávejme ji rádi a mějme soucit s těmi kteří práci nemají.
Nepracujte zbytečně moc a nedělejte práci, která ostatním škodí :)
Nenechte se opít mocí a nepropadejte bezmoci :)

Jsem pro zkrácení pracovní doby z 8mi hodin na třeba 6 (tím pádem bude práce pro více lidí) a pro základní příjem
http://eko.iwaldorf.cz/
http://www.overstream.net/view.php?oid=rlrflke2ejnd

A jak je to s pojištěním? Neplatí se pojištění kvůli případnému vzniku pojistné události? (auta, bytu, zdraví, ztráty práce...) Jak je to v případě tohoto pojištění? (asi část - státní politika zaměstanosti)
Pokud by byla pojistná událost "ztráta práce" na výplatu plnění mám přece nárok bez nějakých dalších podmínek. Teda záleží co je ve smlouvě ;) (zákoně?).
jaký na to máte Vy názor?

Na tom se jistě většina shodne, že je to zvrácené, abychom platili a v případě nouze nic nedostali. Ale dokud tu budou vládnout takoví asociálové, bude takových zvráceností jenom přibývat.

Kdybychom měli ve smlouvě tyto podmínky (platit, ale plnění podmíněno nucenými pracemi), nikdy ji nepodepíšeme, ale v téhle diktatuře si člověk nemůže vybrat.

Není náhodou úřednická práce veřejná služba?
To by stát docela ušetřil, kdyby vyházel úředníky a místo nich nasadil nezaměstnané, co to budou dělat zdarma.

Povinnost veřejné služby se zavádí proto, že jsou určité skupiny lidí, kteří od "sametové revoluce" nepracovali a ani nemají zájem pracovat a to nemluvím o jejich dětech, které neviděly rodiče nikdy pracovat, a které v 15 letech rodiče zaevidují, místo do školy nebo do učení, na úřad práce s tím, že tyto děti se dále učit nechtějí. Marně rodičům domlouvám, že v 15 letech je budoucnost dětí v rukách rodičů, a že bez vzdělání nebudou mít tyto děti šanci sehnat zaměstnání, tak přesto jim to nevadí, protože vědí, že nikdy pracovat nebudou, tak na co vzdělání, když vědí, že na dávkách pomoci v hmotné nouzi dostanou víc než by si kdy vydělali (mluvím hlavně o početnějších rodinách). Vzhledem k tomu, že do současné doby veřejná nebo dobrovolnická služba nebyla povinností, tak tyto skupiny lidí veřejnou nebo dobrovolnickou službu odmítají a vůbec jim nevadí, že se jim dávky hmotné nouze sníží na existenční minimum (zřejmě někteří pracují načerno), ale přitom "pláčou" jak mají málo peněz a jak jim tyto dávky nestačí a přitom některé rodiny mají dávky snížené o 2600,- Kč měsíčně (když počítám 4 osoby v rodině, které nevykonávají veřejnou nebo dobrovolnickou službu) a pak nemohou pochopit, že nemají nárok na žádné další mimořádné dávky. Marně jim vysvětluji, že když oni nejsou ochotni nic udělat pro stát, který jim za nic vyplací nemalé finanční částky, tak na další dávky nemají nárok (myslím tímto rodiny, které nikdy nepracovali a evidentně nemají zájem pracovat). To ihned slyšíme, že děláme jako když to dáváme ze svého a na naší hlavu lítají nadávky ve stylu "genitálií" a pod. A tohle je přesně ten důvod proč má být veřejná služba povinná aby lidé, kteří nemají zájem pracovat, za peníze, které od státu dostávají alespoň pro stát nějakou práci odvedli a nestávali se pouze "příživníky" tohoto státu a věřte těchto lidí je spousta. Tolik krátce na vysvětlenou proč má být veřejná služba povinná.

Máte pocit, že mezi tyto lidi patří každý člověk, který ztratí práci a během dvou měsíců nesežene novou?

Nemyslím si to, ale neznám přesnou citaci nového zákona (protože tu obdržíme, jako vždy, až těsně před jeho účinností), tak doufám, že v zákoně zůstane klauzule o tom, že po dobu pobírání podpory v nezaměstnanosti se veřejná nebo dobrovolnická služba vykonávat nemusí. Takže by se to především týkalo lidí, kteří dlohodobě nepracují (a věřte, že někteří nepracují hodně let) a od státu pobírají nemalé finanční prostředky, tak by také a s tím doufám souhlasíte, museli za tyto peníze státu něco odvést. Ze zkušenosti mohu říci, že na dávkách pomoci v hmotné nouzi jsou z 99% ti, kteří mají pouze základní vzdělání, protože ten co je alespoň vyučen v nějakém oboru, většinou práci sežene.

To je zase blabol. Ty na ktere to ma byt hlavne mirene se to nikdy nedotkne. Ty maj deti do 4 let porad. Rodice se budou stridat po dvou letech a porad se budou o nejake starat. Budou rodit od 15 do 60 let a nikdy na zadne prospesne prace nenastoupej. Prispevky budou o to vetsi. Jejich deti budou delat to same a tak to bude porad dokola.

Tahle reforma povede tak akorat k vetsi kriminilate a bude tu mnohonasobne vic a vic neprizpusobivich, ale v bile barve. Dopadneme jako v angli, kde maj vice takzvanych white gipsy's, kteri jim pak podpaluji mesta. Vzdyt mezi zatcenymi v londyne byli i vysokoskolaci co nemuzou najit zadnou praci!!!

Kdyby radsi zrusili stropy na zdarvotnim odvodu!!! Kazdej druhej majitel dopravne stavebni firmy bere miliony. Stropu na zdravotnim tak dosahne za mesic nebo dva a zbytek roku uz neplati nic. Svoje zamestnance pak plati nacerno. Radoby zamestnanci techto podnikatelu ovsem berou socialni davky v plne mire.

Ani se nemusim ptat proc, treba zrusili protikorupcni vojenskou polici, ktera jako jedina mela vysledky a dokazala rozkryt podvody vysokych generalu a mnoho dalsich?

Nebo proc Ministr Drábek chce nakoupit 5 000 multifunkcnich tiskáren, kdyz zaroven chce urady prace prevest do soukromych firem? To ze vychazi jedna tiskarna na 3 lidi ani nemluve. Naklady na jednu CB stranku asi taky nebude nejnizsi.

Duchodova reforma je taky k smichu. Jenom si predstavte 70lete ridice kamionu a hromadne dopravy, zedniky, pokryvace a dalsi manualni prácující. Jeden infarkt za volantem na D1 a hned budou desitky mrtvych. (jen doufam ze to budou zrovan jejich deti a ne moje kdo se tam vyboura) Za to politika v 70 si predstavovat nemusim, protoze takovych komunistu je tam uz ted zpousta.

Chce to vyrazit do ulic a hnat je k zodpovednosti. Znarodnit jim a jejich rodinam majetky. Statni dluh maji nastarosi jen a jen oni a nikdo jiny. Dal bych podnet Exekutorum aby zaplatili statni dluh. Nevím proc by na to meli doplacet obycejny lidi.

Taky se zase nemohu dockat az se na vanoce rozsvitej na ulicich miliony zarovek. Na takove blbosti se penize najdou vzdycky. Kyticky v parku bych si taky odpustil. To by v tom ale nesmeli byt millionove uplatky.