Vlákno názorů k článku Stát zakázal manželce pracovat u manžela jako hospodyně. Pracovní poměr nejde dohromady s manželstvím od vevuna - "Je tedy pro stát lepší pracovat zdarma a...

"Je tedy pro stát lepší pracovat zdarma a bez odvodů?" Ona ale nepracovala pro stát, ale pro svého manžela. Byla tedy ženou v domácnosti. Pokud není důvod pro to, aby za ni platil ZP stát a pokud ona nemá vlastní příjem, tak za ni ZP musí platit manžel. Manžel jí může dobrovolně platit nemocenské a důchodové pojištění. Výdělek nemá, tak není co zdaňovat. V této manželské dvojici šlo zřejmě - dle mého názoru - o to, že manžel si výdaje na zaměstnance=man­želku, chtěl uplatňovat jako své výdaje.
V historii si muži hospodyně vzali za manželky, protože chtěli ušetřit na jejich mzdě. Ten dotyčný pán, jestliže je OSVČ už delší dobu, tak ví, že v Zákonu o daních z příjmů 586/1992, který měl účinnost od 1.1.1993, je uzákoněno, že zaměstnávání manželů není přípustné, ani zaměstnávání partnerů stejného pohlaví.
Manželka může být osobou spolupracující. Ovšem, vlastní domácnost není obor činnosti toho manžela. Nevidím v tom žádný problém ani bránění státu v manželství s kýmkoliv.

Myslím, že jste jen neporozuměl té větě. Paní se ptá, jestli je pro stát výhodnější, aby pracovala bez odvodů, nebo aby raději platila odvody. Nikoli, zda je lepší pracovat pro stát.

Ona pracovala pro osobu, která se později stala jejím manželem. Zbytek vašich domněnek je tím pádem dál nevalidní.

Je otázkou, jestli by vstoupili do manželství, když by předem věděli, že pracovní poměr (a plno důsledků z toho vyplývající) tím dnem okamžitě skončí bez náhrady.