Vlákno názorů k článku Za úsporné spotřebiče už neutrácejte. Podle nových tarifů stejně neušetříte (PŘÍKLADY) od rob - Nove vyuctovani dava smysl. Motivuje preci k nakupu...

Nove vyuctovani dava smysl. Motivuje preci k nakupu uspornych spotrebicu, protoze si tim domacnost snizuje variabilni cast platby za silovou elektrinu.

Soucasne je vsak jejim zajmem zamyslet se take na velikosti jistice. Jesli se ji nevyplati snizit take jistic a zajistit si take nizsi fixni platbu. Nove vyuctovani pouze zdrazilo lidem, kteri si rezervuji vyssi kapacitu site a naopak zlevnilo lidem s nizsi rezervaci. Je to spravedliva platba za sluzby. Konkretne si kupuji moznost pustit vsechny elektropristroje naraz.

Domacnost, ktera optimalizuje take velikost jistice v navaznosti na spotrebu a pocet elektrospotrebicu pak vydela. To je spravne. Nebo kdo jiny by za domacnost s vysokou rezervaci site mel platit naklady nez ona sama.

jenže velikostí jističe si nerezervujete vůbec nic. Kdyby všichni lidi v paneláku jeli na maximum svých jističů, tak maximálně vyhodí jističe na patě baráku. Domácnost není průmyslový podnik a nikdo nečeká, že pojedou na maximum kapacity jističe 24/7.

Pěkný nesmysl tu píšete.
Právě nejúspornější Indukční desky (účinnost se nejvíce blíží ke 100% proti jiným způsobům vaření) mají požadavek na 3x16A jištění, tudíž 3x20A od dodavatele.
Spotřebu bytu můžete mít kolem 1,2MWh za roh a teď si to zpočtěte.

Nevim, co vam na tom prijde nesmysl. Zduvodnoval jsem zmenu zpusobu vypoctu, ktery smysl dava. Cilem je dodatecne zpoplatnit uzivatele, kteri maji predimenzovany jistic oproti sve spotrebe a motivovat je k optimalizaci. Vse se jim projevi ve fixni cene za distribuci.

Jestli mate doma vysokou spotrebu, tak mate logicky silnejsi jistic a zaplatite si za to, co od site cerpate. Nekdo jiny s jisticem 1/25A zase treba usetri. Jestli doslo k agregatnimu zdrazeni prenosu elektriny je jina vec, NRU argumentuje, ze nikoli.

zjistěte si něco o elektřině, ať ze sebe neděláte úplného idiota

presne takhle se zabiji diskuse. Bezte na lobotomii

Jenže jde o to, že uživatelé s předimenzovaným jističem nezpůsobují síti prakticky žádné problémy. Nejsou s nimi žádné významné náklady.
Takže optimalizovat lidem jističe ničemu nepomůže. Pokud by si lidé opravdu zoptimalizovali jističe a snížili své pohodlí (tak tedy prostě nikdy nebudeme prát a vařit současně), tak stejně na žádné trafostanici nevyjde, že by se tam mohl dát slabší transformátor a vést k němu slabší dráty.
I kdyby se tak v několika málo singulárních případech stalo, tak distributor stejně nic předělávat nebude a ani při nějaké plánované výměně se stejně bude držet klasického standardu a nebude řešit to, že tato typická vesnice si zrovna snížila jističe, takže tam může posadit slabší trafo.

Distributorovy náklady na distribuci nějaká optimalizace jističů vůbec nesníží náklady (rozhodně ne více než zcela zanedbatelně). Proč do toho tedy lidi tlačit?

Pokud je nějaký problém v distribuci, pokud něco zvyšuje náklady, tak to jsou decentralizované zdroje. Ať platí jejich provozovatelé.

S tím si dovolím nesouhlasit. I když je pravda, že vesnice vedou tenší dráty, než odpovídá součtu proudů všech jističů ve vesnici, přesto distributou musí tento součet respektovat, a pokud si všichni dají poloviční jističe, může pro tu vesnici rezervovat poloviční výkon. A to už se pozná. Takže každý jeden jistič se počítá.

Srovnání s agregací v Internetu, které tady někdo udělal, kulhá na obě nohy. Pokud se přetíží internetová linka, tak to sice jde pomalu, ale stále to jde. Proto ISP můžou stlačit rezervy na kost a nic se neděje. Když se přetíží elektrická síť, tak nejen, že se zhroutí a nejde nic, ale obnova provozu může trvat i několik dní. Proto distributoři elektřiny mají a musí udržovat rezervy v plném významu tohoto slova.