pisete, ze v pripade autorskych honoraru se socialni pojisteni neplati v pripade ze se nejedna o soustavny vykon. Tuto frazi ctu vsude, zajima me ale, KDO posuzuje onen soustavny vykon a co to vlastne soustavny vykon je?! Poplatnik sam? CSSZ? Muzu sam si rict, ze to soustavny vykon neni a pak za x let bude po me CSSZ vymahat poplatky, ktere jsem mel platit, protoze podle nich to soustavny vykon byl? Nejsem schopen na tuto otazku nelezt odpoved
V podstatě je to na uvážení poplatníka. Pokud platíte sociálku z něčeho jiného (zaměstnání, živnost) nebo ji za vás platí stát (studenti), tak bych se být vámi sociálním pojištěním u autorských honorářů vůbec nezabýval. Naopak pokud je to váš hlavní příjem, resp. jiný nemáte, tak se zase sociálku zaplatit vyplatí.