Názory k článku Z poradny: S finančním úřadem se hra na kočku a myš nevyplatí

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

• 6. 2. 2008 10:20

  Palko (neregistrovaný)

  Dobry den,
  
  pisete, ze v pripade autorskych honoraru se socialni pojisteni neplati v pripade ze se nejedna o soustavny vykon. Tuto frazi ctu vsude, zajima me ale, KDO posuzuje onen soustavny vykon a co to vlastne soustavny vykon je?! Poplatnik sam? CSSZ? Muzu sam si rict, ze to soustavny vykon neni a pak za x let bude po me CSSZ vymahat poplatky, ktere jsem mel platit, protoze podle nich to soustavny vykon byl? Nejsem schopen na tuto otazku nelezt odpoved
  
  P.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 6. 2. 2008 11:18

  aloha (neregistrovaný)

  V podstatě je to na uvážení poplatníka. Pokud platíte sociálku z něčeho jiného (zaměstnání, živnost) nebo ji za vás platí stát (studenti), tak bych se být vámi sociálním pojištěním u autorských honorářů vůbec nezabýval. Naopak pokud je to váš hlavní příjem, resp. jiný nemáte, tak se zase sociálku zaplatit vyplatí.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 6. 2. 2008 11:57

  PooH (neregistrovaný)

  V článku se mluví o "sedmi tisících měsíčně z jednoho zdroje". Rozumí se tím částka, kterou dostanu, nebo částka, kterou bych dostat měl? Když udělám prácí za čtyřicet tisíc a socka odběratel mi to splácí po patnácti stovkách tři roky, daním těch patnáct set měsíčně, které dostávám, nebo těch čtyřicet tisíc najednou, které nemám a ještě tři roky mít nebudu?

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 6. 2. 2008 13:39

  Rob (neregistrovaný)

  Daníš jen těch. Těch 7000 je maximum. Takže třeba Mladá fronta ti vyplatí 6000 hrubýho minus 15 % = 5100 čistýho. A to je tvoje. A k tomu ti vyplatí Právo 7000, takže čistýho 5950. Opět tvoje. Kdyby to však někdo vyplatil 7001 Kč, tak ti pošlou reálně 7001 Kč a ty si musiš zdanit ty při podání daňovýho přiznání. Když si to tak rozkouskuješ, neplatíš nic a nikoho už nezajímá, že máš příjem. Zdravotní si stejně musíš platit, socku to nezajímá a FÚ daň dostal.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 6. 2. 2008 13:43

  Rob (neregistrovaný)

  Jo a je tím myšleno, co ti skutečně přijde na účet či cash. Ne to co ti nakecaj, že dostaneš. Takže když ti řeknou, že ti dají za něco autorák 13000, ale t y dostaš napoprvé 6000 v lednu a na podruhé 7000 v únoru, tak to maj zdanit už oni. A pokud to neudělali, jejich průser. Ale pokud pošlou 13000, daníš ty.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 6. 2. 2008 21:26

  PooH (neregistrovaný)

  Aha, děkuju. Ale to asi funguje i opačně, že jo? To znamená, že když udělám tři měsíce po sobě pro jednoho odběratele zakázky za tři tisíce a on mi pak těch devět litrů pošle najednou, daním devět litrů, i když to jsou tři různé smlouvy a každá v jiném měsíci? Oj...

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 6. 2. 2008 23:04

  Rob (neregistrovaný)

  Přesně tak. Jak ti to pošle najednou, daníš ty.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 8. 2. 2008 20:15

  ghgff (neregistrovaný)

  "Nakupuji a prodávám věci na internetových aukcích a v bazarech. Daní se? Příjmy z prodeje movitých věcí (s výjimkou aut, letadel a lodí, které byly vlastněny prodejcem po dobu kratší než jeden rok, a věcí, které byly zahrnuty do obchodního majetku, po dobu pěti let po jejich vyřazení) jsou od daně z příjmů osvobozeny, takže příjmy z jejich prodeje zdanit nemusíte."
  
  Osobne se domnivam, ze v otazce bylo prehlednute slovo "nakupuji". Myslim, ze kseftar z aukce se dopousti neopravneneho podnikani a dane mu tak mohou byt domereny dodatecne, kdyz se to provali. Samozrejme, pokud nekdo rozprodava sve stare veci, melo by to byt OK, ale dotaz byl spise myslen tak, ze dotycny neco levne koupi a obratem draze proda.