Bydlím ve Zlíně a rád bych si koupil byt v novostavbě. Máme zde, na Jižních svazích, celé sídliště z novostaveb. Pominu to, že mě kamarád, zedník, který se podílel na výstavbě těch baráku, zrazoval. Že je vše ošizené, jak jim "chcala" voda do sklepů, když barák nebyl ještě dostavěný a měly přijít lidé na prohlídku a podobné bajky. To všechno teď hodím za hlavu.
Co bych ale nikdy za hlavu nehodil, krom hrozného stylu a samého betonu (jak může beton časem zarůst?), jsou strašné zvukové vlastnosti těchto baráku, honosícími se titulem chlové novostavby. Byl jsem na návštěvě u bývalého kolegy a ještě mnoho let mě bude strašit ten okamžik, kdy jsem slyšel v patře nade mnou jeho souseda cvaknout vypínačem, resp. za celou dobu návštěvy několikrát. Kamarád mi na dotaz odpověděl pouze to, že už si zvykli.
Za mě tedy ne, a může se pan developer třeba lžemi zalknout! Teď chápu, proč je jich tolik volných, i po tolika letech (výstavba novostaveb začala už asi před 15 lety, pokračuje dodnes).
tak pripad od pripadu jednoznacne, bydlim rekneme v novostavbe (8-9 let stary bytovy dum, 7 pater) a nevim ze nejake sousedy vubec mam, jedine misto kde jde neco slyset, je WC kde obcas jde neco zaslechnout... a od znamych v panelacich naopak vim, ze maji presny prehled kdy sousede kopuluji a kdy se hadaji... a kdy si nahluchla sousedka pusti ordinaci. Tyto problemy neznam :)
Tudiz moc nechapu tady tu diskuzi, kazdemu musi byt jasne, ze existuji nadprumerne panelaky (poloha, zelen, stav) a stejne tak podprumerne... a to same plati o cihlach.
Není panelák jako panelák a stejné je to u novostaveb. Jediný závěr, který jsem si prozatím udělal je ten, že u levných novostaveb je menší šance na kvalitní provedení.
U paneláků asi hodně záleží na době výstavby, určitě se ale nedá s jistotou říct, že panelák postavený v roce 1980 v Ostravě a téhož roku třeba v Plzni má stejnou kvalitu.