Vlákno názorů k článku Vyplatí se švarcsystém? Spočítali jsme, kolik ušetříte od Já osobně - Chtělo by to nějakou provizi za oznámení práce...

Chtělo by to nějakou provizi za oznámení práce na Švarsystém. Mám několik známých, kteří takto pracují. Skutečného podnikatele neznám ani jednoho. Nejsou to sice přátelé, na druhou stranu zadarmo je neudám. Nakonec by jim to stejně nejspíš nebyli schopní prokázat, takže by to bylo k ničemu. Jako tradičně zůstane u velkohubých keců. Jedinou šancí je snížit paušály. Uznávám, že skuteční živnostníci to mají těžší než zaměstnanci, na druhou stranu nemají to o tolik těžší, aby byl zdůvodnitelný odečitatelný paušál až 80%.

Cesi se nezaprou :-) Co treba usilovat o snizeni neumerneho danoveho zatizeni zamestnancu ... ale zase to by sousedovi nechcipla koza, ze.

Jinak souhlasim, jsem pro snizeni pausalu na uroven beznou ve vyspelych zemich EU. Pokud _zaroven_ s timto dojde ke snizeni odvodu na "pojisteni" na uroven beznou ve vyspelych zemich a zaroven dojde ke zlepseni sluzeb statu (smysluplnost a zjednoduseni zakonu) ktere si musim platit na uroven beznou ve vyspelych zemich.

Kriminalizace švarcsystemu je blbost. Řešením je snížení paušálů, snížení odvodů zaměstnance a liberalizace zákoníku práce, tak aby potom bylo všem jedno, kdo dělá na švarc a kdo je formálně zaměstnaný. Takhle by musel mít každý za zadkem svého osobního udavače, policajta a právníka, aby se vychytal švarc. Ono i věcně je někdy těžké říci, co už je švarc a co ještě podnikání. Baba co prodává párky v kantýně na účet podniku za 15 tisíc na měsíc dělá švarc, baba co je sama kupuje a ohřívá ve svém kiosku za své ceny ne. Ale co když je dělá v např. v pronajaté kantýně za 1 kč na měsíc, za firemní elektřinu ale ve svém hrnci na své náklady, ale je se šéfem neformálně dohodnutá, že párku budou za 15 Kč a kdyby nešly kšefty, tak se nějak vyrovnají. Asi zastřený švarc. A když má i svůj sporák? A když kantýnu pronajímá za 2000 Kč na měsíc? A když si platí elektřinu? Kde je ta hranice? Právě i proto by měl být švarc povolený, aby tohle žádný neproduktivní JUDr. nemusel řešit. Jen je nemorální ta různá výše odvodů státu.

Problem je ze snizenim pausalu a ani snizenim zdaneni zamestnancu svarc system nezlikvidujete. Problem svarsystemu neni v tom, ze jeden plati nizsi dane nez druhy (to je proste problem nastaveni zdaneni OSVC a zamestnancu). Problem svarcsystemu je v tom, ze dava zamestnavateli sanci "vykoristovat" zamestnavatele. Odbory nam ty za dlouhe roky vydobili urcite zamestnanecke jistoty, ktere lidi na svarcsystemu nemaji. A "zly" zamestnavatele se snazi lidi donutit prejit na svarcsystem nejen kuvli danim, ale hlavne kvuli tomu ze OSVC muze ze dne na den vyhodit, narozdil od zamestnance, kteremu musi davat jeste dalsich pet mesicu mzdu. I kdyz snizite pausaly tak tim nezmenit to, ze zamestnavatel ma pri nakladani se zamestnancem velmi vyrazne svazane ruce a to je dost podstatna motivace k tomu, aby zamestnavatel donutil zamestnance jit makat jako OSVC.

Takze co by situaci vyresilo? Zrusit rozdil mezi zamestnancem a OSVC.

Jak byste resil pripad te baby, co prodava parky v kiosku, tj. skutecne podnika, neni to jen zastreny svarc ve firemni kantyne. To by si jako musela udelat firmu a v ni sama sebe zamestnat (a zalozit si jednoclenne odbory) aby se jako OSVC nenechala od lidi, co si od ni kupujou parky vykoristovat? Nezapominejme, ze nejaka, asi dost mala, cast OSVC skutecne podnika, neni to jen vsechno svarc

Zacnu od konce: OSVC stejne jako spolecnosti nektere veci odepsuje postupne. Takze kdyz koupite neco co ma odpisovou dobu 4 roky, tak do nakladu prvni rok date jenom 25%, ostatni penize Vam zustanou v zisku a ty musite jako spolecnost zdanit 15% dani, jenze jako OSVC z nich jeste navic musite odvest socialni a zdravotni.

Takze tady jsou jenom dve spravedlive reseni. Ponechat dane pro OSVC v hybridni podobe jako jsou ted. Proste je to mezistav mezi spolecnosti a zamestanencem.

A nebo je tu druha cesta a to sice stav OSVC uplne zrusit. A kazdeho nechat at si zalozi spolecnost s.r.o. a nebo o.s.v.c. to je uple jedno a nechat ho vest ucetnictvi takovym zpusobem, ze bude jasne co je mzda a co je zisk spolecnosti. Ono to ucetne nemusi byt vubec slozitejsi.

Pokud chcete zrusit Svarc system tim, ze snizite pausaly dosahnete jenom toho, ze nomralni OSVC se nevyplati makat jako OSVC, ale bude muset chte-nechte zalozit s.r.o., aby nemusel odvadet socialni a zdravotni z penez ktere nema (protoze je investoval, ale nemuze je odecist jako naklad). A tim se ta vase "absurdni" situace prodvacka parku s.r.o. stane nevyhnutelnou skutecnosti.

Jenomze tohle ti nasi novinarti stvaci (chce se napsat sr@ci) zamerne ve sve stvave kampani zamlcuji.

A co ak niekto o tie vyhody nestoji? A nenapadlo ta tiez, ze ked mozem kohokolvek kedykolvek vyhodit, tak budem mat aj vacsiu ochotu kohokolvek kedykolvek zamestnat? Kdezto ked musim niekoho platit x mesiacov tak si dam sakra velky pozor, koho zamestnam alebo sa na to cele rovno vykaslem a nezamestnam vobec nikoho? Jo, to podpori ekonomiku uzasnym sposobom.

Odborarske vyhody nie su nic ine nez ochrana neschopnych zamestnancov pred schopnymi.

Tak schválně, za kolik byste takové lidí napráskal. Každý máme svou cenu, kde ja ta Vaše? Tisícovka za hlavu, pět tisíc? Co tak se raději starat o sebe a dát ostatním pokoj?

Jako správný občan bych samozřejmě měl všechny prásknout zadarmo. Kdo by si ale chtěl zadarmo přidělávat problémy? Jednou jsem poslal policii na člověka, který zjevně opilý (později mu naměřili přes 2 promile), nasedl do auta a projížděl ulicí. Naštěstí jsem kvůli tomu musel na policii jen jednou, k soudu mě zatím nezvali a snad ani nepozvou.

Za litr bych určitě nikoho nenahlásil, za pět tisíc bych to zvážil, za deset bych dlouho neváhal.

Predpokladam ze by to probihalo stejne jako kdyz nahlasite trestny cin. Obvineny zna vase cele jmeno a adresu ze spisu. Presne takto by to melo fungovat i v tomto pripade, aby bylo koho zalovat za nesmyslne obvineni.

Tak teda pánové, zírám co je tady za za***ný bonzáky. Dělá se mi z váš špatně, pro pár tisíc naprášit člověka a je mi jedno, co s nim bude. Tak se s těma prachama zadavte, když jsou vám přednější než čest.
Bleju!

+1
Povazuji se za svobodneho cloveka, ne ovcana. Udat blizniho sveho za podobny pseudoprestupek by pro mne znamenalo moralni zlocin a popreni sebe sama.

Tak po přečtení téhle reakce se mi udělalo mdlo. Občas se stydím, že se vážně stydím, že jsem Čech. Ono maloměšťácké, přitroublé, chudáčkovské až nevolnické smýšlení spousty z nás, snaha přiživit se na cizím problému a ještě nadávat, že někdo (stát, vláda, úřady ...) něco takového neumožní. Práskat druhé jak za totáče. To je fakt hnus. Pochopím, když někdo udá úplatkáře, zloděje či jiné skutečné zločince, ale udávat se mezi sebou jenom proto, že někdo využil možné daňové optimalizace a šel pracovat jako OSVČ, to je fakt síla.

Stojím za ostatními švarcaři (i když já jej nevyužívám), protože tenhle stát neumí efektivně se svými příjmy nakládat a je div, že se nerozkrade úplně všechno. Nevidím jediný rozumný důvod, proč bych měl platit byť o korunu víc, než mi umožňuje současná neprůhledná a mnohdy dvojznačná legislativa. Až se stát naučí poskytovat za peníze daňových poplatníků adekvátní služby a naučí se hospodařit s přebytkem nebo alespoň s vyrovnaným rozpočtem, aniž by musela sdírat každého, u koho si to zamane, nebudu mít problém pustit státu víc ze své kapsy. Do té doby se veřejně přiznávám k tomu, že budu hledat veškeré díry v zákonech, které mi umožní platit co nejméně.

A k té poznámce, že to živnostníci (všeobecně, nemluvím o švarcařích) mají těžší... Nevím, jestli jste někdy podnikal, ale zkuste se každý den modlit, jestli i zítra budete mít zakázky. Zkuste jít někdy do banky a říci, že jste drobný podnikatel - živnostník a že potřebujete úvěr na rozvoj podnikání nebo i blbou hypotéku. Zkuste si někdy fungovat skutečně tržně - hledat zakázky, svou práci si zobchodovat, přesvědčit klienta, aby vás chtěl znovu a vy nemusel absolvovat celé martirium hledání klientů znovu. Zkuste to. A zkuste si to na pár let, ne na měsíc. Pak budete mít právo hodnotit, jestli to podnikatelé a živnostníci mají lehčí nebo těžší.

No když to mají tak těžké tak co je probůh přimělo to jít takto dělat? Můžou přeci být zaměstnanci.