Není všechno zlato co se třpití, stejně tak není všechno jenom černé nebo bílé. Na internetu UCB, odkud zřejmě Patrik čerpal, jsou uvedena jednotlivá pásma s optimálními částkami, ale je zde rovněž hvězdička, u které se pod sazbami uvádí, že "uvedené úrokové sazby jsou platné pouze pro Unikátní spoření sjednané v kombinaci s jedním z těchto kont: PRAKTIK, MOZAIKA, KOMPLET nebo EXKLUSIVE." ...s jedním z těchto kont... Nikde není výslovně uvedeno, že nejvyšší optimální částka 1 200 000 Kč musí být sjednaná pouze v kombinaci s nejdražším kontem EXKLUSIVE a naopak (i když to asi nikdo vědomě neudělá). To bylo uvedeno pouze v reklamním letáčku se starými úrokovými sazbami platnými do konce minulého roku! A navíc platí "líná huba holé neštěstí", a tak kdo se nezeptá nezjistí, že jakoukoliv variantu Unikátního spoření lze mít s libovolným kontem! A tak mi není jasné, že takový "kolenovrt" jako Patrik si toto návštěvou některé pobočky UCB nezjistil.
Jestli je to tak, tak to bohužel jen podtrhuje, že normální klient nemá šanci se v takto překombinovaných produktech vyznat (a pravděpodobně to je účel). Každopádně i bez poplatku za vedení účtu nedosahuje Unikátní spoření i v optimální variantě ani 1,9 %, když jinde je možné získat 2 % bez podmínek.
Já bych vůbec obě ty kulišářny (ČS i UCB) řadil spíše blíž k termínovaným vkladům, protože je klient nucen s vkladem příliš nehýbat, protože se pak dostává do méně výhodného pásma. Výsledkem je pak de facto termíňák s konstantním zůstatkem. Ale proti gustu žádný dišputát.