Vlákno názorů k článku Vládní změny daní: Snížení - ale ne pro všechny od pedro - Že je to reforma ve prospěch vysokopřímových lidí...

Že je to reforma ve prospěch vysokopřímových lidí je jasné.
Docela zřejmé ale je, že se zvýšením spotřební daně to zapřičiní rozdělení společnosti na superbohaté (za čas - viz učebnicový efekt hry Sázky a dostihy) a na chudé.
Reforma přesune zátěž na střední vrstvu (to jsou ti, kteří zaplatí ten nedovýběr daní do státního rozpočtu) a za čas díky jejich snížené koupěschopnosti je posune mezi ty chudé.
Jedná se o pouhých 90-120 mld.Kč, které reformou a tzv. rovnou daní ušetří bohatí a firmy.Viz Rozbor modré šance, vypracované samotným sympatizantem ODS - porovnání tzv. Sobotkových tabulek.....
A tak sbohem západní demokracie se silnou a spokojenou střední třídou.

Pedro

A proto volme ODS! Za lepší zítřky. Ale jen pro někoho, pro menšinu. Máme co jsme chtěli.
Mám rád ty občany, kteří nadávají na stálé utahování opasků (ať to minulé, současné nebo budoucí). A když se jich zeptám, co vlastně chtějí, tak chtějí de facto socialismus, jen to nepřiznají. A když jim řeknu, že tedy musí volit ty, co mají v "náplni práce" dobrou životní úroveň i pro běžné občany, tak že by museli volit komunisty, tak to že tedy NE. Tak ať si rozmysí, zda chtějí jistoty a slušnou životní úroveň nebo ožebráčování střední vrstvy. Podívejme se na Prahu: tam za vedení ODS mají vlastně taky socialismus, jen si to nechtějí přiznat. Díky tomu, že většina firem má sídlo v Praze, jsou daně přerozdělovány hlavně do Prahy. Co se tam vše staví, co je tam obchodů, zábavních center, divadel, a ty ceny (kromě bydlení - tam to ale vynahrazují vyšší mzdy). Kdyby se všude takhle cpaly peníze ...
Kolikrát jsme se již odrazili ode dna, aby se vzápětí ukázalo, že jsme neustále jen Titanic? Neustálé reformy, zdražování, a nikam to stále nevede. Co nám slibovali "přední" ekonomové typu s.Klause při převratu v r. 1989? Na nic u nás nejsou peníze. Každý líbivě křičí: snižme daně, ale když se to snížení projeví v redukci výdajů na cokkoliv, tak je špatně! Chybí peníze ve školách, na silnice, na bezpečnost, na důchody, prostě na vše. A na druhou stranu se některé subjekty topí v penězích a neví, co roupama ještě vymýšlet. Měla by se posílit úloha výběru daní, aby podnikatelé skutečně odváděli daně, které odvádět mají. A ne že si z podnikání financují svoji soukromou spotřebu. Když slyším od známých podnikatelů, jak se kroutí, a kolik na daních zaplatí, to já jako zaměstnanec ani nemrknu, strhnou mi to z výplaty a nikdo se se mnou nebaví, zda nepotřebuji nové auto nebo hajzpapír a zaplatím daně při průměrné mzdě daleko vyšší než podnikatel s daňovou ztrátou a každé 3 roky s novým Mercedesem. Najdou se mezi podnikateli samozřejmě i výjimky, le ty tento stát nezachrání.

V zásadě jak levice, tak pravice chce lepší životní podmínky. Každá z nich preferuje částečně jiné skupiny obyvatel, nicméně v zásadě chtějí lepší podmínky pro všechny. Co se liší, je způsob, jak toho dosáhnout:

Levice: Ze současného vyprodukovaného koláče (berme např. HDP) přerozdělit víc pro lidi, kteří nemohou, nebo (to je horší) nechtějí pracovat.

Pravice: Motivovat lidi k tomu, aby byli podnikaví, pracovali, pokud to jde (a teprv pokud ne, pak přichází na pomoc stát), a aby koláč, který se vyprodukuje, byl větší.

Osobně je mi bližší druhá možnost. To ovšem nemění nic na tom, že způsob, jakým funguje česká "pravice", je mi blízký.

Ve své úvaze o koláči jste zapomněl na jednu důležitou věc: Podnikaví a (následně) bohatí nekoušou z koláče, ale koláč pečou. Koušou z něj především nemakačenkové a neschopní. Když nenecháte podnikavé podnikat, za chvíli bude celý koláč snědený a ... napadá mě jen několik nevhodných frází, vulgárně formulujících "nezbude žádný koláč ke kousání".