Ano máte pravdu, ti co nechtějí děti přispívají na ty, kteří je chtějí. A tak je to správně. Je v zájmu státu, aby byla větší porodnost. Možná vám nevadí, že české populace vymírá? Možná jste nepochopil (nebo nesouhlasíte) s fungováním státu. Také vám vadí, že stát financuje školství atd...?
Kdopak to je ten "stat" ? Bud chapete stat jako malou tlupu vladnoucich, nebo jej chapete jako spolecenstvi obcanu. Pokud a), nemam co dodat a jiste mate z tohoto pohledu pravdu. Pokud b), pak vezmete v uvahu, ze i ja jsem soucasti tohoto spolecenstvi a v mem zajmu financovani cizich deti rozhodne neni. A co se tyka skolstvi a jeho financovani statem, tak ano - v podstate mi to taky vadi, i kdyz mene. Cilem by IMHO mela byt bohata zeme (=bohati obcane), natolik bohati, aby si mohli dovolit platit skolne a zivit deti (pokud chteji). Toho by slo dosahnout relativne snadno - neodebirat velke financni castky a tyto neprerozdelovat. Samozrejme cesta neni jednoducha, ale snad toto by melo byt cilem - svobodny clovek, ktery o sobe rozhoduje. Nikoli rada "moudrych" kteri lepe vedi, co je pro me dobre. Ze ceska populace vymira mi skutecne nevadi, ba naopak. Staci se podivat na preplnena mesta. Kdyby Praha mela desetinu obyvatel, vsem by se zilo lepe. Proc maji byt mesta tak precpana ? Jake to ma vyhody ? Ma to samozrejme ekonomicke dopady jak pise dalsi prispevatel - kdo bude zivit dnesni generaci, kdyz ne deti. Ano, to je pruser. Zde je ta obrovska dira, kterou bolsevik napachal za dobu co byl u moci. V normalne fungujici spolecnosti bych totiz az budu v duchodu se zivil za sve, budto z uspor a nebo spise z naroku komercniho socialniho pojisteni, tedy z penez, ktere jiz jsou nekde ulozeny a vydelavaji. Dnesni stav je pruserovy prave v tom, ze tyto penize nikde nejsou a je to tak jak pise kolega - deti zivi rodice, kteri jsou v duchodu. Ale to je spatne!
No, nevim jak vy, ale me teda vadi, ze ze svych penez zivim 5- 7 cikanat v jedne cikanske rodine. Bezte dneska nekam na urad jako beloch a pozadejte o neco, pak tam poslete cikana pozadat o totez. Pak mi sdelte vysledek.
PS: dopadne to tak, ze vy utrete hubu a cikan to dostane, abysme nahodou nebyli rasisti. A pak se jich zeptejte, z ceho zijou (1. z podpory, 2. z prispevku na deti, 3. z ostatnich socialnich davek a v posledni dobe i financni turistikou do jinych zemi) Tento stat totiz plytva na socialnich vydajich, ale i na jinych polozkach rozpoctu (a toto uz se netyka jen cikanu, ale nas vsech). Dokud ti, co s tim mohou neco udelat neudelaji nic, tak zadne zvysovani dani nepomuze, jen zvysi prijmy "sede" ekonomiky. Pro srovnani se podivejte, kolik se na danich vybralo napr v roce 1993 a kolik v roce 2001. Jak to, ze to nestaci?
Mirrime, vite co by bylo skvely? Kdyby me stat nechal napokoji, nebral mi polovinu z mych tezce vydelanych penez a nechal me, abych se o svou rodinu a sve stari postaral sam. Pokud vam socialisticka idea statu vyhovuje, OK zijte si v nem, ale nechte nas ostatni odejit (ze systemu podpor, socialnich "pojisteni", ap.). Nic statu nedame a nic od nej nechceme. Uz chapete namitku ctenare na ktereho reagujete?
Ehm, je-li fungování společnosti založeno na principu solidarity, těžko lze ze systému "odejít" a žít si podle svých ideí... Striktně ekonomicky vždy budete v daném okamžiku v roli buď toho kdo více dává nebo bere. To, co nabízíte vy, nemá v civilizované kultuře obdoby.
Vy vlastně nemáte kam "odejít" ani kdybyste chtěl emigrovat.
Soucasny stav, kdy stat zasahuje doslova do kazde oblasti lidske cinnosti a prerozdeluje vice nez polovinu vytovoreneho produktu nema v civilizovane kulture obdoby. Solidarita znamena dobrovolnou podporu, nejsilneji pusobi uvnitr. rodiny, ale citime ji i k nekterym clenum spolecnosti. Ovsem davat rovnitko mezi solidaritu a statni prerozdelovani je nesmysl. Vsechno co stat rozdava, musel nejdrive lidem sebrat. Stat zadne svoje penize nema. Politici (mmch. jedina skupina, ktera dane neplati) nemaji pravo nasilim prerozdelovat majetek mezi obcany. Mluvit v tomto pripade o solidarite znamena contradictio in adiecto.
"Jejdamane! A kdo myslíš, že bude platit tvůj důchod, až budeš senilní dědek? Právě ty dnešní děti. Tak si ty kecy nech pro sebe a boj se, aby s podobným přístupem nevyrukovali oni, až to budeš potřebovat ty."
TAK TOTO JE TYPICKY SOCIALISTICKEJ PRISPEVEK!!!!
Ja teda jsem v produktivnim veku a dost penez vynakladam na to, abych v duchodu podporu svych deti nepotreboval. (a deti vubec, tak jako tomu je nyni). Doporucuji temto pohrobkum podivat se do zapadnich zemi, jak tam vypadaji duchodove systemy. A pokud chcete nazory lidi z techto zemi, poslu vam par adres na sve pratele, kteri jiz v duchodu jsou a zeptejte se jich, z ceho ziji a za co cestuji po svete (ps. jedni mi znami z Utahu minuly rok absolvovali cestu kolem sveta, pani byla ucitelka na primary school a on vysokoskolsky profesor.)...
Bohuzel, je pravda, ze diky spidlovym socanum neni budoucnost moc ruzova, ale to je trochu mimo tema. Jestli tomu dobre rozumim, nazyvas me pohodlnym lenochem, ktery se nechce starat o deti ? Je jedno, jak me nazyvas, ale nezapomen, ze svobodny clovek se muze rozhodnout, jak bude zit. Chcel bys zavest povinnost mit napr. alespon 2 deti ? Proc ? Aby v budoucnu vydelavaly na duchody dnesni generaci ? Z tohoto pohledu mi tedy pripada mnohem rozumejsi import ukrajincu (ne vsichni jsou mafiani a nemakacenkove) v produktivnim veku, kteri zacnou prinaset penize hned, ne az za 25 let. Ale o politicke ekonomii jsem se bavit nechtel. Opravdu by me moc zajimalo, proc povazujes za samozrejme mit deti a ty, kteri je nechteji nazyvas "armadou pohodlnych lenochu" ?
A co takhle zde importovat vietnamce,afričany, sudeťáky,palestince, apod. Např. mafile jsou schopny produkovat finance ihned a ne až za 25 let. Ty pak můžeš žít z toho co nám přiznají na daních.
Co kdyby jsi naopak ty šel vztřícně na tu tvoji perspektivní a vysněnou ukrajinu - kde nejsou ti prohnaní špidlovci. Tam daně z u nás vydělaných peněz inkasují přímo právě ti jejich mafiáni. Pokud nechceš mít děti, je to tvoje věc - ale nevím proč žiješ a jaká je tvoje životní filosofie