Toto ovšem není dobrá zpráva ani pro rekreanty. Vzpomínám si, jak jsem před lety jezdíval v létě do Klatov na ubytování na internát, co byl přes prázdniny volný. První dva roky mi kolo normálně vzali do zamykatelné místnosti. A pak byla nějaká aféra s tím ručením za odcizené věci a měl jsem smůlu, musel jsem kolo nechat přes noc venku! Je to pěkný příklad toho, jak zákon ubližuje často i tomu, koho má chránit.
Zákon zabránil to trhu vyřešit. Měl jsem plečku za 12 tisíc, ručení po ubytovateli nechci, ale venku bych to přes noc zase nenechával. Bez zákona: kolo zamknout do skladu bez záruky a já i ubytovatel jsme spokojení. (Kdybych měl závodní za milion, tak si holt připlatím za lepší ubytování jinde s ručením.) Se zákonem: kolo ve skladu vadí ubytovateli, kolo na pokoji uklízečce a kolo venku zase mně. Ano, je to prostě škodlivý zákon.
Pak je to jednoduché. Přihlaš se k odpovědnosti za jakékoli poškození a znečištění, způsobené uložením kola na pokoji, a pokud tě i pak ubytovatel pošle do kšá, na kolo nasedni a jeď se ubytovat někam jinam. Pokud ty a ubytovatel přistoupíte na jedním z vás stanovené podmínky, platí standardní zákonná ustanovení. Pokud ne, nemůže nabýt platnosti smluvní vztah o ubytování. Takhle je to prosté.
Kolo zamkonout do skladu bez záruky a vy i ubytovatl jste spokojen? A jak byste byl spokojen, kdyby vám ho z toh skladu bez záruky někdo ukradl přesně tak, jako kdybyste ho nechal zaparkované venku? ˇnejspíš ve své prostotě byste řekl ubytovateli "děkuji za uložení kola, i když mi ho ukradli" a šel byste si koupit nové, že? Jo, ještě že zákon, který je podle vás škodlivý, existuje. Pokud by totiž neexistoval, tak by se určitě našel nejeden ubytoval, který by převzal tak, jak to popisujete vy, kolo do úschovy "bez záruky", načež by večer zvedl trubku a zavolal známému zloději, aby kolo ukradl. Pak by se šábli o výdělek a vám by zbyly jen oči pro pláč. Bez záruky...
Jde o konstrukční váhový limit daný výrobcem nosiče kol. ten stanový jak těžké kolo tam smí být . Pokud by to překročily tak by to pojišťovna nemusela přijmout k úhradě. Druhá věc je baterie elektro kola , na ty se můžou taky vztahovat zvláštní předpisy o přepravě nebezpečných látek.
pry draha kola tak to teda ani omylem a blizici se profesionalnim zavodnim strojum uz vubec ne mily pane redaktore. Kola, ktera se blizi profesionalnim zavodnim stoji totiz tak dvojnasobek souctu castky za obe uvedena kola jenom s tim rozdilem ze pouze jedno. Jinak i tak jsou to volove, ja pokud nekde jedu dam striktni pozadavek vzit si kolo ono totiz nestoji jak ojete ale jak nove auto do pokoje u 95% hotelieru se da totiz rozumne domluvit a pokud ne tak jedu jinam.
Byla to sjezdová kola (jedno 5 let staré, druhé 1 rok staré), tedy hodnota kola již byla zohledněná "stářím" - odpisy. V době pořízení asi opravdu byla dražší. Hosté (2 muži) se ubytovali za cenu 250,- / os. / noc. Bydleli ve velkém osmilůžkovém apartmánu, kde si svá kola mohli přivázat / uzamknout k posteli, pokud o svých kolech mluvili - jak uvedli u soudu "jako o srdeční záležitosti". Jeden z hostů si své kolo rozebral a vložil do auta stojícího na parkovišti u ubytování a navíc si zacouval tak, aby se do vozu nikdo nedostal (prý po svých vlastních zkušenostech z let předešlých, kdy už mu někdy někde kolo kdysi ukradl). Jemu onoho dne v srpnu 2011 kolo odcizeno nebylo. Druhý host si své kolo odložil do dřevěné kůlny, kde ani tam si jej neuzamkl. ...????... není to divné, mám drahé kolo, na kterém mi záleží a jen tak si ho položím do dřevěné kůlny...???
A pak je tu tedy ještě další kolo ... ale chybí host...?! Ano - přítelkyně hosta si do kůlny odložila své kolo, avšak na ubytování v soukromí se nezdržovala a šla si přespat ke své matce do paneláku. Jak je tedy možné, že ubytovatel musel uhradit i její kolo, když ona sama hostem nebyla??? Jaký je výklad zákona? není pravdou, že ubytovatel neumožnil hostům si svá kola dát na apartmán. Byly to 2 osoby a apartmán obrovský (1 ložnice po 4 lůžkách, velká kuchyně a vstupní chodba). Na kůlnu je provozovatel odkázal asi tak dva roky před tímto případem, kdy hosté bydleli v jiném, malém apartmánu. Jednalo se o stálé hosty, kteří přijížděli z Prahy do hor na víkend... Při cenách 250,- / os. / noc se z tohoto případu provozovatel "hojí" a hojit bude ještě pěkně dlouho. Hezký den všem.
Vydělávám násobně víc, a i pro mě je za 5 tisíc kolo nesmyslně drahé. Rozlišujte cenu vs. hodnotu. není to totéž a je ostudou zdejšího školství, že to děckám od konce WW2 nikdo nevysvětlil. Ale když holt měl být ten komunismus, kde by neexistovalo ani jedno, asi se zdálo že to není třeba.
No nevím, jak pro vás, ale já bych 67000,- za kolo rozhodně nedala a ano, takové kolo je pro většinu lidí drahé. Já beru, že jsem si koupila dražší kolo a to stálo 14000,- a bylo zlevněno z 20 000,-. Běžný kolo seženete za 5000,-, to je cena normálního kola pro běžné ježdění.
Jinak k tomuto článku, já osobně bych si takhle drahé kolo nenechala dát do nějaké kůlny, ani to své za 14 000,-. Nevím, v čem je problém, aby si ho dali dovnitř do pokoje. Jiní lidé tam blijou po chodbách, když se ožerou, dovolí i psy, u kterých je taky větší riziko znečištění pokoje a nedovolí vzít si do pokoje kolo? Já ho třeba mám doma v kuchyni, protože do sklepa se nevejde a z kočárkárny mi to moje staré ukradli.
jako tragicke vidim, ze i takto v zasade banalni a troufam si rici dle textu zakona jasny spor se musi dotahnout az k soudu nejvyssimu - na coz rada poskozenych nema cas ani zaludek.
Kvalita soudcu nizsich instanci je zalostna a to zejmena v obcansko spravnich sporech. Zcela ignoruji platnou legislativu a soudi jen dle sveho aktualniho rozpolozeni.
Jak v tomto případě můžete psát o kvalitě soudců, když článek až zas tak neřeší, jak rozodovali soudy nižších instancí? Nebo z článku je vám jasné, kdo se odvolával a proti jakým rozhodnutím? Jinak právo odvolání či dovolání je výrazem demokracie, protože jak chcete docílit toho, aby po vynesení rozsudku v první instanci byly spokojeny obě strany, tedy strana, která spor vyhrála, i tak, co spor prohrála? A soudit na kvalitu soudců z toho, že si jedna ze stran, většinou ta, co prohraje, podání odvolání, může jen člověk chudý duchem.