Vlákno názorů k článku Trvalý pobyt na úřadě a nevyzvednutý dopis od soudu? Máte smůlu od Ramesse II. - Nic nového pod sluncem - je známo, že...

Nic nového pod sluncem - je známo, že Nejvyšší soud je tou nejaktivnější soudní institucí, která je zásadně proti spravedlnosti a pracuje proti občanům ČR. Jen výjimečně rozhodne spravedlivě a s použitím zdravého rozumu, v drtivé většině případů naopak brání průchodu spravedlnosti jako v tomto případě.

A copak se ti nelíbí, panáčku? Panáček si zřídí trvalé, tedy vědomě fiktivní, bydliště na úřadě. Panáček si poštu na úřadě nevyzvedává. Panáček nevyužije ani jiné možnosti, jako je doručovací adresa, nebo datová schránka (fuj, ale každá sranda něco stojí).

No tak panáček musí počítat s tím, že ponese důsledky svého konání.

Ja ti neviem, ale zriadená služba doposielania pošty svedči o opaku - dotyčná mohla dôvodne predpokladať, že sa jej zásielka dostane na skutočnú adresu...

Nemohla, protože:

1. Dosílka je služba České pošty, ale Česká pošta už nějaký ten pátek nemá monopol na doručování zásilek a ostatní doručovatelé o nějaké dosílce zřízené u České pošty nevědí a ani nemůžou vědět.

2. Česká pošta je notoricky známá svou nespolehlivostí. Já když jsem měl dosílku dvakrát ve svém životě zařízenou, tak mi více než polovina zásilek nebyla doručena, a nezlepšilo se to ani po opakovaných stížnostech a reklamacích.

Informace o dosílce musí ČP poskytnout všem "poskytovatelům poštovních služeb", není to jen prostá komerční služba nějaké firmy (ČP).

To bude tím, že když si předplatím "dráhu", tak mám předplacenou "dráhu". Ale až mě chytí v autobuse bez lístku, tak je mi předplacená dráha platná jak mrtvéhu zimník.

Paní si předplatila POUZE přeposílání ČP. A nic jiného. A z žádného zákonného předpisu nevyplývalo, že soud byl povinen používat výhradně, či alespoň nejprve, služeb ČP.
Jediná záhada je, jak na ten nesmysl přišel odvolací soud. To je pro mě naprosto nepochopitelné. Vysokoškolák, roky praxe v soudnictví, soudcovské zkoušky... a nic to nebylo platné.
V tomto zákon hovoří naprosto jasně. Pokud by byl soud povinen používat "dopravce" v nějakém pořadí, tak by to tam bylo uvedeno.

Mne prijde zvlastni, ze soud zvolil jako nejlepsiho dorucovatele justicni straz, kdyz mu z adresy muselo byt jasne, ze trvale bydliste je na urade a asi tezko tam dotycnou ta justicni straz zastihne i kdyby si tam tu postu prevzit obcas zasla....a ze tohle rozhodnuti NS schvalil.

Proč by měla justiční stráž paní na úřadě zastihávat? Dokážeš mi to nějak vysvětlit?