Nevíte někdo, jak je to u smluv po 1. 1. 2004? Podpora se může žádat u vícero smluv s tím, že v úhrnu nesmí přesáhnout 3 000 Kč. Jakým způsobem (algoritmem) se ale ty 3 000 mezi jednotlivé smlouvy rozdělí? Já mám stejně smlouvu jenom jednu, ale pro informovanost by mne to zajímalo.
Napadá mne, že podle data uzavření smluv. To znamená, rozdíl ze 3 000 co se neuplatní v plné výši u starší smlouvy, se nárokuje u smlouvy "mladší".
Jinak tenhle článek. Paní asi spoléhala, že jí spořitelna automaticky bude nárokovat podporu ihned po skončení první smlouvy. Smůla, ale měla se koukat do výpisů už před dvěma lety.
Přečtěte si výše uvedený článek, je to tam napsané, u starých smluv musela být opravdu jen jedna smlouva se SP a druhá musela být bez SP, u nových je nejlepší, když jsou všechny s SS, pokud vás nějaký poradce nabádá, abyste si novou "prozatím" uzavřeli bez SP, tak vás okrádá o budoucí možnost si na SP "předspořit". A teď jak to je: např. babička si na své jméno uzavře 3 smlouvy, protože časem chce peníze rozdělit vnoučátkům. Na všech smlouvách bude mít se SP, na všechny se připíše státní podpora podle času vzniku: nejprve se nárokuje na tu, která vznikla nejdřív, pak na další a nakonec na tu poslední, ale vždy max. do 3000 ročně, tj. když na 1. smlouvu dá řekněme 1000 za celý rok, takže dostane 150Kč, na 2. smlouvu vloží 10000, tak dostane 1500 a na třetí smlouvu nevloží nic, tak nic nedostane :-). Vždycky mě zajímalo, jak se to řeší, když uzavře všechny smlouvy najednou a bylo nám řečeno, že to stejně někdo na centrále natypuje postupně. Tak nevím :-)
No a pokud jde o paní a její "problém", předpokládám, že to mělo obvyklý průběh, poradkyně to paní všechno vysvětlila, ale té pak nějaký kamarád nebo odborník na netu nebo dokonce "nezávislý" finanční poradce poradil, že na "staré" smlouvě má určitě víc peněz, tak ať si to převede a připravil ji tím nakonec o spoustu peněz, protože už se nemůže vrátit ke staré státní podpoře, ale jen získat novou. To je tak, když je někdo přesvědčen, že tomu rozumí líp, než ten, kdo v oboru pracuje. A takoví se pak nejvíc zlobí, přestože pod každým papírem je jejich podpis.
S druhým odstavcem se nedá souhlasit. Lidi už 5 minut po návštěvě poradce netuší, o čem s ním mluvili, resp. vědí to jen v hrubých obrysech. Finanční produkty má málokdo jako hobby.
Na druhou stranu přečíst si jednou za rok výpis snad není tak těžký. Pak by byl problém odhalen daleko dříve.