Názory k článku Šéfka fotovoltaiky: S obnovitelnými zdroji zaplatíte za elektřinu méně

Tyhle aféry každého jenom otravují. Já bych všechny ty fotovoltaiky a obnovitelné zdroje zakázala.

Nic bych nezakazoval, ale také bych nic nepodporoval penězi z našich daní.

i na fotce. Takovou snusku lzi aby clovek pohledal...

Ani říkat jen to, co semu hodí dokránu a pomlčet o tom, co mu tam moc nepasuje.
Podle tadyhle té paní bude fotovoltatika vyrábět "možná" levněji, podle mne ale skončí dotace a zůstane namísto fotovoltatiky v krajině spousta šrotu. Výroba nebude žádná, jen co skončí životnost současných elektráren. Levněji ale bude vyrábět za cenu toho, že klasickým elektrárnám ji řádně prodraží. Kdo bude vyrábět elektřinu, když sluníčko zajde třeba za mrak? Kdo bude muset vypnout elektrárnu až zase vyjde?

Antiekologický počin v podobě fotovoltaiky by zasloužil ropáka století, stejně jako absurdní zákaz žárovek...

Ano, paní co vystudovala VŠE může "zasvěceně" mluvit o fotovoltaických elektráren. Lidé, co vystudovali technické školy do toho nemají "co kecat", ti tomu "dostatečně nerozumí", že?

Mno jistě, protože skutečný odborník, tj. technik, který tomu rozumí, by tuto špínu nemohl s čistým svědomím obhájit, na to tu jsou paraziti typu ekonomů a další "odborníci" z podobných pavědeckých oborů...

Ty techniku, bez těchhle parazitů bys svoje výrobky neprodal. Tvoje představa, že kvalita se prodá sama, je vrcholně naivní. Ostatně vždyť ty ani nepodnikáš, nemáš na to.

Tvoje představa, že bez těchhle parazitů by svoje výrobky neprodal, je vrcholně naivní.

Ono je to ještě horší. Těch kšeftů, o které firmy přišly, protože prodejce nebyl schopen o výrobku podat základní technické informace... A nejen to, tihle blbounci nejsou schopni ani dát ceník. Jak říkal kolega "tak si to zase všechno zbalte, a běžte pryč".

staly ekonomy, obchoďáky nebo podnikateli jsem potkal hromady. Naopak jsem to ještě neviděl.

Také jsem znal jednoho. Ač coby technik na obchodníky nadával, kudy chodil, poté, co se stal obchodníkem, dělal naprosto stejné hovadiny jako oni. Není to obchodnictví nějaká nakažlivá duševní choroba?

Jenže ona zjevně nerozumí ani ekonomii. Například zcela zjevně ji uniká význam slova investice. Cituji : "V případě fotovoltaiky je její podpora současně investicí do budoucnosti, kdy výhody levně vyráběné elektřiny pozitivně pocítíme všichni." Investicí by byla podpora inovací a výzkumu na poli fotovoltaiky, což však ČR nijak nepodporuje. Dále paní diletantka tvrdí : "Ze střednědobého a dlouhodobého pohledu se investice rozhodně vyplatí. Elektrárny totiž nepotřebují žádné palivo, a tak prakticky jediné náklady elektřiny souvisejí s její výstavbou, ty dlouhodobě klesají" Utopené náklady na výstavbu v současnosti nevykompenzuje budoucí technologický pokrok. Technologický pokrok totiž nijak nezlepší parametry již postavených fotovoltaických zdrojů.

si nevymyslel Chalupa. Tato částka byla spočítána v době, kdy ještě nebyl ve funkci a první zveřejnění bylo v roce 2010.
Jinak pěkný dobový článek k tématu je zde:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-vykupni-cena-fotovoltaicke-elektriny-fum-/p_ekonomika.asp?c=A100305_184630_p_ekonomika_wag

Neskutecne demagogicke kecy. Pani by zaslouzila par facek. Takova snuska lzi.

Jak zbytecne zaplatime za dalsi regulovane slozky? Podle ni co zaplatime za FVE je opravnene, vsechny ostatni naklady jsou zbytecne?

Elektrina ktera je 10x drazsi, je podle ni vlastne levnejsi?

A cena ostatni elektriny na burze klesa, ale jen proto ze obnovitelne zdroje se ze zakona vykupuji jako prvni (ackoliv nejsou levnejsi, ale 10x drazsi).

"Už dnes je prakticky jisté, že nové bloky Temelína budou vyrábět dražší elektřinu,než budeme schopni vyrobit například v solárních elektrárnách."

Tak tenhle vypocet bych chtel opravdu videt. A je-li to pravda, tak muzeme bez obav podporu pro FVE zrusit, protoze jsou prece ziskove.

To je přece jednoduché. V jaderných elektrárnách se dosud spalovaly vyřazené jaderné bomby, takže bylo palivo skoro zadarmo. A protože studená válka je dávno pryč, jaderné bomby docházejí, tak se pro nové jaderné elektrárny bude muset hledat nový zdroj paliva...

Cena elektřiny z jaderných elektráren je na ceně paliva závislá snad z cca 10%. Zásadní podíl má počáteční investice a cena za udržování elektrárny v souladu se všemi normami.
A co se týká ceny paliva, tak ano, jaderné palivo původem z vyřazených jaderných zbraní sice dochází - ale cena uranu je dlouhodobě dost nízká a cena obohacení uranu a výroba palivových tablet nepodléhá zásadním výkyvům, takže na téhle frontě bych strach neměl.

No, občas je tam i něco blízkého pravdě:

"Dopad fotovoltaiky do ceny elektřiny je výsledkem chyb regulace vlády v sektoru energetiky."

Proč ale tento spolek odmítá nápravu?

"prakticky jediné náklady elektřiny souvisejí s její výstavbou, ty dlouhodobě klesají – za posledních deset let téměř o 90 % na pouhých 10 % původní ceny."

- O kolik tedy klesly za stejné období dotace (povinně výkupní ceny, bonusy)? Také 10x ?

Když si v noci potřebuji posvítit, kdo mi dodá elektřinu? Jaderná nebo foto elektrárna? Bez akumulace energie jsou tyto foto věci pro kočku (ta moje o to nestojí :D).

Dobrý den, proč té paní dáváte měkké otázky. Akorát ji nahráváte na směč. Stačí dvě následující:
1. Můžete předložit ekonomický propočet, z kterého vyplývá, že se fotovoltaika bez dotací v ČR vyplatí?
2: Můžete doložit, že je elektřina z fotovoltaiky levnější doložením výpočtu měrných nákladů elektřiny (Levellized Cost of Electricity) v Kč/ kWh z fotovoltaiky pro podmínky ČR?
To budete koukat, jak se paní začne kroutit. :-))))).

protoze tazatel je novinar

už jen proto bych od něj čekal, že na tu svini prolhanou bude ostřejší.

mele a mele technicke nesmysly, a ještě je drze obhajuje. "Bílý kuń", za nitky taha nekdo jiný.

Dobrý den všichni, lidi, kdybyste většina z Vás nedali na to, co slyšíte v TV nebo čtete v novinách a zjistili si skutečnosti, tak zjistíte, že fotovoltaika v ČR nemůže za to, co si o ní lidé myslí? Je to obor, jako kterýkoliv jiný, který sice není úplně dokonalý (co ale dokonalé je, že?), ale má taky spoustu výhod a ty převyšují nevýhody.
Nikdo neříká, abychom měli v ČR jen elektřinu z FV, pochopitelně musí být i jiné zdroje (vodní, větrné, plynové, jaderné, uhelné, ....), ale zkuste se zamyslet, jak fungují jaderné elektrárny? Tedy lépe řečeno, co se stane pak s vyhořelým palivem? Víte, kolik stojí sklady těchto "vyhořenin"? A to vše platíme my všichni.
A víte, jak fungují uhelné elektrárny? Kolik stojí dovoz uhlí, čištění zplodin, následná rekultivace krajiny a další? A kdo to platí? Zase my všichni.
Mohl bych pokračovat dál a dál, ale to by byl román.
Já nejsem příznivcem velkých FV elektráren na pozemcích, ale když se zamyslím, jak se zničí krajina pod nimi, tak vím, že nijak. Prostě bude půda ležet pár let ladem a za 20 let se může opět velmi jednoduše použít. Myslíte si, že panely po 20-ti letech nebudou fungovat? Omyl - budou. A když už přeci nebudou, tak panel je z cca.93% recyklovatelný a to dokonce tak, že recyklační firmy jsou ochotny za ně platit, protože obsahují dobře použitelné materiály po recyklaci.
Zkrátka jsem Vám všem chtěl napsat, abyste nechali FV na pokoji. Většina lidí, co mají elektrárny na svých střechách to má kvůli úspoře elektřiny a podle všech platných právních norem a zákonů. A ty velké? Zrušte pouze vyplácení dotací do daňových rájů firmám, které nemají jasné majitele a hned budou miliardy navíc. Taky zrušte vyplácení výkupní ceny ČEZu jako majiteli největšího výkonu FV elektráren. Proč by měl stát vyplácet polostátnímu podniku, když ho dotuje emisními povolenkami za miliardy zdarma? Dejte tyto povolenky majitelům FV elektráren na střechách. Tito šetří přírodu a zaslouží si je.
Omlouvám se všem, za tolik vět.

Všem lidem přeji krásný den a pohodu.

Čr je evidentně země plná odborníků na fotovoltaiku. Vše tomu nasvědčuje, od fotovoltaického nelogického boomu až po diskuzi pod tímto článkem.