Názory k článku Programy životního cyklu a „spořicí účty“ přes investiční společnosti. Jak fungují a vyplatí se?
-
Tak právě jste opět prohloubili dno tohoto kdysi "odborného" serveru. Jinak byste nemohli papouškovat tuhle sprostou lež Cyrrusu a nejspíš tedy i Edwarda:
"Ale není jediný – také Cyrrus nabízí POJIŠTENOU hotovost s nadstandardním úročením, i když nižším než Edward."
Ty peníze totiž rozhodně pojištěné NEjsou!
-
Hotovost je pojištěna.
Asi narážíte na to, že je to komplikovanější než u bank, což je dále v článku stručně nastíněno textem: "I když pojištění je stejné pro „zainvestované“ peníze do úročené hotovosti, do takto úročené hotovosti se nevloží 100 % vložených prostředků do Edwarda, ale cca 98 %."
Podrobněji:
Když klient pošle peníze do Cyrrusu nebo Edwarda, nebo je vybírá, jsou převáděné peníze po nějakou krátkou dobu pojištěny v rámci pojištění investičních společností, tedy 90%, max. 20 000€.
Jakmile jsou peníze převedeny na účet spolupracující banky, jsou pojištěny v rámci pojištění bank, tedy 100 %, max. 100 000 €".Pokud chcete vložit 100 000€ z hlediska pojištění dává smysl je posílat postupně po 20000€.
Vladimír Kutálek
-
Např. Cyrrus uvádí na svých stránkách včetně odkazů na paragrafy:
Vaše úročené nezainvestované vklady budou uloženy na bankovním účtu v naší partnerské bance v České republice, a to na účtu vedeném ve zvláštním režimu podle § 41f zákona č. 21/1992 Sb., o bankách. Vklady tak budou pojištěny stejným způsobem, jako např. peníze na vašem běžném bankovním účtu (§ 41a a násl. zákona o bankách), tedy ve výši 100 % částky vypočtené podle zákona o bankách, maximálně však do výše ekvivalentu 100 000 EUR. Podrobnější info ZDE (odkaz: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-21#cast14).
Zdroj: https://www.cyrrus.cz/investocka-podrobnosti -
Cyrrus uvádí i konkrétní paragraf, kde si vše můžete ověřit přímo v zákoně o bankách.
A je to v souladu s tím, už dost let jsou "Zainvestované" peníze vedeny zvlášť od majetku investiční společnosti a to na jméno klientů.
Pokud si myslíte, že tahle interpretace špatně, nebo si dokonce myslíte, že úmyslně lžou, chtělo by to nějaký věcný argument, proč si to myslíte... -
Dobrý den,
po článku popisujícím primárně Edwarda mám dotaz k té zmíněné výplatě daňově zvýhodněné renty na více než 10 let z DPS. Také o ní výhledově uvažuji, ale nevím jak je to s investiční strategií během této výplatní fáze? Nyní mám i přes svůj věk dynamický fond a každý rok musím potvrzovat PS, že to tak chci i nadále, jinak by mne přesunuli do nevýhodného či přímo ztrátového konzervativního fondu.Znamená to, že při zažádání o výplatu renty na více než 10 let mi změní strategii na konzervativní a v té budu moje peníze po celou dobu výplaty tedy 10 let "hnít"?
Nebo je možné počet penzijních jednotek (mám jen dynamický ÚF) na začátku výplaty penze vydělit počtem výplatních měsíců a nechat si jako rentu vyplácet adekvátní část, např. 1/120 počtu jednotek každý měsíc v příštích 10 letech, i když by to vzhledem k volatilitě znamenalo různou výši výplaty renty každý měsíc dle vývoje ceny penz. jednotky?
Děkuji. -
V zákoně o DPS máte definováno, co lze zvolit (buď částku nebo dobu). https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2011-427 § 22.
Zbytek není dán, každá PS to může mít jinak (stejně jako přistupují např. k možnosti sjednání výsluhové penze opakovaně).
Jedné PS jsem se ptal a tam lze před výplatou zvolit strategii, pak už nelze změnit, pokud penze je ze 100% prostředků (DPS umožňuje i penzi jen z části).
