Vlákno názorů k článku Prodloužená záruka: výhodná investice, nebo vyhozené peníze? od Jaromír - Je naprosto jasné, že z pohledu ekonomického výsledku...

Je naprosto jasné, že z pohledu ekonomického výsledku nebude žádná firma nabízet produkt (prodloužení záruky), na kterém by sama nevydělávala. To znamená, že statisticky musí na tom spotřebitelé prodělávat. Jasné jako facka.

Jak kdy. U věci za desítky tisíc, která se nehýbá a mechanicky nenamáhá a riziko vnějšího poškození je minimální, tam bych do toho šel. Klasicky nejnovější televize SONY Bravia za 100 tisíc korun.
Ovšem otázka je, zda-li je to vhodné přikupovat ke spotřebičům, které stojí pár babek. Příkladem by mohla být lednička za 6500 korun, ke které by stála ta prodlouženka 1500 korun. Snad možná. Ale k ledničce za 4500 korun bych to už nekoupil. Ta se prostě vezme a vyhodí.

Heuréka!

Ale to je přece princip každého pojištění (nemovitostí, zdraví, života, vozidla, ...) - a toto v podstatě je komerční pojištění , že na něm "statisticky proděláte".

Jde o to, jestli lépe snese jistotu prodělku 1000 kč, nebo pravděpodobnost 1:100 prodělku 80 000 Kč.
A samozřejmě konkrétní nastavení těchto parametrů (pravděpobností a poměrů škod).

Nikomu s funkční křišťálovou koulí se pojištění pochopitelně nevyplatí (protože buď ví, že plnění čerpat nebude - a prodělá, nebo naopak že ho čerpat bude - a to je pojistný podvod).