Ono se to dost tezko porovanava. Tech 15% je jen marketingova hloupost, asi jako kdyz vam mobilni operator da neco "zdarma". Ve skutecnosti je to cca 50% a to pocitam jen dane z prijmu (vcetne tech, co se jim rika jinak nebo je jako plati nekdo jiny - zamestnavatel). S DPH uz dost pres pulku. Jenze zase dou delat ruzne cachry. Napr. stale jeste je fakticky tolerovany svarc system (pokud se to trochu zatemni), kde si da clovek 60% do nakladu i ani z toho zbytku neplati tolik, jelikoz "za nej" nic neplati zamestnavatel. Jak chcete tohle vyjadrit jednim cislem? Snad leda suma skutecne vybranych dani zprijmu (te normalni + obou zdravotnich a obou socialnich) deleno celkovym prijmem (ale co to je prijem?) lidi?
Každopádně je tohle nejhorší článek na Měšci za pořádně dlouhou dobu... Viz těch 15% - je to totální nesmysl už kvůli superhrubé mzdě. Ano, článek superhrubou mzdu pak zmíní, ale proč se tedy vůbec píše o 15%, když tato sazba reálně neexistuje?
O tom, že tzv. "pojištění" je v pojetí ČR víceméně takhle klasická daň se tu už psalo. Mimochodem to takhle berou skoro všichni - i když třeba ČSSD napadá vládu za to, že nejbohatší jsou zdanění méně než "chudí", tak ve skutečnosti napadá především strop na pojištění, který "bohatým" pomáhá, nikoli "skutečné" daně...