Vlákno názorů k článku Přispíváte chudým, nebo milionářům? Ne každá nadace má čisté úmysly od Mirula - Pokud chce někdo opravdu pomoci, doporučuji http://www.krmtehladove.cz. Je...

Pokud chce někdo opravdu pomoci, doporučuji http://www.krmtehladove.cz. Je to mezinárodní organizace protestantských křesťanů, vedou ji věrohodní lidé, kteří z důvodu své víry cítí zodpovědnost před Bohem, který vše zná a vidí, takže si nedovolí krást peníze z nadace, ale opravdu chtějí pomáhat. Pomoc jde cíleně potřebným - vědí, komu a kam ji dát, sami ji distribuují.

No, podle výroční zprávy 2009 nic sami nedistribují. 4.800.000 Kč za rok vyberou, 4.220.000 Kč pošlou, v penězích, do zahraničí.

Není dohledatelné, jakým způsobem jsou tam použity. (Súdán, podrobnosti: jižní. Slovensko, podrobnosti: Košice, více rodin ve třech místnostech /to je ale sloh... to nemohou napsat "více rodin v jednom bytě"/. O 3 stránky dále je to tentokrát vedené jako: děti - Slovensko.)
590.000 Kč spotřebují na mzdy, odměny (když jsem byl mladší a naivnější, myslel jsem si, že práci v nadaci dělají zdarma), pronájem kanceláře, provoz auta, propagaci a tisk letáků.

Účetnictví, již tradičně, k dispozici k náhledu není.

Celkem vzato, jeden člověk sedí v kanceláři jako zaměstnanec na plný úvazek, nadace mu platí mzdu, auto, telefon, internet, a ten se stará o vybírání peněz. Vybrané přebytky pošle do zahraničí.

Jasně, církve jsou největší zlo :)
A největší dobro pochází od soudruhů Lenina, Stalina, Maa, Gottwalda, Kimů a podobných, že
vy v té makovici máte pěkně vymeteno

Chapu dobre ze ten pan Lenin, Stalin atd. jsou ironie. Myslite, ze ten kdo tvrdi ze cirkve jsou zlo, je presvedceny komunista. Verte ze jsou i lide, kteri nejsou komunisti (a komunismus uz ted nechapou jako problem spolecnsoti), nicmene chapou cirkve jako zlo (resp. neco negativniho).

Btw. ja treba chapu exportovaniv viri, treba jako soucast adopce na dalku (kdy pomahate financovat cirkevni skoly a misijni cinnost), jako neco co je velmi spatne. A to nejsem komunista.

v civilizovaných zemích si dárce může vybrat, zda chce přispět na provoz nadace, nebo na její činnost.
a není neobvyklé, že nadace si považuje za čest, že svůj provoz má krytý zakladatelem a dobrovolníky, a 100% darů přerozděluje na svou činnost.
u nás si každá nadace přednostně pokryje své mzdy a provozní náklady, a teprve dyž náhodou něco zbyde, plní své poslání. to je nemravnost, i když to není přímo kradení.

Ano, ale tady je problém s tím, že v ČR dělat něco zadarmo je pro většinu lidí špatné. Stačí se před někým zmínit, že pomáháte zadarmo v neziskovce a rázem jste považován za blázna.

Asi jak kde, a hodně záleží na tom, mezi jakými lidmi.

Já a mé okolí to má přesně opačně, nežli tvrdíš. Vždycky jsme měli zato, že v neziskovce lidé pracují zdarma. Že peníze na sbírky vybírají zdarma. Nadace jim maximálně zaplatí náklady (náklady, ne diety) na cestu, ubytování, v případě nějaké akce.

Velmi jsme byli všichni překvapeni, když jsme zjistili, že to jsou všichni zaměstnanci, brigádníci, včetně těch výběrčích v metru.

Vlastně jediný kdo odpovídá tvému popisu "v ČR dělat něco zadarmo je pro většinu lidí špatné; pomáháte zadarmo v neziskovce a rázem jste považován za blázna" byl zaměstnanec jedné neziskovky (Humanisté). Sestra se s ním náhodou seznámila, on netušil, že jim ona dobrovolně přispívá, tak si pustil hubu na špacír. Takhle pohrdavě jako o užitečných idiotech a bláznech se vyjadřoval i o té části lidí, co pro neziskovku dělali zadarmo, i o dárcích.
Mimochodem, přesně v souladu s těmi zavedenými klišé: absolvent sociomultikulti školy, co vlastně nic neumí, co by nějaká firma potřebovala, k pásu do fabriky jít nechce, tak je v neziskovce. Stejně jako jeho kolegové.